|
Tässä tänään esille tulleet vastaanottimet ovat kaikki
harrastelijalaitteita. Mukava olisi kuulla myös ammattikäyttöön
tehtyjen vastaanotinten käytöstä kertyneitä kokemuksia. Aika monta
mallia on ollut myös DX-kuuntelijoilla - tosin yleensä aika iäkkäinä
yksilöinä koska niiden hinta uutena olisi ollut liikaa tavalliselle
palkansaajalle. Itse olen noita viime vuosina pyrkinyt keräämään
rahapussin suomissa puitteissa. Tuuria on välillä ollut kun on hyviä
löytynyt välillä jopa ilmaiseksikin - viimeksi tänä keväänä kaksi Racal
RA.17 konetta. Osa vastaanottimista on ominaisuuksiltaan puutteellisia nykypäivän mittapuulla, mutta 80-luvulta alkaen löytyy jo kovia koneita, muutama on vanhemmistakin laitteista vielä hyvin käyttökelpoinen DX-kuunteluun. Ongelmana pitkään käytetyissä ja säilytyksessä olleissa vastaanottimissa on luonnollinen ikääntyminen ja useimmiten niille olisi tehtävä perusteellinen tarkastus, vaihdettava runsaasti konkkia ja tarkistettava viritys kunnolla jotta olisivat saman tasoisia kuin uutena. Aika monet laitteet on otettu kuuntelukäytöön "siinä kunnossa kuin ovat" eli ei välttämättä parhaassa, mikä voi sitten puolestaan selittää sen, että kuuntelija on pettynyt ja luulee kaikkien samantyyppisten vastaaottimien olevan yhtä huonoja. Usein ei tämmöisessä tilanteessa ole edes mahdollista vertailuun toisen samanlaisen kanssa. Sain viime vuonna Watkins-Johnsonin kalustoa korkeammille taajuuksille ja esim. 60-luvun suunnittelua edustava malli 977 on aivan käypäinen peli FM-kuunteluun huomioiden tietysti sen, ettei siinä tietystikään mitään RDS:ää ole. Mutta on esim kapea 60 kHz kunnollinen kidesuodin. http://koti.mbnet.fi/~ijl/wj_977.html Kokonaisuuteen kuuluu myös osa jossa on panoraamanäyttö ja taajuuslaskin. http://koti.mbnet.fi/~ijl/wj_sm9304a_dro302b.html Viime mainittu tosin kaipaa yhtä mikropiiriä, mutta muu kokonaisuus toimii hienosti ja mikä minulle on tärkeää; työn laatu, komponentit ja rakenne ovat huippulokkaa. Mutta niin on ollut hintakin uutena. Tuli melkoisia kuunteluelämyksiä kun tällä vastaanottimella kuuntelin ja myös signaalimittarit toimivat oikein kuten kunnon ammattilaitteissa on yleensäkin tapana. Tämä on ollut minulle myös VLF-HF-alueen laitteissa mieleistä kyllästyneenä harrastelijavastaanottimien erilaisiin S-mittareihin, että monissa paremman luokan vastaanottimissa voidaan signaalinvoimakkuus lukea "oikeina arvoina" dBuV tai dBm tuon S-yksikön sijaan ja että mittari on myös kalibroitu kuten oikeissa mittavastaanottimissakin. Näistä vastaanottimista mitä tiedän olleen DX-kuuntelijoilla ainakin heti tulee mieleen R390A/URR ja Telefunken E-1800 kuten myös EKD500-sarjan laitteet. MKA:lla on ollut SRT CR-91 kuten minullakin on ollut 10 vuotta. Viimemainittu on viimeisen säätelyni jälkeen mielestäni aika epeli ja nyt myös tietokoneohjauksessa Hamradio Deluxe-ohjelman välityksellä. Racal RA.17 on epäkäytännöllinen ja vanhanaikainen ja siinä on filtteröinti huono. Mutta sitten on uudempia malleja. Itselläni on 80-luvun RA.1792, mutta se on kyllä aika kesy budjettitoteutus vaikkakin johonkin hommaan käyttökelpoinen varsinkin jos on preselektori eteen. Näitä ja monia muitakin on myös muilla DX-kuuntelijoilla ollut. Saisiko mielipiteitä laitteista? 73,s IJL On 1.7.2013 17:07, ilkka suni wrote: Sen verran kommentoin, Grundig Satellit 600:sta että. |
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html