Re: [DX] Uutuuksia
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] Uutuuksia

Sen verran kommentoin, Grundig Satellit 600:sta että.

"Leluhan" se tavallaan oli, ja etenkin kun laitteen aukaisi, alkoi hirvittää. Kuitenkin, minulla oli mallit Satellit 600 sekä 650 noin 9  vuoden ajan. Rinnalla, laitteina olivat mm. Drake R-4C, modattu Icom IC-R71E, NRD-535D, pari eri Trio 9-R59 -yksilöä, modattuja.

Satellit 600 MW-herkkyysparannuksen jälkeen mielestäni, muistini mukaan hakkasi esimerkiksi modifioimattoman Kenwood R-300:n sekä modifioimattoman Yaesu FRG-7000:n. Sekä Trio Viisysejä, esimerkiksi kahdella Lapin-reissulla minulla oli Trio 9-R59 (kaksi eri laitetta), mutta Satellit 600 veti keskiaalloilla pääasiassa paremmin. Lyhyillä, muistan 600:n ylätaajuuksilla hakanneen jopa Icom IC-R71E:n, esimerkiksi kotinurkissa KVOH Rancho Simi 17775 (muistaakseni taajuus oli tuo) tuli Satellit 600:lla mutta sillä hetkellä ei Icom IC-R71E:llä.

Eihän Satelit 600 tietenkään etelän euroroiskeissa MW:llä mitenkään pärjännyt esimerkiksi Icom IC-R71E:lle, ja SSB-laitteenahan Satellit oli onneton. Notch toimi miten toimi. Mutta Lapin häiriöttömissä oloissa se oli eto peli MW:llä. Viidellä Lapin-reissulla Satellit oli minulla mukana, välillä Trio 9-R59:ien rinnalla/sijasta ykkösradionakin. Ja tulipa Satellit 600:lla kotonakin kuulluksi, esimerkiksi,  muistaakseni jotain sata...puolitoistasataa jenkkiä.

Mitä antenneja, preselekotreita ja antennivirittimiä minulla kulloinkin oli noissa vertailutilanteissa, en enää muista. Ainakin Rollen (RS) tekemä MW-prselektori sekä Yaesun antenniviritin.


73, IS
  .  



At 15:13 1.7.2013, you wrote:
Jatkan aiheesta vielä vähän kun se antoi jonkun kumman kipinän kirjoittaa.  DX-kuuntelijat näyttävät kuten monet radioamatööritkin myös tuijottavan helposti johonkin hetkelliseen onnistumiseen jollain laitteella jolloin on saattanut vallita myös hyvät kelit. Mahdetaanko sitä huomata aina, että halvalla tehty laite voi hiipua pikkuhiljaa ja salakavalasti johtuen komponenttien arvojen muuttumisesta jne. On tullut nähtyä mitä halvat suoraan tehtaalta ilman mitään vanhentamisprosessia läpikäyneet kiteet ovatkin taajuudeltaan vuoden käytön jälkeen radiossa. Esimerkkejä on vaikka millä mitalla ja syy miksi sitten on olemassa hyvin paljon kallimpia vastaanottimia ja miksi niitä on myös "vakavaan käyttöön" ostettu. Monet halpojen liikennevastaanottimien ostajat ovat huomanneet jo uusina miten paljon eroa on eri laiteyksilöiden välillä. Tietysti DX-kuuntelija voi olla myös sellainen, että käyttäytyy kuin "markkinamiesten unelma"  - kuten nykypäivän tämän tästä kännykkäänsä vaihtavat tekevät - että haluaakin vaihtaa radiota joka toinen vuosi. Itse en näin käyttäydy vaan haluan radioita vaan muuten lisää. Nyt noita liikkareita lienee vasta nelisenkymmentä..

Yleisesti ottaen laitemerkit jotka ovat tunnettuja kulutuselektroniikan valmistajia eivät ole tunnettuja "oikeiden liikennevastaanottimien" valmistajina. Poikkeuksia toki on esim. Saksassa Siemens ja AEG-Telefunken. Näillä viimemainituilla on vaan ollut aivan eri tehtaat kulutuselektroniikan ja liikenneradio-sekä  mittalaitteiden tuotantoon. Näin on ollut tärkeää niin tuotanto- ja testauslaitteiden kuin työntekijöidenkin suhteen koska valmistusfilosofia on kokonaan toinen ja pääsääntöisesti ovat ostavat asiakkaat kriittisiä ja ymmärtävät itse mitä ostavat ja ymmärtävät oikeasti laitteiden teknisiä spesifikaatioita. Esim Grundig on tunnettu radio-ja TV-valmistaja joka on myös valmistanut kevyen luokan mittalaitteitakin sille tasolle mikä on riittänyt radio-ja TV-huoltoon eli alueelle jossa edullinen hinta on ollut tärkeää koska pikkukorjaamoilla ei yksinkertaisesti olisi ollut varaa mihinkään HP:n tai Rohde & Schwarzin tms. laitteisiin ja koska kodin elektroniikan mittaustarpeet ovat paljon vaatimattomammat ja säädöt voidaan tehdä suurpiirteisemmin.
Mielestäni tämä tarkoittaa sitä, että koko tehtaan tuotantofilosofia on tälle alueelle suuntautunut ja sillä on ollut hyvä markkinarako maailmanradioille joiden ostajista suurin osa ei ole edes DX-kuuntelijoita vaan ehkä muuten vaan lyhytaaltoja enemmän tai vähemmän kuuntelevia. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö monikin Satellitin malli voisi olla radiona ihan ok moneen tarpeeseen. Herkkä ja niin edelleen.
Oma katsantokantani on tullut ilmi edellä ja kun se usein on myös radion sisään menevä niin en valitettavasti kovasti halua näitä muoviin perustuvia rimpuloita pahemmin rassata.  Toki samanlaisia ovat kaikki muutkin samassa radioiden sarjassa.

73,s IJL



On 1.7.2013 14:32, Ilpo J Leppänen wrote:
No noista kumpikin on leluja - en viitsi ottaa enempää kantaa kulutuselektroniikan tuotantolinjoilta tulleisiin massatuotteisiin kuin totean, että kun kaikessa on määräävimpänä tekijänä hinta niin komponenttivalinnat, laitteen mekaaninen toteutus (jonka osuus oli entisaikaan hyvin merkitävässä roolissa kustannusten suhteen) kuin loppuviimeistely virityksineen ja testauksineen tehtiin sen mukaan miten laite mahdollisimman halvalla saadaan ko. markkinarakoon. Luonnollisesti jo suunnittelussa karsittiin pois ne komponentit jotka olisivat voineet tehdä laitteesta hyvän eli kunnolliset välitaajuussuotimet, sekottajat, suurtaajuusvahvistimet, laadukkaat etupiirit isolla virityspiirien määrällä. Mekaanisen toteutuksen heikkoudet tuntee jokainen joka on pyörittänyt naruvälityksellistä radiota verrattuna hyviin rataskoneistoihin ja erillis-VFO:lla tehtyihin radioihin...

73,s IJL

On 1.7.2013 13:35, Markku Niiranen wrote:
Noh, Selenankin taisi aikoinaan saada 1/10 osaan siihen hintaan kuin Grundig Satellitin.
Ja saipa siten pöydälleen silti paremman MW- vastaanottimen.
Ei kai hinta ole suoraan verrannollinen laatuun.
Ei kai?

t. MNi


1. heinäkuuta 2013 13.09 Ilpo J Leppänen <ijl@xxxxxx> kirjoitti:
Minulla lopahti jo vuosia sitten kiinnostus radioamatöörihommiin kun mopperadioita oli tarpeeksi tullut modattua. Koskaan ei liikennöinti kiinnostanutkaan. Joten en noihin purkkeihin ota kantaa. Todennäköisesti leluja kuten kaikki jotka eivät vähintään tonneja maksa on yleinen mielipiteeni - josta ei kenenkään tarvitse välittää....

73,s IJL




On 1.7.2013 8:45, Kari Tuominen wrote:
Heh raatihan on ankaralla päällä. Tälläinenkin olisi hamikavereille tulossa?

http://ecom.eladit.com/FDM-DUO-1/en

titi tataa tauti kaataa

KTU



  
http://www.commradio.com/cr-1-communications-receiver/

Erikoinen radio, harmi ettei ole tietsikka ohjausta.



KTU
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
    


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


  


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx

http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at

http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx

http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at

http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html