Tervehdys,
Nyt päästiin asiaan! Mieltäni onkin vaivannut tämä
asemien "näkeminen" ja "kuuleminen",,,, no ehkä "nauhoittaminekin"... Tuossa spektrikuuntelussa ilmeisesti luotetaan
vakaasti tietoihin aseman olemisesta tietyllä "pilkulla" ja kelien
suuntiin, kuunteluaikoihin, köytettyihin antenneihin yms- kait id lienee silti
oikeastaan se lopullinen ja oikea varmistava nakki useimmissa tapauksissa
kuitenkin?. Omassa Kuullut asemat palstassani edellytän kyllä aseman kuulemista
ja myös (selkeitä) idejä.... Joten pelkän spektriviivan en katso riittävän
"aseman kuulemiseksi" - No ehkä asian harrastajat pistävät pystyyn
kilpailun/palstan pelkille spektrikuvillekin??
Minulle riittää yksilöidyt id:n sisältävät
nauhoitteet missä muodossa tahansa.... Nauhoittaa voi mille tahansa
välineelle- missä muodossa tahansa, kunhan vain aseman identiteetti on
tarkastettavissa (ts. kuuntelijan itsensä kuulema ja tarvittaessa muillekin
soitettavissa).... Siis taltiointi vaikka rautalangalle, savikiekolle,
äänilevylle, md:lle, cd:lle, tietokoneen kovalevylle jne...
73' AHE
Alpo
Moi,
Tk, tarkoitatko siis eri kategorioina nähdyt ja kuullut dx-asemat. =) 73
Moi; vai OL-lokatut ? Mutta ylipäänsä kuuntelutapahtumiin liittyvät kilpailut 73 tk
|
___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0953586499/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html