Re: [DX] PÃivÃn paras FM-uutinen ;)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] PÃivÃn paras FM-uutinen ;)



Jotkut valittavat, ettà heinÃsirkat ovat viime vuosina kadonneet. KyllÃhÃn ne vielà 70-vuotiaan korvissa kuuluvat, vaikka toisen korvan kuulo todettiin hieman heikentyneeksi parikymmentà vuotta sitten.

PS

Ilkka Martikainen kirjoitti 2014-08-09 14:53:
Hyvà HiFi-testilevy ajaa saman asian. Ja jos kuulette heinÃsirkan sirityksen
... ainakin 13-14 kHz taajuudet tulevat "lÃpi".
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-----AlkuperÃinen viesti-----
LÃhettÃjÃ: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Juha Solasaari
LÃhetetty: 9. elokuuta 2014 14:49
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] PÃivÃn paras FM-uutinen ;)

Kuinka moni meistà vielà kuulee esim. 15 kHz?
Testailkaapa ÃÃnitaajuusgeneraattorilla ja hyvillà kuulokkeilla.
-

Jos muistan oikein, ei NL:n aikaan sikÃlÃisten MW-lÃhettimien
modulaatiokaistaa rajoitettu ainakaan 4.5 kHz:iin, mikÃli rajoitettiin
lainkaan. Tulos oli tietenkin ylileveÃ. Muistatteko?
Valitettavasti silloin ei ollut SDR:ià kÃytettÃvissÃ, joten tuloksen
havaitseminen ja havainnollistaminen oli hankalampaa.

Esim. kidekoneella kuunneltu lÃhiaseman signaali oli aivan erinomaista
laadultaan (poislukien mahdollinen modulaatiokaistan taajuusrajoitus).

Toinen juttu AM-lÃhetteen vastaanotossa on QRN eli ukkoshÃiriÃt.
FM-ilmaisin jota edeltÃÃ amplitudinrajoitin on nÃille pulssihÃiriÃille
huomattavasti tunteettomampi. Maallikot puhuvat aina "rÃtisevistÃ
putkiradioista", mutta syy on juuri tuossa, ei putkiradioissa sinÃnsÃ.

73 de JTS

- - -
On 8.8.2014 23:08, Ilkka Martikainen wrote:
Toisto riippuu tietenkin viime kÃdessà siitÃ, mità lÃhettimen
modulaattoriin syÃtetÃÃn. Jos ei syÃtetà korkeita ÃÃniÃ, niità ei
myÃskÃÃn lÃhetetÃ!  FCC:n mukaan kanavaerotus USA:ssa keskiaalloilla
on 9 kHz ja tÃllÃin AM:llà kÃytettÃvà korkein taajuus on puolet tÃstÃ
eli 4,5 kHz. RiittÃnee toki puheradiolle ja vahvasti kompressoituun
heikkolaatuiseen musiikkiin.
LeveÃkaistainen yleisradio-FM toistaa maksimissaan 15 -16 kHz
taajuuksiin saakka ja soveltuu siis myÃs musiikin toistamiseen
kohtuullisella ÃÃnenlaadulla. CD-tason toisto yltÃÃ noin puoleen
nÃytteenottotaajuudesta
44,1 kHz (miinus suotimen reuna) eli noin 19-20 kHz saakka.
Teoreettinen kaistaleveyksien suhde AM/BC-FM on siis noin 1:3.
VÃittÃisin kyllÃ, ettà tÃmÃn eron jo kuulee, vaikka korva onkin
logaritminen ja melko epÃtarkka mittausvÃline. Ero ei siis ole nÃennÃinen
- vaan todellinen!

Toki riippuu millà kuuntelee - pientaajuustoiston heikoin lenkkihÃn
mÃÃrittÃÃ kokonaislaadun. Ja "tyytyvÃisyys" riippuu myÃs siitÃ,
millaista sisÃltÃÃ kuuntelee. Ja myÃs siitÃ, kuuleeko yleensÃkÃÃn
taajuuksia yli 15-17 kHz (?).  Ja tietenkin siitÃ, millaista laatua
toistolta vaatii.
PitkÃaikaisena HiFi-harrastajana minulle ei kuitenkaan tuo AM-radion
musiikin taso riitÃ. Stereotoistossa esim. tilantuntu muodostuu
pÃÃasiassa korkeista ÃÃnistà - joita AM-lÃhetyksissà nyt vain ei ole -
eikà yleensà stereotakaan.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-----AlkuperÃinen viesti-----
LÃhettÃjÃ: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Risto
Kotalampi
LÃhetetty: 8. elokuuta 2014 18:14
Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista'
Aihe: Re: [DX] PÃivÃn paras FM-uutinen ;)


Usein myÃs AM:n ja FM:n laatuero on nÃennÃistÃ. Tottakai laatu kÃrsii
jos kuuntelet AM:aa kapeilla 2.4-3.0 kHz filttereillà kuten
DX-kuuntelijat tekee. FM:llà yleensà filtterit on leveità ja
modulaatiosta johtuen audion kaista on leveÃ.

Kuuntele AM:Ãà esim 6-8 kHz tai vielÃkin leveÃmmÃllà (10 kHz?)
filtterillà jos aivan vieressà ei ole hÃiritsevÃà asemaa, mità yleensÃ
ei ole kun on paikalliseasemasta kyse, laatu on ihan OK. Ota esim.
normaali matka- tai autoradio, etkà kohta mitÃÃn FM:Ãà edes kaipaa.

-----Original Message-----
From: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of
simo.soininen@xxxxxxxxxx
Sent: Friday, August 08, 2014 12:17 AM
To: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [DX] PÃivÃn paras FM-uutinen ;)

Moi;

Esim. USA:ssa ja Englannissa AM:n laatu on n in hyvÃ, ettei sitÃ
sokkotestissà erota FM-monosta. Esim. New Yorkissa on suorastaan pakko
kuunnella AM:ÃÃ, koska FM heijastuu rakennuksista. USA:ssa lisÃksi
laitteiden hÃiriÃsuojaus on kunnossa, viranomaiset ovat tiukkoja.
Kaoottinen Istanbul on ihan mahdoton FM:
n kuuntelun kannalta, esim. taksit soittavat ÃÃnitteità tai
kuuntelevat keskipitkiÃ. Vuoristoseudulla Espanjassa FM on ihan mahdoton.

AM:n ja FM:n laadun voio testata vaikka oskilloskoopilla tai jolakin
muulla vempaimella, jos ei usko omia korviaan.

TÃnÃÃn kuuntelin Kreikkaa, eipà edes lyhyillà ollut valittamista.

73  SSS

----AlkuperÃinen viesti----
LÃhettÃjÃ: ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx
PÃivÃmÃÃrÃ: 7.8.2014 14:48
Vastaanottaja: "'Suomalaisten DX-lista'"<dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Aihe: Re: [DX] PÃivÃn paras FM-uutinen ;)

MeillÃhÃn kokeiltiin tÃtà DAB-lÃhetystà muutamia vuosi sitten.
Vastaanottimia (= hyviÃ) ei ollut. Nyt olisi vastaanottimia, mutta ei
lÃhetystÃ.



Emme siis ole enÃÃ mikÃÃn digimaailman edellÃkÃvijÃ, esim. Viro
kÃyttÃÃ
digi- TV-lÃhetyksissÃÃn uudempaa ja parempaa pakkaustapaa (MPEG-4),
kuin meillÃ.
TÃhÃn digitaalisuuteen sità (valitettavasti) mennÃÃn ? kauppa ja
teollisuus painostavat haluamaansa uutta laitemyyntià ja -valmistusta. DigiTV ei ole analogista parempi kuvanlaadultaan ? koska kuvaa pakataan
nÃinkin paljon.
Paikallaan oleva TV-kuva on HD-tasoisena postikortintarkka, mutta
liikkuva kuva ei. Mutta 10 vuoden pÃÃstà saamme ehkà taas uuden
standardin ja ostamme taas uudet laitteet?



Koskahan muutoin USA:ssa kyllÃstyvÃt heikkoon AM-laatuun ja muuttavat ?
paikallisradionsa? FM:lle ???



73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.



LÃhettÃjÃ: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Markku
Niiranen
LÃhetetty: 7. elokuuta 2014 13:47
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] PÃivÃn paras FM-uutinen ;)



Kas, 80% norjalaisista voi vastaanottaa DAB- digisinkkua.



Enpà toivoisi moista Suomessa FM- puolelle.

Tuo digi-tv- homma oli minusta tÃydellinen pettymys.

Ainakin tÃÃllà Hailuodossa rivitalon tv- harava sojottaa kohti Oulua
ja kuva pikselÃityy varsin herkÃsti.

Talvisin tuossa talojen takana kulkee moottorikelkkareitti.

Kun kelkka on tÃsmÃlleen antennin suunnassa kuva pikselÃityy vÃÃjÃÃmÃttÃ.

Kulki se sitten kuinka maassa ja antennin kai pitÃisi ottaa sinkkuja
vÃhÃn korkeampaa.



TÃysin turha muutos, jonka myÃtà ihmisten oli pakko hankkia digiboxit..

Analogisella systeemillà kuvan laatu oli riittÃvÃn hyvÃ.

(TÃtà ei kai saa sanoa ÃÃneen vanhimman veljeni tyttÃrelle, sillà hÃn
on Digitalla palvelupÃÃllikkÃ... :D  )



t. MNi











7. elokuuta 2014 13.36 Reijo Alapiha <reijo.alapiha@xxxxxx> kirjoitti:

Kohta FM katoaa. Esim. Norjassa vuonna 2017

http://www.norkring.com/655/



Reijo Alapiha

   _____

From: DX <dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx> on behalf of Jukka Kotovirta
<jukka.
kotovirta@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, August 7, 2014 12:54 PM
To: 'Suomalaisten DX-lista'
Subject: Re: [DX] PÃivÃn paras FM-uutinen ;)



IkÃvÃà tietty ettà AM katoaa, mutta niin kÃy vÃÃjÃÃmÃttà ennemmin tai
myÃhemmin. Hyvà uutinen on tuo 76-88 kÃyttÃÃnotto, se on nykyiseen
88-108 bandiin verrattuna huomattavasti keliherkempi ja dx-ystÃvÃllisempi.



73 de JTK



From: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Mauno
Ritola
Sent: 7. elokuuta 2014 12:45
To: Suomalaisten DX-lista
Subject: Re: [DX] PÃivÃn paras FM-uutinen ;)



Lukemani Fingerporit olen ymmÃrtÃnyt yhtà lukuunottamatta, mutta tÃmÃn
uutisen hauskuus meni minulta ohi ...

73, MR

6.8.2014 14:29, Jukka Kotovirta kirjoitti:

Brasilia jÃttÃÃ AM:n ja siirtyy FM:lle.



http://www.radioworld.com/article/brazil-broadcasters-push-am-migratio
n/2221
79




Isoissa kaupungeissa laajennetaan ulabandia entisille analogisille tv-
kanaville A5 ja A6, eli taajuusalueelle 76-88 MHz.



TÃstÃpà upea roolimalli muillekin maille ;-)



73 de JTK










______________________________________________________________________
______
_______
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





______________________________________________________________________
______
_______
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html






______________________________________________________________________
______
_______
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


______________________________________________________________________
______
_______
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

______________________________________________________________________
_____________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

____________________________________________________________________________
_______
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html