| ï
Kun talouskeskustelun omalta osaltani lopetin, en malta
olla
kommentoimatta tÃtà RKO:n viestiÃ.
Parin vuoden pÃÃstà tulee minulla tÃyteen 50v tÃtÃ
DX-kuuntelua.
Mukavaa se on ollut ja QSLià on yritetty kerÃtÃ.
Viime vuosina tosin rapoja on lÃhtenyt yhà harvemmin, yleensÃ
vain
jos on ollut uusi maa tai uusi asema kyseessÃ.
NÃin hiukan kauempaa nyt asioita katsellen olen samaa mieltÃ
RKO:n kanssa
verifiointien vanhanaikaisuudesta. Aikoinaan tuli komeita
kortteja, viirejà ja
muuta lisuketta. Ainahan se sykÃhdytti. Ja kuten Risto toteaa,
ei verifiointi
ole, eikà ole ollut mikÃÃn Herran sana siitÃ, ettà asema on
todella kuultu.
Ainoa todiste lienee ÃÃnitaltiointi, joka sekin huonolla
kuuluvuudella on
jonkun mielestà selvà ID, jonkun mielestà ei sinne
pÃinkÃÃn.
Ja toisaalta, jos asemalta vastauksena raporttiin tulee
e-mail "thanks for your e-mail" ainakin
minulle se on pettymys ja nollan arvoinen. Muistaakseni
aikoinaan oli yksi QSL-kriteeri "vastauksen
on oltava verifiointimielessà lÃhetetty". Varmaan monien
vastausten kohdalla saa
kuuntelija punnita vastauksen perimmÃistà sanomaa ja venytellÃ
omaa moraaliaan
johonkin suuntaan.
NÃmà oli tÃllaisia. Joka tapauksessa kuuntelu on edelleen
mukavaa.
JSA
----- Original Message -----
Sent: Thursday, May 02, 2013 6:26
AM
Subject: Re: [DX] Fw: Signaalista
rankkipisteeksi... (Radiomaailma 4-5/2013)
En ole paljoa kommentoinut, koska mielestÃni Suomessa pitÃisi enemmÃn
keskittyà siihen oleelliseen = kuunteluun. Ei niinkÃÃn vahvistuksien
kerÃÃmiseen.... jonka arvo on mielestÃni kyseenalaista joka tapauksessa.
Millà kilpailu itse kuuntelusta saataisiin aikaiseksi on kysymys, johon ei
ole vielà hyvÃà ratkaisua ollut. Kaikki nauharankit yms. eivÃt ole koskaan
ottaneet tuulta alleen.
Ehkà jonain pÃivÃnà sen saa linkattua OLL:iin. Sellaisen kehittÃmiseen
voisin jopa ryhtyÃ, koska se olisi jotain uutta ja piristÃvÃÃ, mutta
toistaiseksi QSL painotteisuus on liian mieleen juuttunutta (mukavaahan ne on,
mutta jotenkin vanhanaikaista).
On May 1, 2013 6:33 AM, "Harry Forsblom" < harry.forsblom@xxxxxxxxxx>
wrote:
Liberalismi (puhumattakaan uusliberalismista) on aivan eri
asia kuin "liberaali". LisÃksi sÃÃntÃjen kontekstissahan kuuntelussa eletÃÃn
ilman muuta ja tuota kontekstia muunnellaan kÃytÃnnÃnlÃheisesti.
Pragmaaattisuus on tÃrkeà myÃs nykyfilosofian suunta, ja se vÃlttelee
jÃykkià sÃÃntÃjÃ, korostaen toimivia kÃytÃntÃjà eikà suinkaan kaaosta kuten
taloudellinen uusliberalismi. Olen koko ajan sanonut ettà olemassaolevat
sÃÃnnÃt ovatkin kuuntelussa lÃhtÃkohta. De facto -tilanne taas kehittÃÃ
nykyhetkeà ja kuuntelumoraalia edellisen tilanteen ja kontekstin uudelta
pohjalta.
Mahtaa riittÃà tÃltà erÃÃ.
73's HF
----- Original Message ----- From: "Ilkka Martikainen"
<ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx>
To:
"'Suomalaisten DX-lista'" <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, May 01, 2013
3:56 PM
Subject: Re: [DX] Fw: Signaalista rankkipisteeksi...
(Radiomaailma 4-5/2013)
Olet oikeassa, suhteeni ryhmÃ-/ja
peditionikuunteluun on tosiaan varsin
etÃistÃ, koska en sità harrasta.
Ehkà olen myÃs tÃlle keskustelulle
enemmÃnkin ulkopuolinen, koska en
kerÃà pisteità tai QSL-kortteja.
Kilpailuviettini olen jÃttÃnyt entiseen
tyÃelÃmÃÃn. Mikà sitten on "oikeaa"
kuuntelua? Pelkkà ryhmÃssÃ
kuunteluko? Kukin taaplaa tyylillÃÃn - sanottiin
ennen. Yli 50 vuoden
kokemuksella pitÃisin itseÃni kuitenkin melko
"monipuolisena"
harrastelijana ...
Historia on opettanut, ettà tÃysi liberalismi
johtaa kaaokseen - esim.
liberalismin mallimaassa USA:ssa on vahva
keskushallinto (ja todella paljon
hyvÃÃ hallinnon tutkimusta). Vastaavaa
on havaittu tosin myÃs diktatuureissa
... Mutta byrokratia ei ole
vÃlttÃmÃttà pelkkÃà tehottomuutta tai hallinnon
rahojen tuhlausta, usein
se on se perusta, joka pitÃÃ valtion pystyssÃ
perusinfrastruktuuriltaan.
Ja huomattavasti tasa-arvoisemmin kuin nykyinen
uusliberalismi.
Uusliberalismin ongelmiahan me nÃillà EU:n tukipaketeilla
yritÃmme
korjata. Mutta asioista voidaan tietenkin olla eri mieltÃ, arvoon
ja
ammattiin sekà siviilisÃÃtyyn ja sukupuoleen katsomatta.
Yksi
vaihtoehto on todella se, ettà DX-kuuntelussa ei tarvita mitÃÃn
sÃÃntÃjÃ.
NÃinhÃn moni voi ajatella laajemminkin yhteiskunnassa. TÃllÃ
tekisimmekin
toki historiaa, en tunne harrastetta, joissa ei ole
mitÃÃn
(kirjoitettuja) sÃÃntÃjÃ. Jos joku tietÃÃ tÃllaisen harrasteen,
voisi
ystÃvÃllisesti valistaa meità tietÃmÃttÃmiÃ. Mutta maailmaan
mahtuu
erilaisia mielipiteità - DX-kuuntelustakin.
Meillà kaikilla
on oikeus esittÃÃ mielipiteitÃmme DX-kuuntelusta ja sen
kÃytÃnnÃistÃ.
EntÃpà jos se enemmistÃn mielestà kuitenkin kaipaisi niitÃ
"uusia
sÃÃntÃjà kÃytÃnnÃn kuunteluun"? Ns. saavutetut edut olivat voimassa
70-
ja 80-luvuilla, eivÃt enÃà tÃllà vuosituhannella.
73 de
SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
---
___________________________________________________________________________________
DX
mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE
INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or
modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX
mailing
list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE
INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or
modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
|