Aika monet ovat tietysti selviä tapauksia, mutta esim Radio Nederland,
NHK, VOT ja Radio Bulgaria ovat jo hankalampia. Ne ovat isoja
organisaatioita (saattavat hyvinkin olla tuota kanadalaista ketjua
isompia), jokaisella toimintaa monilla kielillä, lukuisia
lähetinpaikkoja jne. Puhumattakaan All India Radiosta, joka nimi voidaan
siis käsittää vaikka kuinka laajana.
Mitä tulee ehdokasasetteluasiaan, niin käsittääkseni se otettiin
mukaan homman selkiyttämiseksi ja minusta se on tehnyt tehtävänsä. On
paljon selkeämpää, kun uusia ehdokkaita ei enää tule mukaan
äänestysvaiheessa.
t. RV
---------------
Mitä helekutin epäselvyyttä tässä on?
Nyt ei RV puhuta organsaatioiden laajuuksista (YLE lie myös aika suuri) vaan asemista.
Ja nimenomaan asemista, jotka mielletään asemiksi.
Onko tuota vaikea ymmärtää?
Tavan kuuntelija ymmärtää asemaksi Radio Japanin, Radio Sofian, All India Radion SIKÄLI kun se on heille tutuinta, eli FS- ohjelmien asemanimi.
Mutta ne EIVÄT ole ketjuaaemia.
Eihän kukaan NHK- organisaatiota kai koskaan ole äänestänyt, äänestyksen kohteena on ollut Radio Japan.
Sama juttu Radio Nederland, Voice of Turkey ja Radio Sofia (tai mikä tuo lie nykyisin).
Tuota loppua en ymmärtänyt lainkaan.
Onko muka nyt tullut uusia ehdokkaita äänestysvaiheesa?
Vai mitä ihmettä tuo koski?
t. MNi Hailuodosta