Aika monet ovat tietysti selviä tapauksia, mutta esim Radio Nederland, NHK,
VOT ja Radio Bulgaria ovat jo hankalampia. Ne ovat isoja organisaatioita
(saattavat hyvinkin olla tuota kanadalaista ketjua isompia), jokaisella
toimintaa monilla kielillä, lukuisia lähetinpaikkoja jne. Puhumattakaan All
India Radiosta, joka nimi voidaan siis käsittää vaikka kuinka laajana.
Mitä tulee ehdokasasetteluasiaan, niin käsittääkseni se otettiin mukaan
homman selkiyttämiseksi ja minusta se on tehnyt tehtävänsä. On paljon
selkeämpää, kun uusia ehdokkaita ei enää tule mukaan äänestysvaiheessa.
t. RV
---------------
Mitä helekutin epäselvyyttä tässä on?
Nyt ei RV puhuta organsaatioiden laajuuksista (YLE lie myös aika suuri)
vaan asemista.
Ja nimenomaan asemista, jotka mielletään asemiksi.
Onko tuota vaikea ymmärtää?
Tavan kuuntelija ymmärtää asemaksi Radio Japanin, Radio Sofian, All India
Radion SIKÄLI kun se on heille tutuinta, eli FS- ohjelmien asemanimi.
Mutta ne EIVÄT ole ketjuaaemia.
Eihän kukaan NHK- organisaatiota kai koskaan ole äänestänyt, äänestyksen
kohteena on ollut Radio Japan.
Sama juttu Radio Nederland, Voice of Turkey ja Radio Sofia (tai mikä tuo
lie nykyisin).
Tuota loppua en ymmärtänyt lainkaan.
Onko muka nyt tullut uusia ehdokkaita äänestysvaiheesa?
Vai mitä ihmettä tuo koski?
t. MNi Hailuodosta