SDR-radioista.
Perseus on ilmeisesti suomalaisten valinta sdr-radioista peditionkäyttöön? Itse olen käyttänyt rinnakkain Perseusta ja WinRadio G31 DDC;tä (osin G33 ominaisuuksin), tässä ajatuksiani- ei kovin teknisiä, mutta perus?tavis?radionkäyttäjän huomioita kuitenkin.
Asennus. Excaliburin asennus tuntuu ammattimaisemmin rakennetulta kuin Perseuksen vastaava. Excaliburin asennusohjelma toimii, eikä siinä tarvitse ihme ?kommerverkkejä? kuten Perseuksessa. Piste WinRadiolle. Kokeiltu eri windows-versioissa.
?Radio? tietoneen näytöllä ja käyttö kuuntelussa ja tallennuksessa. WinRadio vetää tässäkin pidemmän korren, sillä näin tumpelokin löytää käyttöominaisuudet helposti radion näppäimistä kokeilemalla -ilman ohjekirjaa.
Radion toimintavarmuus. Piste WinRadiolle. Winradion ohjelma pyörii tietokoneissa nykimättä ja tallentaa kiltisti haluttua taajuusaluetta. Perseuksella tietsikka käy enemmän äärirajoilla ja ?nykimistä tapahtuu? -koneen resurssit lienee Perseuksessa valjasteettu enemmän koneen äärirajoille kaiketi? Sama esiintyy myös tallenteita kuunneltaessa.
Winradiossa on kolme radiota samassa paketissa. Eli jos kuuntelet yksittäisiä taajuuksia (2MHz kaistan sisällä), niin voit tallentaa kolmea yksittäistä taajuutta samanaikaisesti. Perseuksessa voit samalla tekniikalla kuunnella vain yhtä taajuutta. Ominaisuudesta piste WinRadiolle.
Tallennuskaistat. Piste Winradiolle, sillä sen 1,25 Mhz:n alue on winradion 0,8 tai 1,6 Mhz parempi- MW-alue juuri sopivasti mukana. Winradiolla (G31) maksimi alue 2 MHZ, Perseuksen 1,6 Mhz vastaan.
Tallennus. Molemmissa suurinpiirtein yhtä selkeästi ja hyvin toimiva tallennusjärjestelmä. WinRadio tallentaa wav-muotoon, joka vie enemmän levytilaa ja tallennuspätkä on n. 2,5 minuutin mittainen 1,25 Mhz:llä. Perseuksella tallennuspätkät ovat pidemmät, 10 min, joka plussaa-piste Perseukselle. Perseuksesssa tallenteen mukana kuunneltaessa näkee oikean kelloanajan, Winradio näyttää vain ajankulun tallenteen alusta (toki tiedostoon tallentuu tallennusaika, josta kuunteluaika on tarkasti määriteltävissä)- piste Perseukselle.
Tallenteiden kuuntelu. Winradiolla kuuntelu on helpompaa, johtuen tietsikan paremmasta toimivuudesta kuuntelun aikana. Piste Winradiolle.
Etäkuuntelu- molempia radiota voi kuunnella netin läpi. Ei kokemusta, joten?
Ajoitettu tallennus. Perseukseen löytyy softa tätä varten, Winradiossa käsittääkseni ei ole? Piste Perseukselle.
WinRadio käyttää 12V/ Perseus 5V. Winradio on siis hieman enemmän akku/muuntajakäyttöön sopiva. EI pisteitä tästä minulta kummallekaan.
Tuossa vain muutama mieleeni tullut hajahuomio. Kuuntelussa olen ollut enemmän ihastunut Winradion käyttöön ja kuunteluun. Asemat kuuluvat mielestäni paremmin ja ne saa liikoja säätämättä nautinnolliseslle kuuntelutasolle. Mielestäni Perseuksessa joutuu tekemään enemmän töitä vastaavan tilanteen aikaansaamiseksi- aivan samat asemat ovat kyllä saatu lyhyissä vertailuissani esille.
Pistesaldo tuolla edellä taitaa olla 6-3 WinRG31 ? Perseus.
Toivoisin molempien radioiden ohjelmistojen kehittyvän, jolloin niiden molempien kanssa olisi mukava porskuttaa-- niin kauan kuin radiotoimintaa maailmassa esiintyy.
T: Alpo Heinonen, AHE5750
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html