Tuota Windows 8 âjÃrjestelmÃà en todellakaan suosittele â yhtà idioottimainen kuin tablettien kÃyttÃliittymÃ. 8:n runko on lÃhes seiskaa vastaava, osaa kyllà jakaa kuormaa. Mutta tuo ânÃkymÃâ â Toki tuollakin toimeen tulisi â jos olisi pakko! 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. LÃhettÃjÃ: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Seppo Pirhonen Kiitos ilkka oppitunnista! From: ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx TÃssà ihan lyhyesti ja yleisesti: Windows 7 osaa jakaa suhteellisen hyvin kuormaa moniytimisille prosessoreille. Kannettavassa 4-ytiminen voisi olla OK. XP jakaa hyvin vain 2-ytimisen prosesseja. Prosessorin kellotaajuus ei siis ole kaiken mitta â tÃrkeÃà on myÃs prosessorin cache-muistin koko, se kun pelaa prosessorin kellotaajuudella (siis nopeampaa kuin normaali keskusmuisti). Jos kÃyttÃjÃrjestelmà on 32-bittinen, normaalia keskusmuistia ei kannata hankkia yli 4 GB, 32-bittinen kÃyttÃjÃrjestelmà ei voi hyÃdyntÃà suurempaa muistia (muistiosoitteet loppuvat). 8 GB on ehdoton maksimi â muutoin prosessit voivat jopa hidastua. 64-bittiselle muistia voi lisÃtà âvaikka kuinka paljonâ, mutta 64-bittinen on tehokkaampi vain 64-bittisillà ohjelmilla â jota on saatavilla hyvin rajoitetusti. Prosessorin kellotaajuus voisi olla 3-3,6 GHz â ja kannattaa muistaa, ettà halvalla ei saa hyvÃà â vain halpaa â valitettavasti. Tuo âturboâ on yleensà ylikellotusta yms. hÃmÃrÃà âmainosmiestà ei pidà aina uskoa! Kannettavassa kellotaajuudet ovat valitettavasti yleensà alle 3 GHz. Kannettavat laitteet ovat useinkin suhteellisen âkevyttà luokkaaâ kokoonpanoltaan. Itse pyÃrittelen useita ohjelmia ja useita radioita yhtaikaa â mutta prosessori onkin 8-ytiminen AMD FX-8320 (3,6 GHz). NetSDR ja SDR-Radio 1.5 vievÃt prosessoritehoa maksimissaan 5-7 %. MyÃs âlattiakoneenâ pÃivitettÃvyys ja komponenttien laatu sekà ergonomia ovat aivan toista luokkaa kuin lÃppÃrien. Mutta mità muoti on, sità myydÃÃn â tai ainakin mainostetaan. Joskus tulee kuitenkin kysyneeksi, pitÃÃkà sen tietokoneen vÃlttÃmÃttà olla kannettava? 74 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. LÃhettÃjÃ: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Seppo Pirhonen "LÃppÃrissà on Intelin i5 suoritin" Aika paljon saa pistÃà tietokonekaupassa tuohta pÃytÃÃn, jotta saisi koneen, jossa 4-ytimisen kellotaajuus menee yli 3 GHz, ja ei tuota tuskin mikÃÃn harrastelijatason SDR laite toistaiseksi vaadi? Prosessorin turbotaajuus? Miten se otetaan kÃyttÃÃn, ja onko siità mahdollisia haittavaikutuksia? 489/SJP From: kt.tuominen@xxxxxxxxxxx âMielenkiintoisin uusista SDR-vastaanottimista on (kirjoittajan mielestÃ) Muutaman kerran tÃÃllÃkin hoosiannaa Eladin puolesta heittÃnyt muttei kukaan innostunut aiemmin, kaikilla vissiin Perseukset niin ei tarvetta vaihtaa. Minulla on edellinen versio S1 kÃytÃssà eikà pahaa sanottavaa lÃydy. Oma softa on varsin kÃyttÃkelpoinen, sen ja testitallenteita voi ladata ja testata ilman radiota. Aiemmin olen kokeillut SDR-IQ ,Perseus ja kyllà Elad kÃytettÃvyydellÃÃn ja ominaisuuksilla menee kÃrkeen noista. En pysty sanomaan kuuleeko tÃllà jotain enemmÃn/vÃhemmÃn kuin jollain toisella. Kun Perseuksella tallentaa mw-alueen niin Eladilla saa vielà tropiikkibandin mukaan. Jos DRM lÃhetykset kiinnostaa niin Eladin integroitu digimode toimii huomattavasti paremmin kuin esim Dream viritykset HDSDR kanssa. Kuuntelu/tallennuskaistaa on 6 erilaista 192khz-6144khz vÃlillÃ. NÃità eri laitteita olisi kiva pÃÃstà kokeilemaan vierekkÃin samalla antennilla, kukahan jÃrjestÃisi testipaikan. SiinÃpà jutun aihetta lehteenkin, sdr vertailu. LÃppÃrissà on Intelin i5 suoritin ja max 5megan kaistantallennus vie softan mukaan n.15% suoritintehoja. 10minuutin pituinen tallenne ottaa 20GB max kaistalla. Aiemmassa minilÃppÃrissà oli amd atom suoritin ja sen tehot riitti 800khz kaistaan asti muut jÃi haaveeksi. KTU
|
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html