Re: [DX] Testissä Degen 31MS aktiivilooppi SW- ja MW- alueille

Asun alueella, jossa on viisi rivitaloa (yhdessä niistä asun), päiväkoti ja vieressä terveyskekus vanhusten palvelutaloineen.

Nämä rivitalot (jossa siis on tänne muuttaessani remontoitu yksiöni) ovat lähinnä vanhuksia ja eläkeläisiä täynnä.

Tuo tarkoittaa, että minunkin eläkeukon asunto on invalidimitoitettu remontin yhteydessä.

Eli jos selkäni ja koipeni äityvät pahemmiksi niin täällä pärjäisin pyörätuolissakin, kylppäri ja keittiö on mitoitettu pyöratuoliasukkaalle.

Ja näitä asuntoja on vaikea saada palamaan, ulkovarasto mukaan lukien asunnossani on tavan palohälytimen lisäksi neljä (!) superhälytintä, joista hälytys menee suoraan Ouluun ja siirtyy välittömästi sieltä Hailuotoon.

Tämän talon palohälytin on oveni pielessä ja soinut aika usein, itsekin ruoan laiton yhteydessä olen siinä onnistunut, eli herkässä se on.

Eteisessä on lisäksi seinässä sammutuspeiton vieressä lasin alla hälyttimen nappi.

Ja jos dementia alkaa yllättää voin aktivoida ulkona olevasta pistokkeesta kulun valvonnan, eli heti kun oveni aukeaa lähtee siitä hälytys viereisen palvelutalon jatkuvalle päivystykselle. =)

Eläkeläisten ja vanhusten lisäksi täällä asuu vain muutama nuorempi, pari nuortaparia isommissa asunnoissa kauimmaisissa taloissa.

Tuo tarkoittaa sitä, että naapureistani sammuu televisot yleensä siinä kahdeksan aikaan illalla ja tietsikoita ei asunnoissa ole.

Eli voi sanoa, että suhteellisen häiriötön paikka.

Tietysti MW- kauden aikana aasiakuuntelua voi joskus haitata pieni tv- pörinä kun lähin naapuri katselee kotimaista elokuvaa.

t. MNi

9. huhtikuuta 2014 9.33 Juha Solasaari <juha.solasaari@xxxxxxxxxxx> kirjoitti:

Saat aivan samantapaisia tuloksia kuin minäkin itse tekemälläni Degenin kloonilla (jota kuvailin jossakin RM:n numerossa muinoin).
Omastani puuttui kylläkin MW-bandi joten siitä ei tullut kokemuksia.

Vanha totuus sietää palauttaa mieleen:
"Mikä tahansa antenni on parempi kuin ei mitään antennia".
Tämä rohkaiskoon kaikkia kokeiluihin.

Häiriötön puutalo ja häiriöinen teräsbetonirunkoinen, ehkä vielä metalliverhoiltukin rakennus edustavat olosuhteiden ääripäitä sisäantennikuuntelussa. Sille välille mahtuu monenlaista.

Oman talon häiriöttömyys ei auta jos talon ympäristössä on häiriötaso noussut, kuten itse olen karvaasti saanut huomata. Vuonna 1996 tilanne tontilla oli vielä hyvä, mutta 2000-luvulla on pörinä ja kurina lisääntynyt.
Sinänsä harvinaisten sähkökatkojen aikana on ilo avata radio (akkukäytöllä) ja kuunnella miten bandien pohjat ovat puhtaita.

73 de JTS

- - -

On 9.4.2014 8:46, Markku Niiranen wrote:

No niin, nyt tuota antennia on tullut kokeiltua pari päivää, ja tulokset
ovat varsin myönteisiä.
Vertailuantenneina kaksi sisäantennia, 19 metrinen hyvin piilotettu
lanka ja Tecsunin mukana tullut 6 metrinen kelalla oleva lanka-antenni,
joka on varsin pätevä ylemmillä taajuuksilla.

Lyhyillä tuo 6 metrinen antoi aktiiviantenniin verraten aivan saman
tuloksen 13-25 metrin alueilla, ja 31 metrillä aktiiviantenni oli jo
hieman parempi.
Tilanne aktiiviantennin eduksi oli jo selkeä matalimmilla taajuuksilla
41, 49, 60 ja 75 metrin alueilla, tuota matalammalle antenni ei virity,
joten 90 ja 120m jää pois.
Esimerkiksi 60 metrillä kuului auringon noustessa siedettävästi vielä
jokunen asema, jotka eivät enää pihahtaneet 19 metrisellä.
Eli lyhyillä tuo vastannee jotain 25-30 metrin satunnaista ulkolankaa,
ja olen tähän varsin tyytyväinen.

Keskiaalloilla tilanne olikin jo varsin mielenkiintoinen.
YouTuben testeissä tämä ei juurikaan MW:lla säväyttänyt, hitusen aseman
signaali kasvoi mutta niin kasvoi kaikissa videoissa myös kohina ja
häiriöt inhottavalle tasolle.
Luulen, että nuo testit oli tehty teräsbetonisissa taloissa?
Asun puutalossa, ja sain aivan erilaiset testitulokset.
Testin ajaksi tietsikan modeemin ja verkkolaitteen pistokkeet oli
irrotettu, sillä nuo aiheuttavat häiriöitä.
Hitsi, keskiaalloilla tuo ei kohise lainkaan (!) joskin lyhytaalloilla
hieman kohahtelee jos aseman signaali varsin heikko, mutta ei
silloinkaan kuin vähän.
Ja toiseksi: signaalia tästä irtoaa minulle aivan riittävästi.
Passiiviseen looppiin verraten signaali saattoi ehken olla aavistuksen
vähäisempi alle 750kHz:n taajuuksilla, mutta ylemmillä
keskiaaltotaajuuksilla tilanne oli toisin, eli aktiiviantenni antoi
aavistuksen vahvemman sinkun.
Ja YouTuben testeissä ei lainkaan käynyt ilmi antennin suunnattavuus,
sillä tämä on tavan loopin tapaan yhtä suuntaava langan suuntaisesti.
Kokeillessa tuota on helppo suunnata roikottamalla antennisilmukkaa sen
kiinnitysklipsusta.
Kun tuo roikkuu imukupissaan ikkunalasista kuuluu esimerkiksi
taajuudella 1215 puhtaasti venäjää, mutta kun antennia roikottaen
kädessä suuntaa sen toisin vaihtuu venäjä täysin brittienglanniksi.
Aamutuimaan myös 1440kHz on suunnan suhteen hyvä kokeilutaajuus.
Eli keskiaalloilla puutalossa sain täysin toisenlaiset tulokset kuin
mitä YouTubeen videoitaan lähetelleet testaajat: tämä antennihan toimii!

Muuta antennista: viritys on tehtävä hyvin (!) huolella, sillä signaalin
maksimikohta löytyy viritysnappulaa käännellessä äärimmäisen tarkasta
paikasta.
Tuohonkin oppii.
Ja hinta (alle 26 euroa) ei päätä huimaa, painoa antennilla on vain
180g, joten tämä kulkisi mukana hyvin minne tahansa.
Loppupäätelmänä: ainakin puutaloissa asuville ulkoantenniongelmaisille
hyvin suositeltava! =)

t. MNi

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html