Re: [DX] Nyt jäitä hattuun ja järki käteen!

Ehtoota itse kullekin säädylle,

Viimeaikaiset keskustelut DX-palstalla ovat olleet perin masentavaa luettavaa. Pistelaskennasta on taas kerran tehty elämää suurempi asia. Lopputuloksena on se, että SDXL:n historian ansioitunein toimihenkilö on saamassa hommasta tarpeekseen ja koko SDXL natisee liitoksissaan. En voi mitenkään käsittää, miten näin pieneen porukkaan voi mahtua näin paljon riitoja. Onko meissä suomalaisissa lähtökohtaisesti jotakin vikaa? Vai olemmeko me DX-kuuntelijat jotenkin erityisen tärähtänyttä sakkia?

Kuten kaikki tietävät, en ole sen enempää SDR-kuuntelun kuin kimpparaportoinninkaan ystävä. Olen perinnekuuntelija ja hemmetin ylpeä siitä. Harrastukseni ei ole sama kuin niin monilla muilla DX-ystävilläni nykyisin. Mutta en ole missään vaiheessa vaatinut pistelaskennan perusteiden muuttamista ja jonkin kuuntelumuodon sorsimista. Kuten Jamppa aivan oikein totesi, näihin asioihin olisi pitänyt puuttua jo kauan sitten (jos silloinkaan). Nyt juna on auttamattomasti mennyt ohi. Kaikki tätä asiaa koskeva keskustelu ja sapelienkalistelu on ollut aivan turhaa ja sitä ei olisi kannattanut aloittaa ollenkaan. Arvasin jo kauan sitten, mihin tämä johtaa.

Vetoan nyt kaikkiin tahoihin rintamalinjojen molemmilla puolilla. Tilanne on rauhoitettava, jotta henkilösuhteet eivät kärsi enempää ja jotta SDXL voidaan pelastaa. Muistakaa, että kysymys on vain pistelaskennasta. Se ei ole tämän harrasteen pääasia, vaan ainoastaan pieni lisämauste. Koska kuuntelumahdollisuudet eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia, kenenkään DX-kuuntelullinen kyvykkyys ei määräydy pistesaldon perusteella. Mielestäni pipo on ollut liian kireällä ja vanne liian tiukalla niin kimpparaportoinnin vastustajien kuin kannattajienkin puolella. Nyt kannattaa antaa sen puristuksen hieman hellittää ja ottaa vaikka yksi olut. Se helpottaa!

Kaikella kunnioituksella hyviä ystäviäni kohtaan oudoksun eri luottamustoimista eroamista ja pisteiden poistamista QSL-palstoilta vain sen vuoksi, että SDXL on tehnyt jonkin epämieluisan päätöksen. Nyt kun jotkut ovat jo menneet perumaan aiemman boikottinsa, en ole enää oikein edes kärryillä siitä, kuka on eronnut mistäkin ja kenen pisteet on poistettu palstoilta ja kenen ei. Mielestäni tällainen protestointi ei ole kovin rakentavaa. Myönnän, että monta vuotta sitten erosin ALT:stä, mutta silloin taustalla ei ollut mikään minua jurppinut SDXL:n tai muun tahon päätös. Olin vain kyllästynyt olemaan vuosikausia yhtenä SDXL:n keskeisimmistä paskasangoista.

Ymmärrän täysin RV:n reagoinnin eräisiin tänään lähetettyihin viesteihin. Huumorin piikkiin ei voi sentään ihan kaikkea laittaa. Jotenkin tulee mieleen eräs poliittinen taho, jonka kansanedustajien käsittämättömiä tempauksia ja kirjoittelua on selitelty ?huumorina?. RV on uhrautuvasti ja pyyteettömästi ponnistellut vuosikymmeniä SDXL:n ja suomalaisen DX-kuuntelun eteen. Hän ansaitsee kaiken kunnioituksemme ja tukemme. Meillä ei ole varaa menettää häntä. Myös SDXL tarvitsee nyt meidän kaikkien tuen. Ainakin minulle SDXL on vuosien varrella antanut uskomattoman paljon: hienon lehden, upeat kesikset, fantastiset kaverit. Emmehän nyt hylkää liittoamme, kun sillä on vaikeaa? Liiton etu on pantava omien preferenssien ja ambitioiden edelle.

73?s,

ANA

P.S. Nyt on näköjään taas ?se aika vuodesta? (taitaa muuten aina osua yksiin täydenkuun tai kissojen kiima-ajan kanssa). Radio Syd on jälleen esillä ? ehkä noin sadannen kerran. ALT teki aikoinaan asiasta erittäin hyvin perustellun päätöksen. Asia ei onneksi minulle enää kuulu, mutta en näe mitään syytä muuttaa aikoinaan tehtyä päätöstä.

P.P.S. SDXL:n FB-ryhmässä kävi ilmi, että joku valopää lähettelee vinoiluviestejä lokaajille, jotka mukamas lokaavat ?liian helppoja asemia?. Mikä hiton DX-mestari tämä vinoiluviestien lähettäjä luulee olevansa? Tsemppiä, JMN!

___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html