Täyttä asiaa tämä ALT:n kannanotto!
73's, ARK
>----Alkuperäinen viesti----
>Lähettäjä: comment-reply@xxxxxxxxxxxxx
>Päivämäärä: 11.2.2014 21:15
>Vastaanottaja: <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
>Aihe: [DX] [Uusi artikkeli] ALT:n kannanotto pistelaskusta
>
>artikkeli : ALT:n kannanotto pistelaskusta
>URL : http://sdxl.wordpress.com/2014/02/11/altn-kannanotto-pistelaskusta/
>Päiväys: : 11/02/2014 21:15
>Kirjoittaja : OH6001SWL
>Kategoriat : yleistä
___________________________________________________________________________________>
>ALT haluaa tuoda julki kantansa pistelaskusta liittohallitukselle.
Päätöslauselma oli lähes yksimielinen kuitenkin puheenjohtaja jätti asiasta
eriävän mielipiteen.
>
>DX-kuuntelun tekniikka muuttuu jatkuvasti, minkä takia ALT ei pidä
tarpeellisena yksityiskohtaisten sääntöjen luomista asemien taltioinnin ja
tunnistamisen osalta.
>
>Asemien taltioinnissa ja tunnistamisessa DX-kuuntelijoiden välinen yhteistyö
on sallittua. Jokainen kuuntelija on itse vastuussa siitä, että hänen
panoksensa on riittävä, jotta hän voi hyvällä omallatunnolla raportoida aseman
omana kuuntelusaavutuksenaan.
>
>Asemien raportoinnin suhteen ei ole syytä luopua siitä pitkästä ja
kansainvälisestä perinteestä, että DX-kuuntelijan lähettämät raportit ovat
henkilökohtaisia ja niihin saadut verifioinnit ovat nimenomaan DX-kuuntelijan
yksilöllisiä saavutuksia.
>
>ALT:n mielestä on olennaista, että yhdestä raportoidusta asemasta saatu yksi
verifiointi antaa pisteen vain yhdelle kuuntelijalle.
>
>Useampi kuuntelija voi laskea itselleen pisteen samasta verifioinnista vain
silloin, kun verifiointi on kollektiivinen nimenomaan aseman aloitteesta. Tällä
tarkoitetaan tilannetta, että asema on saanut usealta kuuntelijalta erillisiä
raportteja, ja verifioi ne kerralla yhdessä dokumentissa.
>
>Jokainen SDXL:n jäsen voi luonnollisesti harrastaa kuuntelua aivan kuten itse
haluaa. ALT:n puolesta jäsenet voivat siis halutessaan lähettää
yhteisraportteja ja kerätä yhteisverifiointeja, vaikka se olennaisesti
poikkeaakin pitkästä DX-kuuntelun perinteestä. Tällaiset kollektiiviset
saavutukset on kuitenkin erotettava selkeästi pistelaskennassa.
>
>SDXL:n liittohallitus on esittänyt, että käytännössä yksilölliset ja
kollektiiviset QSL-saavutukset erotettaisiin sarakkeella tai kirjaimella
rankissa ja QSL-palstoilla. ALT:n mielestä ehdotettu järjestely ei ole
riittävä, vaan yksilöllisiä ja kollektiivisia verifiointeja on laskettava ja
verrattava omissa sarjoissaan.
>
>Liittohallitus on lisäksi ehdottanut, että yksikin kollektiivinen QSL
kuuntelijalla johtaisi siihen, että kaikki hänen QSL-saavutuksensa
merkittäisiin yhteisraportointia edustavalla merkinnällä. Tähän ei ALT:n
mielestä ole syytä, vaan yhteisraportointia harrastaneen DX-kuuntelijan QSL-
saavutukset voidaan edelleen laskea yksilöllisten saavutusten sarjassa siltä
osin kun saavutukset ovat yksilöllisiä. DX-kuuntelija voi siis halutessaan
vähentää kokoelmastaan kollektiiviset verifioinnit ja osallistua jatkossakin
perinteisiin yksilöllisiä verifiointisaavutuksia edustaviin kilpailusarjoihin.
>
>ALT:n kannanotto ei pyri moralisoimaan tai asettamaan erilaisia DX-kuuntelun
käytäntöjä paremmuusjärjestykseen. Kollektiivisessa QSL-keräilyssä panos ja
tuotos eivät kuitenkaan ole mitenkään yhteismitallisia yksilöllisten
verifiointien kanssa, ja tämä ero on pidettävä jatkossakin selkeänä.
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html