Re: [DX] 2014 vuosikokous etc

[kari.helo@xxxxxxxxxxx]

Moi vaan 

Olen ollut SDXL:n jäsen yli 40 vuoden ajan, DX-kuuntelija pian 55 vuotta. Nyt kuulen/luen ensimmäistä kertaa, että SDXL:n vuosikokouksissa ei ole valtakirjakäytäntöä. Miksi ei, siinä onkin kysymys. Asia on noussut esille vasta nyt, kun tiedossa on joitakin "ennenkuulumattomia uudistuksia". 

"Kimppakuuntelua" on esim. merkintä MTM & JMS lokauksen perässä. Siitä ei mitenkään selviä, kumpi kyseisen aseman kuuli, kumpi peesasi. Yksilöharrastushan tämä ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Nyt on kilometrilangat, Perseukset, tietokoneet, netti, mutta silti tarvitaan yhä Henrikkejä ja Viktoreita, kuten viime vuosituhannen puolella. On siinä jotain outoa. Kuka sanoi, että DX-kuuntelun pitää olla helppoa, laiskaa puuhastelua ? 

"Kimppa-QSL" ? Se liittynee jotenkin edellä mainittuun. Kumpikin lähettää tietysti oman raportin ja saa ehkä aikanaan oman QSL:n, kuittauksen. Lapin peditioneilla lienee muitakin käytäntöjä, asemien arvontaa, ja sellaista. Tästä puolesta en tiedä mitään, koska henkilökohtainen kokemus puuttuu. 

QSL:n tai muun verifioinnin merkitys on vähentynyt, kuulemisen voi todistaa tai yrittää todistaa muutenkin. "Sataprosenttinen idi" on typerä vaatimus, jos kysymyksessä on muuten päivän selvä tapaus, kuten mainosblokin keskittyminen yhteen tiettyyn kaupunkiin tai lähiympäristöön.  Asema saattaa olla kuuluvilla vain muutaman sekunnin ajan ja kuulua seuraavan kerran viiden vuoden kuluttua. QSL:n toistuva kerjääminen on saattanut viedä monelta asemalta vuosien varrella vastaushalut. Viisi kuusi kerjuukirjettä samalle asemalle takavuosina ei liene edes Suomen ennätys. 

Eli, on tässä hommassa aina ollut joitain lieveilmiöitä. 
73´s KKH

--




___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html