Moi! Hyvä tarkentava kysymys. Teoriassahan tätä voi noinkin tehdä – mutta jos vilppiä haluaa tehdä, niin se kai onnistuu muillakin konsteilla. Mikä on sitten käytäntö kullakin porukalla, siitä en osaa sanoa, kuin oman lurkkiporukkamme puolesta. Jossain vaiheessa oli puhetta, että jaettaisiin fileiden perkuutyötä, että ei tehdä tuplatyötä, mutta käytännössä näin ei sitten ole kuitenkaan toimittu. Kyllä ne parhaat kelit haluaa aina itse käydä lävitse. Heikommat kelipäivät jäävät yleensä kokonaan läpikäymättä, kun aika ei yksinkertaisesti riitä. Totta kai, kun joku porukasta ilmoittaa löytäneensä jonkun aseman, se käydään tarkastamassa omilta tallenteilta ja kuitataan kavereille – usein jopa siten, että lähetetään oma klippi muiden kuultavaksi, varsinkin jos kuuluvuus ei ole todella hyvä (meillä on kullakin käytössä erilaiset äänenkäsittelysoftat, joilla saadaan hieman erilaisia audioita aikaan) – niistä sitten valitaan paras, käydään keskustelua idin sanamuodosta, joka usein/aina puretaan auki saatekirjeeseen ja paras klippi liitetään raporttiin ja raportti matkaan. Meillähän on yhteinen sähköpostiosoite Team Lurxin nimellä, jossa on olemassa valmiiksi laadittu kirjepohja, johon sitten tehdään tarvittavat muutokset. Kirjepohja on alun perin laadittu yhdessä. Periaatteessa kai voitaisiin jokaiselta vaatia aseman itsenäistä löytämistä tallenteilta, mutta tätähän ei muutoinkaan ole vaadittu. Vaikka asema raportoitaisiin henkilökohtaisesti, niin kyllä toisen löytämisiä tallenteilta suurimassa osassa peditionporukoista peesataan – puhumattakaan toisten lokausten perusteella omilta tallenteilta löydetyistä asemista. Eli täysin tasan tuo työnjako ei tietenkään asemien kohdalla mene, mutta siitä olemme pitäneet huolen, että jokaisella on omalla tallenteellaan tuo asema, jos on kimpassa mukana. Meillä on raportoituna myös useita asemia, joiden osalta kaikki kolme eivät ole kimpassa mukana juuri siitä syystä, että jollakin ei ole ollut tallennus tuolloin päällä, kun asema on idannut tai tallennus on tehty eri antennilla, jolloin asema ei kuulu omilla tallenteilla. Eli kyllä ainakin me olemme olleet tämän osalta tarkkoja, ja kuten joku aiemmassa viestissä totesikin, ei ainakaan kukaan meistä edes halua vastausta tai pistettä sellaisesta asemasta, jota ei ole kuullut. Niin kuin totesin, jos tässä haluaa huijata, se on kyllä mahdollista ilman kimppavastauksiakin. Vastaukset tulevat Team Lurxin sähköpostiin, yleensä ne on osoitettu joko ”Gentlemen”, ”Team Lurx” tai sitten ihan nimillä. On sellaisiakin tullut vastaan, että sähköpostikuitin lisäksi ovat lähettäneet kaikille kolmelle omat nimikoidut kirjeet normipostissa. 73´s de JHU Lähettäjä: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Jari Savolainen Mielessäni heräsi kysymys, kuinka tiiviissä yhteistyössä pediksen osanottajien kesken tuo raportti asemalle laaditaan? Esimerkki, jollaista varmaankaan ei tapahdu, mutta olisi mahdollista; - Pedition jälkeen osanottajat sopivat minkä ajankohdan/taajuusvälin fileitä kukin perkaa. Jos joku löytää omalta saraltaan uuden aseman, hän laatii siitä raportin, ilmoittaa muille tapahtuneesta ja laittaa kaikkien nimen alle. Asemahan on kuitenkin kaikkien tallenteissa, mitä sitä aikaa tuhlaamaan. Näin saadaan perkaustehokkuus kaksin/kolminkertaistettua. Tällaisessa tapauksessa rapon henkilökohtaisuus olisi vähintäänkin kyseenalainen. Toistan; en väitä näin tapahtuvan, mutta teoriassa mahdollista. Jari Savolainen - JSA |
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html