On 5.2.2014 22:57, Havukunnas wrote:
Voisitko Jouni selvittää ja perustella mitä nämä kaksi väittämääsi tarkoittavat ja mihin ne perustuvat?; "Pikemminkin kyse on siitä että QSL:n tulee olla henkilökohtainen. Ellei näin ole, pistelaskussa nykyisellään ei ole hirveästi järkeä." - miten niin ei ole järkeä? miten kimppa-QSL:ien laskeminen mukaan rankkiin vie pistelaskulta järjen?
Jos kimppa-QSL:t rinnastetaan henkilökohtaisiin QSL:iin, se tarkoittaa mm. sitä että yksi ja sama, samasta kuuntelusta saatu vastaus antaa rankissa ja QSL-palstoilla useamman pisteen (jokaiselle kimppalaiselle omansa). Tuo on ainakin minun logiikallani hankala hyväksyä.
Ei ole kyse mistään vastauksen arvottamisesta, mutta tämä keskustelu päätyy mielestäni väistämättä kysymykseen QSL:n henkilökohtaisuudesta kotimaisen DX-kuuntelun pistelaskussa. Kimppavastaukset eivät ole sen arvottomampia tai arvokkaampi kuin henkilökohtaiset vastaukset, mutta niiden hyväksyminen pistelaskentaan henkilökohtaisiin vastauksiin rinnastettavina, aiheuttaa loogisia ongelmia ja eriarvoisuutta. Kimppa-QSL:ien laskemista omana kokonaisuutenaan en vastusta.
Jouni ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html