[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
Minä pidän "hieman ylimainontana" esim. tätä: "Compared to active
whip/dipole antennas, the Loop will reduce locally radiated noise by up to
30dB and mains borne noise by up to 60dB". Asia on vähän sama kuin
Internet-liitännän nopeus: "jopa 24 MB/s" => 5 MB/s tai alennusmyynnin
hinnat "alennukset jopa 70 %" => löytyy vain 20 % alennustavaroita. Itse
olen omissa testeissäni havainnut hieman pienempiä arvoja - toki kaikki,
mikä QRM:ää vaimentaa, on hyväksi. Mutta mihin verrataan: "active
whip/dipole antennas" .... ja millä taajuudella .... ja millä korkeudella
(maasta) ... ja millä etäisyydellä häiriölähteestä. Eli kovin on
epämääräistä tietoa! Tämän hintaluokan laitteista luulisi saavan jo hieman
parempaa tietoa laitteen ominaisuuksista ... ettei laatu ja ominaisuudet
mene vain pelkäksi "uskonasiaksi". Jos halutaan mainostaa suoritusarvoja -
pitäisi myös esittää, missä olosuhteissa ja millä parametreilla nämä on
saavutettu.
Wellbrookin antennien vahvistimissa lienee jotain yleisempää ongelmaa,
tästä on kirjoitettu mm. UTILITYFOORUMILLA (ALA100). 1-2 vuodessa antennin
vahvistus katoaa ... vaikka se muutoin vielä toimiikin OK.
Vahvistintransistorit eivät ole palaneet - ottaa virtaa kuten ennenkin.
Syyksi on epäilty tuota vahvistinkotelon täyttömassaa ... ja pakkastalvia.
Joku komponentti - ehkä kondensaattori tai ferriittirunko - ei kestä
pakkasta (?). Ukkonen toki voisi olla eräs mahdollinen syy - mutta
antennissa on suojadiodit. Vahvistinta ei pääse mittaamaan tai korjaamaan
... se kun on valettu eriste"muoviin". Aluksi 1530S+ -antenni antoi esim.
11,7 MHz alueella pohjiksi S3 (Icom IC-R75. preamp1 = on), nyt pohjataso ei
heiluta S-mittaria lainkaan. NetSDR:llä pohjataso on nyt, kun mukana on
1:2-jakajan vahvistus 4 dB, tyhjällä taajuudella -120 dBm luokkaa. Jostain
syystä antennin vahvistus on siis laskenut ...
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx]
Puolesta Juha Vehmas
Lähetetty: 17. heinäkuuta 2013 14:40
Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista'
Aihe: Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
Terve!
Hankin ALA 1530S+:n v. 2007 ja asensin sen ok-talomme päätyyn rotaattorin
kera. Loopin laki on noin 13 m maasta ja 3 m tiilikaton harjasta. Kehän
lisätueksi kiinnitin nippusiteillä sähköputkea. Monta vuotta ALA toimi
mainiosti: Länsisuunnan MW-kuuntelussa se kilvoitteli tasapäisesti parhaan
antennin tittelistä 60 metrin "beveragen" ja Ewen kanssa. Varsinkin Ewe ja
ALA osoittautuivat erittäin hiljaisiksi antenneiksi, ts. yllättävänkin
immuuneiksi asemakaava-alueen paikallishäiriöille. Toisaalta myös
kuunneltavan aseman sinkku jäi usein heikoksi, mutta "puhtaaksi" verrattuna
minibeverageen tai takakeilaan. Kuunteluni etenkin koti-QTH:ssa on näinä
vuosina ollut aika satunnaista, mutta perus-TA-asemia kuului ALA:lla(kin)
mukavasti. Mukava nappaus oli esim. XEDA México DF 1290.
Syksyn 2011 tienoilla ALA muuttui kohinaiseksi, ts. asemia kuului yhä, mutta
se ei pärjännyt enää ollenkaan minibeveragelle eikä Ewelle. Arvattavasti
mastovahvistin on suhahtanut lähimaastoon osuneessa salamoinnissa. ALA on
yhä virattomana yläilmoissa, kun tarve ei ole ollut akuutti ja itseltä
vahvistimen teko ei onnistu (ainakaan ilman aivan yksiselitteisiä ohjeita),
ja Wellbrook pyytää uudesta yläampista £ 70 postikuluineen (tai £ 105 loopin
kera).
Siis kuten IM ja HF jo totesivatkin, ALA 1530 on hintava, mutta hyvä pienen
tilan (MW-)antenni, joka ei toki pärjää satojen metrien lankoille.
73 JVH
PS: IM:lle erikoiskiitos monista informatiivisista listaviesteistäsi! Ei ole
mikään itsestään selvyys, että teknisesti osaava osaa ja viitsii ruotia
asioita ns. kansantajuisesti.
>-----Alkuperäinen viesti-----
>Lähettäjä: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:dx-bounces@hard-core-
>dx.com] Puolesta Harry Forsblom
>Lähetetty: 17. heinäkuuta 2013 12:15
>Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
>Aihe: Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
>
>Kokemukseni mukaan loopin ominaisuus, että se korostaa magneettista
>komponenttia ja siten suorastaan ratkaisevasti vähentää urbaanin
>ympäristön häiriöitä ei ole ylisanoja vaan vastaa todellisuutta. En
>tiedä sitten LCD-monitorista ja sisäkäytöstä.
> Jos tilaa on isommalle ALA100M -loopille, sillä kuulee paremmin,
>mutta kääntäminen on jo vaikeaa.
> Varsinaisissa kaupunkioloissa ALA1530:a on pidetty ainoana kunnon
>mahdollisuutena kuunteluun, ja tämän allekirjoitan. Tulokset sillä ovat
>kuitenkin vain suhteellisen hyviä. Esimerkiksi Bahaman keskiaalloilla
>voi kuitenkin joskus kuulla, ja tavallisimpia keskiaaltojenkkejä.Vähän
>lähemmät asemat ja esim. hyvinkin monet afrot kuuluvat usein todella
>hyvin, ja suuntavaikutuskin on olemassa. Vielä selvästi parempia
>tuloksia haluttaessa on käytettävä pitkiä lanka-antenneja.
> 73's HF
>----- Original Message -----
>From: "Ilkka Martikainen" <ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx>
>To: <ari.kilponen@xxxxxxxxxx>; "'Suomalaisten DX-lista'"
><dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
>Sent: Wednesday, July 17, 2013 12:55 AM
>Subject: Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
>
>
>Itselläni on ollut tuo 1530S+ parisen vuotta, ei tosin mikään
>"Imperium".
>Nyt 4 metrin alumiiniputken päässä, Yaesu G450 kääntää. Interfacena
>Clifton Labsin Z1203. Yli 20 MHz taajuuksilla 1/4 -vertikaali lähes
>samalla korkeudella voittaa tämän reilusti. Keskiaalloilla tuo
>suuntaavuus ei ole niin hyvä apu kuin väitetään, sillä tässä käytetään
>yleensä minimiä - joita on siis kaksi. Ei vastaa hyvää
>HF-suunta-antennia, pääkeila on kovin, kovin leveä. Suuntaavuus
>vaihtelee eri alueilla, on suhteellisen suuntaava alle
>4-5 MHz alueilla, ei oikeastaan enää yli 10 MHz taajuuksilla.
>
>Häiriöitä tällä voi minimoida, ei oikeastaan maksimoida asemia.
>Häiriöiden
>minimointi toimii n. 10-30 m kehälle saakka (riippuu aallonpituudesta),
>ei pidemmälle. Kauempaa tuleville häiriöille antennista ei ole apua.
>50-100 metrin lanka voittaa tämän - mutta Wellbrook on hyvä antenni,
>jos tilaa ei ole muuhun. Mutta suhteettoman kallis ... todella.
>
>Antennin mainoksissa käytetään tästä kovin paljon epämääräistä
>tekniikan sanastoa ... ja ylisanoja. Tuo ero "Magnetic Fieldin" ja
>"Electric Fieldin"
>välillä ei ole niin ihmeellinen asia, kuin tässä annetaan ymmärtää.
>Wellbrookin antenneista löytyy paljon vertailuja Internetistä, nämä
>kannattaa toki lukea läpi. Ks. esim. www.fenu-radio.ch ja
>http://www.cliftonlaboratories.com/Documents/Loop%20vs%20Loop%20Final-
>Final.
>pdf .
>
>Siis hyvä antenni, ei erinomainen. Jos tilaa on, kannattaa rakentaa
>itse
>-
>pidempi (MW) ja korkealle (HF). Jos looppia haluaa, tämän tekee
>kytkentälangasta ja lasikuitu-ongenvavasta huomattavasti halvemmalla -
>myös vahvistimen voi rakentaa itse. Mutta jos tilaa ei todella ole, käy
>esim.
>kaupunkiantennina erinomaisesti. Lähihäiriöitä tämänkin ottaa vastaan -
>esim. LCD-monitorini (Samsung) häiritsee niin tehokkaasti, että
>sisäantennina tällä ei kuullut juuri mitään. Kaikki häiriöt eivät ole
>"Electric Field" ... vaikka näin voisi Wellbrookin esitteen mukana
>olettaa.
>Nyt antenni on pergolan reunassa kiinni pihalla ja kauempana
>rakennuksista, kaapeli kulkee maan alla taloon ...
>
>Vertailun vuoksi - 200 m langalla kuulee Navtex-asemia (518 kHz) esim.
>Kiinasta, tällä antennilla ei. Vaikka tässä on vahvistin, antenni on
>aallonpituuteen nähden kovin lyhyt (kehä 3 metriä). Kehän oma
>(lämpö)kohina muodostaa tässä rajan, jonka alle ei kuule asemia - ei
>auta, vaikka vahvistin olisi kuinka pienikohinainen.
>
>Syksyllä tuo 1530S+ todennäköisesti korvataan käännettävällä
>ALA100M-loopilla, ehkä joku 2 x 2 m tai 3 x 3 m sivuilla.
>
>73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
>-
>
>
>_______________________________________________________________________
>_
>___________
>DX mailing list
>DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
>http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
>_______________________________________________
>
>THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>and/or modified under the conditions set down in the Design Science
>License published by Michael Stutz at
>http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
____________________________________________________________________________
_______
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html