Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?

["Harry Forsblom" <harry.forsblom@xxxxxxxxxx>]

Kokemukseni mukaan loopin ominaisuus, että se korostaa magneettista 
komponenttia ja siten suorastaan ratkaisevasti vähentää urbaanin ympäristön 
häiriöitä  ei ole ylisanoja vaan vastaa todellisuutta. En tiedä sitten 
LCD-monitorista ja sisäkäytöstä.
   Jos tilaa on isommalle ALA100M -loopille, sillä kuulee paremmin, mutta 
kääntäminen on jo vaikeaa.
   Varsinaisissa kaupunkioloissa ALA1530:a on pidetty ainoana kunnon 
mahdollisuutena kuunteluun, ja tämän allekirjoitan. Tulokset sillä ovat 
kuitenkin vain suhteellisen hyviä. Esimerkiksi Bahaman keskiaalloilla voi 
kuitenkin joskus kuulla, ja tavallisimpia keskiaaltojenkkejä.Vähän lähemmät 
asemat ja esim. hyvinkin monet afrot kuuluvat usein todella hyvin, ja 
suuntavaikutuskin on olemassa. Vielä selvästi parempia tuloksia haluttaessa 
on käytettävä pitkiä lanka-antenneja.
                   73's HF
----- Original Message ----- 
From: "Ilkka Martikainen" <ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx>
To: <ari.kilponen@xxxxxxxxxx>; "'Suomalaisten DX-lista'" 
<dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, July 17, 2013 12:55 AM
Subject: Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?


Itselläni on ollut tuo 1530S+ parisen vuotta, ei tosin mikään "Imperium".
Nyt 4 metrin alumiiniputken päässä, Yaesu G450 kääntää. Interfacena Clifton
Labsin Z1203. Yli 20 MHz taajuuksilla 1/4 -vertikaali lähes samalla
korkeudella voittaa tämän reilusti. Keskiaalloilla tuo suuntaavuus ei ole
niin hyvä apu kuin väitetään, sillä tässä käytetään yleensä minimiä - joita
on siis kaksi. Ei vastaa hyvää HF-suunta-antennia, pääkeila on kovin, kovin
leveä.  Suuntaavuus vaihtelee eri alueilla, on suhteellisen suuntaava alle
4-5 MHz alueilla, ei oikeastaan enää yli 10 MHz taajuuksilla.

Häiriöitä tällä voi minimoida, ei oikeastaan maksimoida asemia. Häiriöiden
minimointi toimii n. 10-30 m kehälle saakka (riippuu aallonpituudesta), ei
pidemmälle. Kauempaa tuleville häiriöille antennista ei ole apua. 50-100
metrin lanka voittaa tämän - mutta Wellbrook on hyvä antenni, jos tilaa ei
ole muuhun. Mutta suhteettoman kallis ... todella.

Antennin mainoksissa käytetään tästä kovin paljon epämääräistä tekniikan
sanastoa ... ja ylisanoja. Tuo ero "Magnetic Fieldin" ja "Electric Fieldin"
välillä ei ole niin ihmeellinen asia, kuin tässä annetaan ymmärtää.
Wellbrookin antenneista löytyy paljon vertailuja Internetistä, nämä
kannattaa toki lukea läpi. Ks. esim. www.fenu-radio.ch ja
http://www.cliftonlaboratories.com/Documents/Loop%20vs%20Loop%20Final-Final.
pdf .

Siis hyvä antenni, ei erinomainen. Jos tilaa on, kannattaa rakentaa itse -
pidempi (MW) ja korkealle (HF). Jos looppia haluaa, tämän tekee
kytkentälangasta ja lasikuitu-ongenvavasta huomattavasti halvemmalla - myös
vahvistimen voi rakentaa itse. Mutta jos tilaa ei todella ole, käy esim.
kaupunkiantennina erinomaisesti. Lähihäiriöitä tämänkin ottaa vastaan -
esim. LCD-monitorini (Samsung) häiritsee niin tehokkaasti, että
sisäantennina tällä ei kuullut juuri mitään. Kaikki häiriöt eivät ole
"Electric Field" ... vaikka näin voisi Wellbrookin esitteen mukana olettaa.
Nyt antenni on pergolan reunassa kiinni pihalla ja kauempana rakennuksista,
kaapeli kulkee maan alla taloon ...

Vertailun vuoksi - 200 m langalla kuulee Navtex-asemia (518 kHz) esim.
Kiinasta, tällä antennilla ei. Vaikka tässä on vahvistin, antenni on
aallonpituuteen nähden kovin lyhyt (kehä 3 metriä). Kehän oma (lämpö)kohina
muodostaa tässä rajan, jonka alle ei kuule asemia - ei auta, vaikka
vahvistin olisi kuinka pienikohinainen.

Syksyllä tuo 1530S+ todennäköisesti korvataan käännettävällä
ALA100M-loopilla, ehkä joku 2 x 2 m tai 3 x 3 m sivuilla.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

- 


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html