[DX] Pisteitäkö laskisin?
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DX] Pisteitäkö laskisin?



Pistelaskentauudistus antaa hyvän pohjan säilyttää tasokas dx-toiminta Suomessa jatkossakin. Ilman uudistusta ?pysähtyneisyyden aika? jumiuttaisi jatkossa[kin] uusimman teknologian järkevää käyttöä. Ilman uudistunutta sääntökokoelmaa kiistelyä ?turhasta? jatkettaisiin hamaan harrasteen kuolinpisteeseen saakka?

 Pistelaskentauudistuksen jälkeen mahdollisuudet optimaaliseen ryhmäkuunteluun paranee [käytännössä vahvistaisi  jo nykysääntöjen sallimat ja käyttöön otetut systeemit].  Samalla sääntökokoelma kattaa kokonaisvaltaisesti millä tahansa tavalla harrastetun dx-kuuntelun SDXL:n liiton jäsenten toimesta.

1.       Perinteisellä tavalla kuuntelua harrastavat voivat halutessaan jatkaa toimintaansa kuten ennenkin, ja pisteet tippuvat lakkariin aktiivisuuden mukaan. 

2.       Uudistus takaa uusimman ja tulevan dx-kaluston välittömän käyttöönoton  ja maksimaalisen hyödyntämisen.

3.       Yksin kuuntelevien, peditionistien tai ryhmässä [=samassa paikassa yhdessä] kuuntelevien oikeudet ja velvollisuudet on kirjattu sääntöihin.

4.       DX-kuuntelun peruskirjain on kirjattu sääntöihin. [Koko laitteisto Suomessa. Radioaalloilla olevien yleisradioasemien kuuntelu]

5.       Uudistus antaa suomalaiselle dx-kuuntelijalle [Suomen kansalainen?] jatkossa mahdollisuuden harrastaa kuuntelua aktiivisesti esimerkiksi ulkomaankomennuksen/ulkomailla työskentelyn tai vaikkapa ulkomaan lomamatkan aikana!  Suomalaisia liiton jäseniä taitaa asua pysyvästikin ulkomailla ja heille uudistus on varmasti tervetellut [itse kuvittelen tietäväni ainakin yhden tällaisen jäsenen?]

Pohdittavaakin tulevaisuuteen jää:

1.       Suomen poikkeusasema dx-kuuntelukohteena Suomen sisällä

2.       IM:nmainitsema tallennusvelvoiteasian huomioiminen.  Epäilen kuitenkin, että tallennevelvoite konkretuisi harvinaisempien asemien kohdalla, mutta voisihan asia tulla esiin esim. erikoiseen aikaan kuunneltuja tavallisempiakin asemia [jolloin kuulemista saatettaisiin ?järkisyin? epäillä], samoin kuin esim. paikallis/alueohjelmavaatimusten kohdalla?? Vaikea asia, jossa tallenteiden aktiivinen kerääminen tietysti olisi helpoin ja aukottomin ratkaisu?

3.        Mikä on QSL? Mielestäni aseman-kuuntelijan välillä käymän vuorovaikutuksen on kiistatta todistettava, että asema on vahvistanut kuuntelun. Todistevalvoite jää tässä lopulta luonnollisesti kuuntelijalle, mutta dx-moraali pitänee asian hallinnassa.   Aseman vastaus e-mail-rapoon  ?Ahaa?? ei kuitenkaan liene QSL kenenkään mielestä ;)

 
Tehtävä uudistus- ehkä keskustelussa tulevin pienin täydennyksin/muutoksin toivottavasti luo entistä yhteneväisemmän ja dx-tuloksekkaan DX-liiton Suomeen. Kun kuunteluolosuhteet vielä ovat paranemassa maassa, niin tulevaisuudessa voinemme jatkaa iloisin mielin harrastusta yhtenä maailman kärki-dx-maana.

 

AHE-5750, Rovaniemi

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html