Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja
vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu
omistusmielessä.
73 MJ
4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari <juha.solasaari@xxxxxxxxxxx
<mailto:juha.solasaari@xxxxxxxxxxx>> kirjoitti:
Hei,
SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille
VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei "ulkopuoliselta" taholta löydy
edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on
vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä.
Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän
pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten
sisäänpäin.
"Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia
todellakin pisteiden metsästys?"
Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden
metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan
väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se
"perinteisen" ja "ei-perinteisen" kuuntelun jo omituisiakin
piirteitä saanut vastakkainasettelu.
73 de JTS
- - -
On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote:
Tervehdys!
SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n
pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän
hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon
suuntaan?".
Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun
uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan
keski-ikä
nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin
kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat.
Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen
ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä
voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten
lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko
DX-kuuntelun
tärkein asia todellakin pisteiden metsästys?
Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin
keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän
keskusteluun
osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien
korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun
ohessa
käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia
jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus
Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden
jäsenen, on kova kuuntelija!!!
Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun
aloittamiseen
on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on
loppunut. Siinä
samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat,
joista
monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat
vuosikymmeniä sitten.
Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni
kaupungistuminen.
Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin
taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja
häiriötaso
kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon
harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on
entistä
vaikeampi saada paikallisesti ohjausta.
Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus:
SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena
perinnejärjestönä
ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana.
Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin,
säätiöintiin
ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen
käymään, jos
uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee
väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon.
73's Hannu