[DX] Fw: Fw: Oma lehmä ojassa ?

["Harry Forsblom" <harry.forsblom@xxxxxxxxxx>]

"Ennenkaikkea SDR-vastaanottimet ovat tuoneet DX-kuunteluun ja sääntöjen 
tulkintaan tilanteita, joita aiemmin ei ole tarvinnut miettiä tai ottaa
huomioon. Kysytään kuitenkin suoraan ne vaikeatkin kysymykset ja
selvitetään asiat yksilöidysti niiden oikeilla nimillä.

JKZ (joka ei muuten ole koskaan käynyt Lapissa peditionilla)"

   "Uudemmat määritelmäkysymykset" liittyvät tietenkin nimenomaan JKZ:n 
yllä luonnehtimaan uuteen tilanteeseen, niin kuin jokainen muu paitsi JKZ 
itse varmaan tajuaa. Ja luulisi hänen itsensäkin sen tajunneen, mikäli hän 
seurasi viime syksyn laajaa keskustelua tällä palstalla. Toistan että yllä 
luonnosteltu uusi tilanne on se, joka kaipaa uusia määritelmiä ja normeja, 
eikä dx-kuuntelun kaavamainen ja otsikkomainen määritelmä Radiomaailmassa. 
Vanha määritelmä, edelleen, tuskin vaivaa ketään muuta kuin Jounia.
   Sen sijaan "vaikeitakin kysymyksiä", ennen muuta kysymyksiä 
sdr-kuuntelun uusista normeista ja säännöistä on siis jo esitetty syksyllä 
aika paljonkin niiden oikeillakin nimillä, mutta vastauksia, määritelmiä 
saati päätöksiä ei juurikaan ole saatu.
   Mikäli Rakon toiminta rajoittuu "Suomessa mahdollisesti ensi kertaa 
kuultujen ja harvinaisten asemien kuulemiseen ja lausuntojen antamiseen 
niistä", kyseessä lienee tehtävältään tarkasti rajattu elin. Silloin sen 
tehtävä ei muodostane ongelmaa. Voi vain kysyä, miten sen tehtävä poikkeaa 
asemien tunnistuslautakunnan tehtävästä ja miksi tällainen päällekkäiselin. 
Voikin toivoa, ettei se ota itselleen laajempaa auktoriteettia eikä pyri 
luomaan kaksia standardeja esimerkiksi pistelaskuun tai raportointiin.
   Kysymys asemien arpomisesta on luonteeltaan aivan erilainen kuin JKZ:n 
hämmästyttävän demagogisesti mainitsema "joko olet lopettanut vaimosi 
hakkaamisen". Pikemminkin se on juuri sellainen kysymys, joihin uusien 
normien ja sääntöjen nimenomaan on vastattava! Samoin "tallenteiden 
myyminen", jopa omaehtoisten sääntöjen käyttöönotto - sanottakoon nyt 
sitten, salaa, tai ainakin piilossa liiton valvomasta ohjeistuksesta.
   Järjen käyttö on tosiaan sallittua. Ei pidä heittäytyä tyhmemmäksi kuin 
on.
                                73's HF
----- Original Message ----- 
From: "Jouni Keskinen" <jouni.m.keskinen@xxxxxx>
To: <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 30, 2013 5:56 PM
Subject: Re: [DX] Fw: Oma lehmä ojassa ?


On 30.1.2013 12:28, Harry Forsblom wrote:
>      Joten, JKZ, dx-kuuntelun määritelmän muuttaminen ei ole olennainen
> asia vaan nämä uudemmat määritelmäkysymykset, joista jo syksyllä
> puhuttiin aika paljonkin.

Pois se minusta, että olisin DX-kuuntelun määritelmää muuttamass.
Päinvastoin. Halusin Radiomaailman niin yleisen ja alkuperäisen
määritelmän, että sitä eivät edes nämä meidän kotimaiset vääntömme voisi
hetkauttaa.
Mitä muuten ovat "nämä uudemmat määritelmäkysymykset----"?
                             JKZ (joka ei muuten ole koskaan käynyt Lapissa 
peditionilla)



___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html