Mitä on "nauhalta löytyneiden asemien arpominen"? Voiko sitä tehdä päivänvalossa vai ainoastaan Lapin kaamoksessa?
En tiedä onko tämä sitä arpomista, mutta ymmärtääkseni on sellainen terveen järjen sanelema käytäntö, että kuunteluporukka jakaa etäohjatun Perseuksen tallentamat tasatuntinauhoitukset tyyliin sulle 05UTC, mulle 06UTC ja kaverille 07UTC. Saattaa olla sitten arpapeliä, millä tasatunnilla ne isot kalat tarttuvat trooliin. Finders keepers ... löytäjä saa pitää.
73 de PUL
-----Original Message-----
From: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Juha Solasaari
Sent: 30. tammikuuta 2013 15:05
To: Harry Forsblom; Suomalaisten DX-lista
Subject: Re: [DX] Fw: Oma lehmä ojassa ?
Hei,
1) Aikoinaan PS kiteytti lyhyesti ne "perinteiset dx-kuuntelun säännöt"
- eihän niitä monta ole kun ei enempää tarvita. Yksin kuunteleva pärjää niillä edelleen, vastaanottimien tyypeistä riippumatta.
2) Peditionisteille on ilmeisesti vuosien mittaan muodostunut käytäntöjä ryhmätyöskentelyn takia. Onko ne kirjattu johonkin? Näillä ei voi olla vähentävää vaikutusta kohtaan 1), vaan ovat sitä täydentäviä. Liiton pitää päättää niistä, että ne olisivat jotain muuta kuin yksityisiä käytänteitä. (Jos terve järki ei riitä asian hallitsemiseen.)
3) Onko huomion kohteeksi noussut rariteettikomitea liiton normaalissa järjestyksessä käsitelty ja päätetty asia? Vai yksittäisen ryhmän luoma käytäntö? Onhan tällaisesta komiteasta apuakin, kuten juuri LN kirjoitti. (Nimi voisi olla joku muu kuin 'komitea', mutta ehkä parempia ei ole vapaana.)
4) Kaikkia jäseniä yhteisesti sitovat käytännöt, säännöt ja ohjeet pitää olla yleisesti tiedossa ja luettavissa esim. SDXL:n nettisivulta.
Käytännöistä, säännöistä ja ohjeista tulee sitovia SDXL:n normaalissa päätöksentekojärjestyksessä.
5) Mitä on "nauhalta löytyneiden asemien arpominen"? Voiko sitä tehdä päivänvalossa vai ainoastaan Lapin kaamoksessa?
-
Olen kuullut aivan muissa yhteyksissä mielenkiintoisen ohjeen: "Tervettä järkeä tulee käyttää säästeliäästi, koska siitä on pulaa." Onko näin myös meillä dx-kuuntelijoilla?
73 de JTS
- - -
On 30.1.2013 12:28, Harry Forsblom wrote:
Moi
Kiitos Kari Helopaltiolle allaolevasta jutusta ja MNi:lle kannanotosta.
Monelle muullekaan ei varmasti ole valjennut rariteettikomitean olemus
eikä tarvekaan, ei myöskään se, millä valtuutuksella se toimii vai
ihan omallaan. Jos sen sp-osoitetta ruvettaisiin työntämään liiton
sivuille, se saisi jo ainakin puolivirallisen aseman ja ansiotonta arvonnousua.
Yhtä hyvin sen kai voisi saman tien lakkauttaa, ennen kuin siitä
kasvaa todellinen dx-kuuntelun käenpoika ikiomine uusine sääntöineen,
joita omin luvin tyrkytetään nykyisten tilalle, kuten jo tapahtuukin.
Tällainen ilmeinen vaara on olemassa, muuten en minäkään puhuisi
mitään, keskusteluilmapiiri kun alkaa taas olla vähän ikävä, ehkä
juuri noiden rariteettikomitean edustamien ja sen eräiden edustajien
äänenpainojen takia. Eikö liitto nyt vihdoin saisi aikaan noita
peräänkuulutettuja (osaksi) uusia kuuntelun normeja?
Rariteettikomiteahan nähtävästi tunkee itseään nykyisten ja tulevien
virallisten sääntöjen ja normien tilalle tosiaan jonkinlaiseksi
ei-toivotuksi auktoriteetiksi ja kaksien standardien luojaksi
dx-kuuntelussa. On melko selvää että kyseinen komitea voi omine
ideoineen sotkea koko sääntöuudistuksen, jos sellainen ylipäätään on
tulossa.
Joten, JKZ, dx-kuuntelun määritelmän muuttaminen ei ole
olennainen asia vaan nämä uudemmat määritelmäkysymykset, joista jo
syksyllä puhuttiin aika paljonkin.
73 HF
----- Original Message -----
*From:* Kari Helopaltio <mailto:kari.helo@xxxxxxxxxx>
*To:* dx@xxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
*Sent:* Tuesday, January 29, 2013 10:40 PM
*Subject:* [DX] Oma lehmä ojassa ?
Hei!
Tällä palstalla oli vastikään Rariteettikomitean sähköpostiosoite.
Tuskin tulen tarvitsemaan, mutta kiitos kuitenkin.
Komitean jäsenten nimimerkit paljastavat, että joukossa on persoonia
jotka ovat kaikessa hiljaisuudessa olleet luomassa suomalaisen
Dx-kuuntelun säännöstäjä ja kriteerejä. Näitä on sorvailtu paljolti
Lapin olosuhteissa heidän oman käytäntönsä ja etunsa pohjalta. Kuin
oma lehmä ojassa, kuten "salaseurojen" tapoihin kuuluu.
Niinpä joukkoon on tullut esim. sellainen hämmentävä ilmiö kuin
"nauhalta löytyneiden asemien arpominen". Jotkut ovat jo kertoneet
kuinka "voittivat" aseman tai asemia joita eivät olleet Lapin
reissulla koskaan itse kuulleet. Kaikenlainen kimppakuuntelu ja
"maailmalle huutelu" on sekin jokapäiväistä. Lähes kaikki on
sallittua, kun DX-kuuntelun ammattilaiset tekevät palkatonta työtään
ja puurtavat otsa kainalot hiessä pipo kireällä.
Joku tuskastunut Lapin ammattimainen DX-kävijä valitteli äskettäin
troolikalastuksen jälkien puhdistumisesta aiheutuvia pitkiä työpäiviä,
joista oli tuloksena vain puolenkymmentä helmeä. Samassa yhteydessä
saivat "kukkahattusedät" kuulla kunniansa. Veljet, itsehän olette
kalustusvälineenne ja geimin valinneet. Tuhansia asemia vuosien aikana
kuulleet osuvat entistä harvemmin "uutuuksien Pietarin kalasaallille",
se lienee selvää ilman OLL-marinoitakin. Uusista joutuu taistelemaan.
Aina ei päivä paistaa voi.
Huono merkki, jos harrastuksen parissa alkaa stressaantua ja syytellä
milloin mitäkin. Samaa virttä laulavia tuntuu riittävän. Älkää
stressatko itseänne enempää.
Tällä palstalla tai jossain joku jo ehdotti uusia DX-kuuntelun
sääntöjä, kunhan vakiintuneiden osin villien sääntöjen aikana
verifioidut maat ja asemat hyväksytään ja jätetään aikakirjoihin.
Sitten kirjattaisiin virallinen säännöstö ja aloitettaisiin ikään kuin puhtaalta pöydältä.
Raritettikomiteako ne säännöt laatisi ? Sen jäsenet omaavat kokemusta
ns. villeistä säännöistä, jotka on kirjattu ainakin Lapin kävijöiden
omaan takaraivoon.
DX-terveisin KKH.