|
Hei, olen aivan samaa mieltä maaluettelokäytämnnön
toimivuudesta VKL, HAR ja varmaan kaikki muutkin. DX-kuuntelussa kuitenkin
laskennassa ja jonkinlaisessa kuuntelijoiden välisessä kisassa kuitenkin
elementteinä ovat sekä maat että asemat.
Asemalaskentapuolella olemme vuosikymmenien
varrella luoneet -silloisista olosuhteista johtuen lähinnä- monimutkaisen
järjestelmän, jossa monen aseman kohdalla joutuu rivikuuntelijana mirettimään,
saako vai eikö saa jostain asemasta pisteitä.
Asia on ilmeisen kimurantti, kun liiton
toimijoillakaan ei ilmeisesti löydy rahkeita ja aikaa julkaista yksiselitteisiä
laskentaohjeita kootusti. Pienenevän harrastajajoukon kannustamiseksi kyseinen
ohjeistus olisi kuitenkin lähes elintärkeä. Ja mieluummin sellainen pitäisi
saada julkaistuksi mahdollisimman nopeastikin.
Jotta ohjeistuksen laadinta ja tulkinta muodostuisi
mahdollisimman helpoksi toivoisin että ennen ohjeiden julkaisemista
mietittäisiin, että olisiko jo aika palata yhtenevään
pistelaskentakäytäntöön kaikissa maanosissa ja maissakin.
Aiemmin lähettämässäni viestissä mainitsin
vain aivan riisutun mallin, jossa jokainen radioaseman eri lähetinpaikka
antaisi pisteen.
Mielestäni kuitenkin uudistuksen tulisi olla myös
sellainen, ettei se täysin mullista tai muuta laskentaa. Niinpä mm. FS ja HS
käytäntö saattaa olla järkevää säilyttää. Samoin pääosin kannatan local ja
regional-ohjelmien raportointia, jos suinkin mahdollista. Kuitenkin luotan
dx-kansan moraaliin niin paljon, että katson että tuota local-regional-kuuntelua
ei pidä asettaa pakoksi (ajattelen myös QSL-palstojen toimittajien työmäärää ja
mahdollisuuksia selvittää kyseisiä asioita). Tällöin pistelaskenta olisi
helppoa, kun jokaisen aseman eri lähetinpaikkunta antaisi pisteen. Ja kuten
todettua, jos asemalla on samalla taajuudella lähettimiä useammilla eri
lähertyspaikoilla, niin local/regional-ohjelmien kuunteleminen on ainoa
mahdollisuus saada enemmän kuin yhden pisteen/ taajuus (esim.
Espanja).
Muutoksen pisteissä ei pitäisi olla kovinkaan suuri
kenenkään kohdalla, joten mitään ongelmia ei kenellekään, ei kuuntelijalle tai
palstanpitäjillekään tule.
Jokainen voi pikkuhiljaa tarkastaa saldonsa ja
ilmoitella pisteensä eri palstoille.
Ja lopputulemana saisimme toimivan, yksinkertaisen
ja yksiselitteisen pistejärjestelmän. Sen pitäisi kai olla yhteinen
tavoitteemme?
Aina tulee kuitenkin yksittäisten tapausten
kohdalla epäselvyyksiä ja kysymyksiä. Niitä varten meillä on ALT, joka voi
vahvalle peruspilarille (selkeille säännöille) lisäillä näitä yksityiskohtaisia
ratkaisuja (joita on toki tehtyinä olemassa jo merkittävä lista).
Ja kaikki olisimme tyytyväisiä,
uskoisin....?
Parhain terveisin,
Alpo Heinonen, Rovaniemi
From: Vaino
Lehtoranta
|
___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html