[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Vs: Re: Sithin kosto
Digitaalisten SW-lähetysten perinteisille SW-lähetyksille aiheuttamia todellisia häiriöitä ei ainakaan vielä osata laskea, vaikka ohjelmia onkin suunniteltu tätä laskentaa varten. Perinteisen analogisen lähetyksen arvioidut kuuluvuusalueet osataan yleensä mitata paljon paremmin, jolloin samalla saadaan myös vihiä mahdollisista muille asemille aiheutuvista häiriötilanteista (ns. taajuuskonfliktit). Ammattimainen monitorointi lähetysten varsinaisilla kohdealueilla kertoo kuitenkin todellisen tilanteen. Ehkäpä teoriassa suht heikkotehoisen DRM-lähetyksen muille asemille aiheuttamat häiriöt rinnastetaan yhä --- tarkoituksella --- analogisten lähetysten aiheuttamiin häiriöihin? DRM:ää yritetään saada kaikin keinoin läpi. Asialla ovat etenkin isot radioyhtiöt, tai muiden yhtiöiden ohjelmia myös SW:llä omien tai vuokralähettimien kautta välittävät yhtiöt.
Itse olen osallistunut kaikkiin HFCC-konferensseihin viime aikoina IBB:n edustajana. Usean osanottajan toiveena on jakaa bandit ainakin SW:llä osiin niin, että perinteiset lähetykset olisivat esimerkiksi taajuusvälillä 7105-7250 ja DRM 7260-7290. Valitettavasti emme ole saaneet tarpeeksi kannatusta muilta taajuussuunnittelusta vastaavilta --- useilla heistä on se oma lehmä ojassa. Täten näyttää pahasti siltä, että sekasijoitukset, analogisten lähetysten kustannuksella, todetaan kohta oletusarvoksi myös ITU:n päättävissä elimissä. Olisi liian suuri neuvottelutyö sovittaa lähetyksiä uusille taajuuksille ...
Myös IBB on kärsinyt kaukaisistakin ja aivan muualle suunnatuista DRM-lähetyksistä, joiden teoriassa ei pitäisi häiritä. Syynä ovat nuo puuttellisten etenemisolosuhteita kuvaavien ohjelmien antamat laskelmat ja toisaalta puutteellinen kuuluvuusmonitorointi.
DRM-lähetyksiä suosivilla asemilla (tyyliin BCE, alias Broadcasting Centre Europe, Luxemburgista) on myös rohkeutta varata jopa kaksi taajuutta 6 MHz:ltä DRM-käyttöön lähes ympärivuorokautiseksi oletusarvoksi: 6095 ja 5990 kHz. Kaikki viisaat Euroopassa ja kauempanakin vielä analogisesti lähettävät asemat karttavat jatkossa taajuuksia 6090-6100 ja 5985-5995. Mielellään jopa 10 kHz:iä sivussa BCE:stä, ainakin jos ne suuntaavat lähetyksensä Eurooppaan.
Yksittäistenkin DX-kuuntelijoiden asialliset kommentit häirityille ja häiriöitä aiheuttaville asemille eivät ole turhia. Kannattaa kuitenkin muistaa oma kuuntelupaikka. Suomesta esimerkiksi keskieurooppalaiselle DRM-myllylle lähetetty valitus siitä, että DRM tukkii tietyn afron tai lattarin taajuuden, ei aiheuta toimenpiteitä.
Koska DRM edustaa uutta yritystä saada SW pysymään hengissä, ei sitä kannata kuitenkaan vähätellä. Sunspot on saamassa uuden DRM-palstan syksymmällä, jolloin allekirjoittanut alkaa koota lokipalstaa DRM:llä kuulluista asemista.
ARM
---
Mauno Ritola kirjoitti 25.05.2005 kello 10:42:
> No periaatteessa kai oletetaan, että digitaalinen ei häiritse sen
> enempää
> kuin analoginenkaan, mutta sehän ei ole käytännössä totta.
> EDXC:n äskettäisessä kokouksessa HFCC:n Oldrich Cip oli todennut DRM:ää
> testaavien asemien haluttomuuden siirtyä erillisille alueille ao.
> syystä
> (vaikka taajuudet latautuu DRM-vastaanottimen muistiin, eikä niitä
> edes näe
> rx:n 'asteikolla'?!). EDXC:n suomalaisosanottajilta olisi mukava
> kuulla,
> keskusteltiinko DRM:stä laajemminkin?
>
> AUSTRIA
> 6155, Österreich Eins, Moosbrunn, 1400-1700, May 17, cultural
> programme in
> the Austrian dialect of German, opera, conversation about Breakfast,
> songs
> from France and Cape Verde, 55555. However, at 1930-2030 this evening,
> ORF had changed the well received analogue broadcast to a new test
> of DRM
> heard with QSA 5 (S 9 + 30 dB!) and totally covering 6150-6160 kHz with
> "White noise" ! Another "spoiler" to DX-ing has shown up in Europe!
> At the
> recent Conference of the European DX Council in Prague, the Chairman
> of the
> High Frequency Co-ordinating Committee (HFCC), Mr Oldrich Cip, told us
> that the HFCC fully supports the wishes of many SW listeners that
> the DRM
> broadcasts
> should be allocated certain frequency bands, but this is opposed by
> some big
> broadcasters who insist on continuing their use of certain traditional
> frequencies which
> are wellknown to their listeners! (Petersen)
>
> 73, MR
>
> ----- Original Message -----
> From: "Tarmo Kontro" <Tarmo.Kontro@xxxxxxxx>
> To: <dx@xxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Wednesday, May 25, 2005 8:12 AM
> Subject: [DX] Vs: Re: Sithin kosto
>
>
> Moro vielä tästä:
> Muistaakseni Mauno (MR) oli taannoisessa Helsingin taajuuskongressissa.
> Siellä asiantuntijat olivat kaiketi todenneet, ettei eri
> taajuusalueisiin
> ole tarvetta, koska lähete suunnataan aina kohdealueelle eikä se voi
> häiritä
> muita ! Korjaa MR jos olen väärässä.
> Eikä niitä taajuusalueita liene ainakaan niitä hallinoivien mielestä
> paljoa
> ...
>
> 73 tk
>
> Tarmo Kontro
> Kymenlaakso Polytechnic
> PL 13
> FIN-48231 Kotka
> +358 44 7028 342
> fax +358 5 2208209
>
> >>> alpo.dx@xxxxxxxxxx 05/24/05 1:44 >>>
> Kysynkin Jormalta vielä, onko missään ollut keskustelua DRM:lle
> varattavasta omasta keskiaalto-alueesta. DX-kuuntelijoiden kannalta
> asia olisi jo nyt toivottava, mutta luulisi, että jotkut
> DRM-lähettimet jo
> nyt häiritsevät saman taajuuden analogisia lähetyksiä jonkinlaisen
> keskustelun arvoisesti. Onko TK:lla uutta tietoa DRM:n
> nykytilanteesta?
>
> terveisin,
>
> MKA
>
> Moi, Niin en voi Jormaksi muuttua, mutta aihetta arveluttavan läheltä
> liipaten toivoisi aluejakoa SW:llekin. Siellä on ainakin kaksi hauskaa
> DRM-taajuutta käytössä, eli 5975 ja 5990 kHz. Ne tekevät pienen
> suomalaisen
> SWR:n kuuntelun ja taajuusvalinnan aika hauskaksi. DRM-häiriöt ovat
> tehneet
> 5990 kHz käytön lähes mahdottomaksi, eikä kuuntelu 5980:lläkään ole
> aina
> häiriön takia herkkua (ainakkaan täällä kauempana)
>
> Ja itse aiheeseen, niin kyllä DRM:llä saisi olla oma alueensa
> MW:lläkin.
> Aika vahvasti häiritsevät monien taajuuksien kuuntelua -niin
> lähetystaajuudella kuin molemmin puolin sivullakin.
>
> T: Alpo
>
>
> ____________________________________________________________________________
> _______
> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
> -----------------------------------------------------------------
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxx
> http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> License
> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
>
> ____________________________________________________________________________
> _______
> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
> -----------------------------------------------------------------
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxx
> http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> License
> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
...................................................................
Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku
___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt