[DX] Eurooppalaisesta maalaskennasta on helpompi luopua kuin muuttaa sitä

[<ojp@xxxxxxxxxx>]

RV: Ei näin sairasvuoteella (eikä paljon muutenkaan) jaksa lukea näitä
pitkiä  kirjoituksia. Siellä on monenlaista pohdintaa ja hyvää logiikkaa,
mutta ne  pitäisi ohjata maaluettelotoimikunnalle (ne menevät täällä
paljolti hukkaan; onneksi toki arkistoituvat).

Kirjoittelu ja äänestäminen on reaktiivista kannanottoa status quohon.
Merkittävät muutoksethan tapahtuivat 42 vuotta sitten 1963, jolloin
Saksojen tunnustaminen oli Neuvostoliiton, Saksan ja Yhdysvaltain
politiikan polttopisteessä ja Kuuban kriisi oli juuri eletty. Vielä ei
tosin ollut Prahan kevät.

RV: MLT pyrkii listaamaan kaikki maailman "maat" riippumatta niiden
radiotoiminnan kulloisestakin tilasta).

Laskenta on hieman länsimaisen valkoisen miehen laskentaa, sellaista,
missä on dokumentoitu melko hyvin kaikki afrikkalaiset kapinat Biafrasta
Katangaan, mitkä olivat seurausta siitä, että Britannia ja Ranska alkoivat
vetäytyä Afrikasta ja kehitysmaat alkoivat "elää omaa elämäänsä",
mahdollisesti kuitenkin Britannian, Ranskan, Neuvostoliiton ja
Yhdysvaltain taustalta sponssaamina. Ehkä tuolloin maalaskenta eli
teini-ikäänsä ja filateelinen innostus blokkiutuneen maailmanpolitiikan
poikkeuksiin eli vahvana. Myös Suomi oli hengeltään enemmän perinteinen
kansallisvaltio, jolloin itsenäisyyspyrkimyksiä tervehdittiin
jonkinlaisena daavidien voittoina goljateista. 1960-lukulaisuus ei ollut
vielä lyönyt itseään läpi.

Mikäli maalistaa kehitettäisiin proaktiivisesti itsestään, päivittyisi
lista itsestään kokonaan ilman jäsenkeskusteluja, ehdotuksia
äänestämisistä tai muista demokraattisista muodoista.

Vaikka maalistalla on verrattain lyhyitä afrikkalaisia kapinoita tai
lähinnä yhteiskunnalliselta sisällöltään byrokraattiselle
yhtenäisvaltioajatukselle vieraita heimokapinoita niin silti listalta
puuttuu esimerkiksi Neuvostoliiton purkautumiseen liittyviä ilmiöitä,
kuten Pohjois-Ossetia ja Transnestria. Transnestria on toisena aaltona
mukana Ukrainan Nato- ja EU-jäsenyyskysymyksessä siksi, koska Moldova
toivoo länttä lähenneeltä ja juuri maan perustuslaillista luonnetta
oranssivallankumouksessa kokeneelta Ukrainalta diplomaattista tukea
Transdnestrian kysymyksen ratkaisuun. Tietenkin Transdnestria ja Radio
Pridnestrovya on jonkinlainen neuvostojäänne ja jos Moldavia joskus anoisi
EUn jäseneksi, olisi se samanlainen kauneuspilkku kuin Turkin miehittämä
ja tunnustama pohjoiskyproslainen "valtio", mitä faktisesti on toiminut
omana kokonaisuutenaan jo kolmekymmentä vuotta. Transdnestriaa on ollut 14
vuotta eikä se vieläkään ole radiomaa. Afrikkalaisissa kysymyksisä on oltu
- ilmeisesti ajan hengen vuoksi - hyvin aktiivisia, mutta eurooppalaiset
kysymykset saattavat olla visusti kynnysmaton alla. Lisäksi italialaisten
ja saksalaisten innostus yleishallintonsa valtio-opillisiin poikkeuksiin
on maalistalla melko näkyvä.

Maalaskentaa ei voi muuttaa, koska Suomen maalista lienee vain käännös
eurooppalaisesta maalistasta. Eurooppalaisen maalistan päivittäminen on
ilmeisesti niin raskas lobbaus ja diplomaattinen suoritus, että kunnon
pitäisi olla melko hyvä, mikäli siihen joku ryhtyisi. Kun kerran maalistaa
ei voi muuttaa sen direktiivinomaisuudesta ja ylikansallisesta luonteesta
johtuen, on siitä keskusteleminen melko turhaa. Maalistasta onkin helpompi
luopua kuin muuttaa sitä.

Ilmeisesti kuitenkin MLT toimii SDXLn hallituksen tai jäsenkokouksen
asettamana. Mikäli halutaan oma kansallinen maalista, voisi tietenkin MLT
ryhtyä ylläpitämään länsieurooppalaisen ohella sitäkin jäsenkokouksen ja
hallituksen toimeksiannosta. Ahvenanmaan kuulumisesta kansalliselle
maalistalle voitaisiin vaikka jäsenäänestää ja FM:n pohtimiseen pitäisi
varmaankin asettaa oma toimikuntansa, missä myös asianomaiset
FM-kuuntelijat olisivat edustettuina. Tämä toteutuu tietenkin vain sillä
ehdolla, että FMerit järjestäytyvät ja että demokratia on riittävän kypsää
suoralle kansanäänestykselle.

HF:"Halulliset voivat jäädä odottamaan parempia aikoja."

Tuo aika tulee ehkä eteen 20-30 vuoden kuluessa, koska silloin 1963
reformeista tulee kuluneeksi noin 60-80 vuotta. Toisaalta maailma voi
muuttua sen verran, ettei Pohjoista ulottuvuutta tarvitse keinotekoisesti
hallinnoida, vaan Itä-Eurooppa lähenee, ellei liity Länsi-Eurooppaan
itsestään, jolloin eurooppalainen DX ei enää jakaudu slaavi-germaani
-rajojen mukaan. WRTH:stakin näkee, että EUn ulkorajalla alkaa
jonkinlainen rajatiedon vyöhyke.

FMDX voisi olla hieno perhokalastuslaji "rajan tuolta puolen" jossain
Kaakkois-Suomessa.

73's

OJP


___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt