Re: [DX] SDR huomioitava rankissa?

["Vehmas, Juha" <Juha.Vehmas@xxxxxxx>]

PUL osuu asian ytimeen. On aivan eri fiilis esim. seurata TV:stä jalkapallon MM-loppuottelua livenä kuin myöhemmin tallenteena, joka sekin toki voi olla mukavaa. Ja riippunee ihan omista mieltymyksistä, kuinka monella kanavalla samalla haluaa pujotella. :-)

73 JVH


> -----Alkuperäinen viesti-----
> Lähettäjä: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx 
> [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx] Puolesta Jyrki Hytönen
> Lähetetty: 26. marraskuuta 2007 8:14
> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> Aihe: Re: [DX] SDR huomioitava rankissa?
> 
> Olen silloin tällöin kuunnellut, mm. peditioneilla kahdella 
> radiolla.   
> Vaihtokytkimen avulla voi nopeasti vaihtaa kuulokkeisiin 
> tulevan signaalin tulemaan kummasta radiosta hyvänsä...vaikka 
> sekunnin välein.  
> Siis kahdella radiolla kuuntelu on vielä luomukuuntelua?    
> Luomukuuntelu voisi onnistua vielä kolmella, mutta ei ehkä 
> neljällä radiolla? :-) 73's jhy
> 
> Lintujärvi Pentti kirjoitti:
> > Enemmän tai vähemmän luomukuuntelun harrastajana ja 
> kannattajana pidän 
> > olennaisena DX-kuuntelussa sitä että radioaseman 
> ainutkertainen lähete 
> > on kuultu omin korvin. Joa samaan aikaan tallennan kunntelemaani 
> > asemaa tallennusvälineelle ja myöhemmin uudelleenkuuntelen 
> jo kerran 
> > kuulemaani, on se tallentimen käyttöä kuuntelun APUvälineenä. Nyt 
> > rinnakkaisvastaanotinten+tallentimien ja SDR -vastaanotinten 
> > aikakaudella tallentimia käytetään KUUNTELUvälineinä. 
> Vaikka saattaa 
> > vaikuttaa saivartelulta, niin mielestäni on eri asia kuunnella 
> > radioasemaa kuin kuunnella radioaseman kuuntelusta tehtyä 
> tallennetta 
> > :-)
> >
> > 73 de PUL
> >
> >   
> >> -----Original Message-----
> >> From: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx
> >> [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Mauno Ritola
> >> Sent: Saturday, November 24, 2007 7:09 PM
> >> To: Suomalaisten DX-lista
> >> Subject: Re: [DX] SDR huomioitava rankissa?
> >>
> >> Tämä on osuvasti sanottu, eipä paljon lisättävää.
> >>
> >> ANA: oli hyvä, että kommenttisi kotikuuntelusta oli heitetty pilke 
> >> silmäkulmassa! Kotikuuntelussa ei ole usein eroa nauhoittaako yhtä 
> >> tai paria kymmentä purisevaa MW-taajuutta, sisältö tahtoo 
> olla sama 
> >> kaikilla taajuuksilla!
> >>
> >> Hannu, monenko radion yhtäaikainen käyttö menisi sinun mallissasi 
> >> normaalikuuntelun piikkiin? Kaksi ainakin, mutta entä esim.
> >> viisi? Lopulta
> >> on olennaista, että oli nauhoitteita kuinka monelta taajuudelta 
> >> tahansa, ne on kuunneltava yksillä ja samoilla korvilla, yksi 
> >> kerrallaan.
> >>
> >> 73, MR
> >>
> >> ----- Original Message -----
> >> From: "Pentti Stenman" <ps@xxxxxx>
> >> To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxx>
> >> Sent: Saturday, November 24, 2007 9:50 AM
> >> Subject: Re: [DX] SDR huomioitava rankissa?
> >>
> >>
> >> Tietystikään rankin, QSL-palstojen ym. pisteet ja jopa 
> kuullut asemat 
> >> eivät ole kymmeniin vuosiin olleet keskenään 
> vertailukelpoisia. Jos 
> >> joku on hankkinut 10 jenkki-QSL:ää kuunnellen jollakin peditonilla 
> >> Lapissa ei ole ollenkaan sama asia kuin jos olisi kuunnellut samat 
> >> asemat kotonaan esim.
> >> Helsingin ympäristössä. Lapin peditionit eivät ole ns. perinteistä 
> >> DX-kuuntelua.
> >>
> >> Täysin asiaa tuntemattomana väitän, että ainakin normaalien kelien 
> >> aikana edullinen kuuntelupaikka on helpottaa asemien löytämistä 
> >> huomattavasti tehokkaammin kuin SDR-tekniikka. Niinpä 
> DX-puristina en 
> >> ole koskaan käynyt enkä aio käydä raportoimassa asemia 
> peditionilla 
> >> Lapissa. SDR-systeemiä saatan harkita, jos nykyistä asuinpaikkaani 
> >> vaivaavat häiriöt joskus tavalla tai toisella vaimenevat 
> >> kohtuulliselle tasolle.
> >>
> >> 73 PS
> >>
> >>
> >> ----- Original Message -----
> >> From: "Hannu Romppainen" <hannu.romppainen@xxxxxxxxxx>
> >> To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxx>
> >> Sent: Friday, November 23, 2007 10:23 PM
> >> Subject: [DX] SDR huomioitava rankissa?
> >>
> >>
> >> <nips>
> >> <nips>
> >>
> >> Kysehän on pohjimmiltaan nyt vain siitä, että ovatko perinteisen 
> >> DX-kuuntelun QSL-tulokset vertailukelpoisia SDR-kuuntelun 
> >> QSL-tuloksiin?
> >>
> >> Minusta eivät ole, koska kyse on aivan uudenlaisesta tekniikasta. 
> >> Siksi Lapin kuunteluja tai humalassa tai doupattuna 
> kuuntelua ei pidä 
> >> ollenkaan sekoittaa tähän kysymykseen. Edes kahdella NRD:llä yhtä 
> >> aikaa kuuntelua ei voi verrata SDR-tallenteiden 19 kymppitaajuuden 
> >> kerrallatallentamiseen puhumattakaan SDR-etätallenteiden käytöstä, 
> >> jossa kuuntelija voi samaan aikaan olla vaikkapa ulkomailla 
> >> työmatkalla.
> >>
> >> Johtopäätös:
> >>
> >> SDXL-rankin pistetiedot eivät enää ole keskenään vertailukelpoisia.
> >> SDXL-rankin merkitys kuuntelutulosten arvioimisessa on 
> kyseenalainen, 
> >> koska rankin lukijat eivät enää tiedä, millä menetelmällä 
> tulokset on 
> >> saatu aikaiseksi.
> >>
> >> 73's Hannu
> >>

___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html