Re: [DX] Pari sanaa radiolaeista

["Risto Kotalampi" <risto@xxxxxxxxxxxxx>]

Kannattaa muuten huomata, että tässä keskustelussa ei ole ollut paljoakaan
puhetta siitä mitä saa kuunnella ja mitä ei, vaan mitä niistä tulisi
printata lehteen ja mitä ei. Kuunnellahan saa kai lähes mitä vaan, kunhan
niistä ei kerro tai käytä hyväkseen?

Oikeassa olet, että toki kaikenlaisia salaisuuksia laeissa määritellään...
lääkärit, lakimiehet, kirje, posti, puhelin. Ehkä esimerkkini tosiaan
siinä mielessä sananvapauteen vedoten on huono.

Kuitenkin tässä tulee vähän se maku, mitä moni muukin on sanonut, että
tässä vain yritetään kaivaa verta nenästä. Eli kyllä se sieltä löytyy kun
tarpeeksi kaivaa.

73!

Risto

On Wed, March 15, 2006 01:41, Jorma Mantyla wrote:
> Utility-kuunteluun ei pitäisi sotkea sananvapauden käsitettä.  Tämän
> tyyppinen radioviestintä ei ole joukkotiedotusta siinä mielessä, että
> viestit olisivat tarkoitetut kenen tahansa vastaanotettavaksi.  Osa
> utility-liikenteestä on tarkoitettu enemmän tai vähemmän vapaasti
> vastaanotettavaksi, ja osa selkeästi ei ole.  Näkisin, että ptp-liikenne
> ja erityisesti radiopuhelinliikenne voi olla suojattua ja salaista.  Näin
>  on käytännössä kaikissa maissa, niin Suomessa kuin Yhdysvalloissa
> (Panamasta ja Filippiineistä tai Pohjois-Koreasta en tiedä).  Kirje- ja
> puhelinsalaisuus, jota täydentävät esimerkiksi liikesalaisuus,
> maanpuolustukseen, diplomatiaan, yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen
> jne. liittyvät velvoitteet ja salassapitosäädökset on kirjattu kaikkien
> kehittyneiden maiden lainsäädäntöön, myös Yhdysvalloissa.  En voi
> kuvitella etteikö Yhdysvalloissa olisi kirje- ja puhelinsalaisuutta. Ei
> voida ajatella, että joku salakuuntelee lääkärin tai toimitusjohtajan
> puhelua laivasta tai lentokoneesta, kun aiheena on esimerkiksi potilaan
> sairaus tai yrityksen neuvottelutaktiikka alkavassa liikeneuvottelussa.
> Jos joku kuuntelee tällaisia keskusteluja ja käyttää niitä hyödykseen
> (kiristää potilasta, myy tietoja kilpailevalle yritykselle tms.) ja jää
> kiinni, niin aivan varmasti niin Yhdysvalloissa kuin Suomessa voi seurata
> syyte ja oikeusprosessi.  Tällöin tosin on huomattava, että syytettä ei
> saa iltapäivälehti, joka kertoo potilaan sairaudesta.  Sen sijaan
> syytteen voi saada tiedon lehdelle välittänyt taho - oli hän sitten lehden
>  toimittaja tai ulkopuolinen. On sitten eri asia, että Yhdysvalloissa
> viranomaisille on annettu ns. patriotic actien nojalla vuodesta 2001
> laajat salakuuntelu- ja valvontaoikeudet, mutta niidenkin käyttöön
> tarvitaan tuomioistuimen lupa, kuten Suomessakin missä myös viranomaisten
> vastaavia oikeuksia on laajennettu.  Mutta dx-kuuntelija ei voi saada
> tällaista lupaa, vaan hänen on tyydyttävä siihen mitä laeissa sanotaan
> näiden lähetysten kuuntelusta.  Eri maiden laeissa voi olla jonkinasteisia
> eroja asiassa. Yleisradiolähetysten kohdalla ei ole vastaavia ongelmia,
> koska ne on tarkoitettu vapaasti kenen tahansa vastaanotettavaksi.  Sen
> sijaan utility-liikenteen sisällä on hankala harmaa vyöhyke, jonka jälkeen
>  alkaa selvästi laissa määritelty kielletty alue.  Tämän hankalan
> määrittelyn ja harmaan vyöhykkeen takia vastustin alun alkaen utility-
> kuuntelun ottamista dx-kuuntelun piiriin, mutta liittohan on ilmeisesti
> jäsenpohjan laajentamiseksi menetellyt päinvastoin.  Nyt sitten tulevat
> vastaan ne ongelmat, jotka tähän toimintaan liittyvät.
>
> JM
>
>
> On Tue, 14 Mar 2006, Risto Kotalampi wrote:
>
>
>> Tämä on huono esimerkki, sillä toinen viestinnän osapuolista on
>> suomalainen ja hän voi nostaa syytteen Suomessa radiolain rikkomisesta.
>>
>> Risto
>>
>>
>> Jari Savolainen wrote:
>>
>>> Minä olen vielä kauempana lakimiehestä, mutta ei kai lakitekstissä
>>> puhuta mitään asemien suomalaisuudesta. Otetaanpa nyt todella haettu
>>> esimerkki; suomalaisen julkkismissin poikaystävä, joka työskentelee
>>> panamalaisella aluksella, soittaa kansainväliseltä merialueelta
>>> ruotsalaisen rannikkoaseman kautta taajuudella 1677 puhelun Suomeen
>>> missille. Ja kertoo saaneensa karmean taudin, joka on varmaan
>>> tarttunut missiin. Suomalaisen iltapäivälehden toimittaja monitoroi
>>> taajuutta ja repii hirveät lööpit seuraavan päivän lehteen. Ei huolta
>>> syytteistä, viestinnän (radiolähetinmielessä) toinen osapuoli oli
>>> panamalainen ja toinen ruotsalainen. Just kidding.
>
>
> _________________________________________________________________________
> __________
> Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
> http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
> -----------------------------------------------------------------
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxx
> http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>


-- 
Risto Kotalampi (W6RK)
Hayward, CA

___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html