[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Radiomaailma lehden tulevaisuus
Moi!
Tungenpa lusikkani tähänkin soppaan :) Paperinen lehti miellyttää
itseäni enemmän kuin lueskella sitä sähköisessä muodossa koneelta. On
huomattavan miellyttävää pötkötellä lehden kera sängyn pohjalla kuin
raahata läppäri samaiseen paikkaan. Kesän FM-lokiakin oli mukava
silmäillä lehdestä vaikkakin samaiset lokaukset löytyisi miltei
kokonaisuudessaan online lokista.
Saattaisihan se sähköinen versio alentaa jäsenmaksuakin, mutta eipä
tämä nykyinen jäsenmaksu ole aivan ylivoimainen minun kaltaiselle
matalapalkkaisella alalla työskentelevällekään. Kaipa sitä sen verta
vielä perinteiden kunnioitusta löytyy vaikka olenkin päällepäsmärinä
ollut kouhkaamassa jos jonkinlaisten uudistusten perään niin jotenkin
se paperinen lehti vielä tuntuu luontevammalta vaihtoehdolta.
Uudistukset eivät tietenkään koskaan pahasta ole eikä
allekirjoittaneen elämä siihen kaatuisi vaikka sähköiseen lehteen
siirryttäisiin.
--
Janne Heinikangas / JJH
On 8/27/06, Harry Forsblom <harry.forsblom@xxxxxxxxxx> wrote:
>
>
> Moi,
>
> "Ettei koko maailma ole epämääräistä bittivirtaa", sanoo Jim hyvin, mutta
> haluaa osan lehden sisällöstä pois, ja HAR kysyy kuka sammuttaa valot.
> Kyllä valoja nyt sammuttelee porukka itse, aivan turhaan. JVA:lla esim. ei
> ole rahaa tai valmiutta jäsenmaksuun, jos sillä pitää kustantaa lehtikin.
> Onko välitaajuussuotimeen varaa?
> Kirjallisen gutenbergilaisen kulttuurin edustajana tiedän ja uskon että
> blogit ja saitit sen paremmin kuin sähköiset tiedotusvälineetkään eivät
> ikinä (sanotaan nyt: toivottavasti) tule syrjäyttämään kirjoja eivätkä
> sanomalehtiä. HAR niinikään on historiantutkijana sahaamassa omaa oksaansa.
> Silloin kun ei ole pakko huonontaa tilannetta omin toimin esimerkiksi
> lopettamalla lehti tai rampauttamalla sitä, sitä ei pidä tehdä, sen sanoo
> järki. Sähköiset rinnakkaistoiminnot eivät lehden olemassaolosta kärsi
> mutta lehden lukijat ja historiakin, tuo dokumentaatio, kärsivät sen
> lakkauttamisesta. Ei minullekaan tulisi mieleen ehdottaa kirjojen ja
> sanomalehtien lakkauttamista ja typistämistä, vaikka joskus blogeja
> lueskelenkin.
> En ole konservatiivi mutta en näe noissa ehdotuksissa mitään hyvää,
> sillä lehti ei ole pois keneltäkään, mutta lehden lakkauttaminen olisi, ja
> tuntuvasti. Lehti "yhdistää suomalaisisía dx-kuuntelijoita voimalla
> jollaista ei ole missään muualla maailmassa", sanoo huippukuuntelija Jim.
> Olen samaa mieltä, kuten myös dokumentaatiosta. Ja tällainenko voima sitten
> pitäisi lakkauttaa tai invalidisoida? No ei. Tavallisia lukijoita ja
> jäsenmaksun maksajia kaipaillaan mutta heiltä Jimkin haluaisi viedä
> tavalliset asemavihjeet ja uutiset. Epäjohdonmukaista. Lehden konkreettinen
> läsnäolevuus ja fyysinen olemassaolo on myös tosiasia, kuten kirjan ja
> sanoma- tai aikakauslehden. En ole mikään netin himokahlaaja, uutisiakin
> katson hyvin vastenmielisesti ja vain pakosta joskus netistä, ja ihmettelen,
> yhdistäisikö nettikin suomalaisia dx-kuuntelijoita vastaavalla voimalla.
> Vastaus kuulunee: ei. Sinne bittivirtaan hukkuisimme, ja identiteettimme
> myös.
> Netti miten laajan ja hajanaisen ja alati kasvavankin tarjonnan
> paikkana hyvänsä ja nykyisen kaltainen lehti ovat ja olkoot rinnakkaisia
> ilmiöitä. Yritän myös varata niukasta budjetistani rahaa nykyisillä
> perusteilla koottavan jäsenmaksun maksamiseen.
> 73´s HF
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Jim Solatie
> To: Suomalaisten DX-lista
> Sent: Sunday, August 27, 2006 11:14 AM
> Subject: Re: [DX] Radiomaailma lehden tulevaisuus
>
>
> Tervehdys,
>
> Erinomainen keskustelunavaus JVA!
>
> Jos itse saisin toivoa mitä vaan, olisi omasta mielestäni täydellisin malli
> seuraavanlainen:
>
> 1. Radiomaailma-lehti on ulkoasullisesti maailman paras DX-lehti ja se pitää
> säilyttää. Se yhdistää suomalaisia dx-kuuntelijoita voimalla, jollaista ei
> ole missään muualla maailmassa. Siksi suomalainen dx-kuuntelu on maailman
> kovatasoisinta ja kehittyneintä.
>
> 2. Radiomaailmasta voisi kuitenkin poistaa uutispalstat ja tavallisimpien
> asemien lokaukset. Ne voisi siirtää nettiin.
>
> 3. Radiomailma voisi ilmestyä vaikka 6-8 kertaa vuodessa. VÄRILLISENÄ!
> Erinomaisten artikkeleiden kera. Ja mukaan tärkeimmät kuuntelutulokset (eli
> lokit, joista on karsittu säännöllisesti kuuluvat asemat pois).
>
> Netin merkitys uutisten välittäjänä on huima, mutta jonkinlainen kokooma
> jossain pitää silti olla. Ettei koko maailma ole epämääräistä bittivirtaa.
> Kun viikottain seuraa kymmeniä eri saitteja, sekoaa pää vähemmästäkin. Siksi
> on hienoa saada Radiomaailma säännöllisin väliajoin. Siihen kun on koottuna
> ja tiivistettynä se kaikkein olennaisin. Ja jäähän jotain dokumentaatiota
> tulevillekin sukupolville, jos pulssi iskee (ei pitäisi katsoa liikaa Jack
> Baueria).
>
> Lisää mielipiteitä innolla odottaen,
> Jim
___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html