[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[IRCA] Puyallup, WA Ultralight TP's for 11-22
Lainaus "Mauno Ritola" <Mauno.Ritola@xxxxxxxxx>:
Risto Kotalampi kirjoitti:
Tämä menee jo vähän hulluksi.
Aseman kuulumisaika = aika jolloin signaali saapui vastaanottimeen.
Tästä olen sinänsä kaiman kanssa samaa mieltä, vaikka toki
substantiivi kuuluminen on johdettu verbistä kuulla ja siinä mielessä
asiasta voi semanttisesti väitellä. Se on tietysti lähinnä akateemista.
Jokaisen pitää kysyä itseltään, mikä on "tilasto"? Sehän on vain
lokien jäädyttämistä joksikin keinotekoiseksi historiaksi.
Nykypäivänä historia elää koko ajan.
No kysykää nyt sitten ja vastatkaa mieluiten tällä listalla. Jos
vuositilastoilla ja kaikkien aikojen NA- ja muiden maanosien
tilastoilla ei ole merkitystä, miksi niitä sitten kootaan?
'Historiaa elää' itse asiassa vähemmän kuin itsekään odotin. Ilm.
uutta kuunneltavaa tulee sitä vauhtia lisää, että yli vuoden vanhoja
lokauksia tulee yllättävän vähän, eikä niiden lisääminen
'keinotekoiseen historiaan' ole ollut toistaiseksi ongelma.
Tästä olen Maunon kanssa samaa mieltä. Uskon, että RKO on erittäin
yksin tämän näkemyksensä kanssa. Käytännöllisesti katsoen jokainen
MW-kuuntelija kaipaa mukaansa tilastoa ja dokumenttia kuulluista
asemista niin tuoreeltaan kuin pitkältä ajalta. Koosteet per kausi tai
vuosi ovat erinomaisia tietolähteitä. RKO ei kai ole harrastanut
MW-kuuntelua Suomessa noin viiteentoista vuoteen, joten hän ei tätä
tarvetta tiedosta. Itse kuuntelin viimeksi muutama viikko sitten
Levillä ja tilastot olivat taas kerran hyödyksi.
Poleemiset höpinät tyyliin "lokien jäädyttämisestä keinotekoiseksi
historiaksi" kannattaa unohtaa.
OLL;sta tilastoja voi kukin ottaa lokiotteet haluamallaan tavalla
koska tahansa ilman tätä ongelmaa.
Ja saa myös tulokseksi mitä tahansa. Kuten sanoin, lokauskattavuus
liikkuu kahden kolmasosan luokassa ja sekin viime vuosilta.
Tilastointi on tähän asti tarkoittanut KAIKKIEN kuuntelutulosten
tilastoa. JHU on edistynyt hyvin 'kaikkien maanosien KOJEen'
kokoamisessa. Lopuksi tarvittaisiin ne maaosakohtaiset asiantuntijat
käymään tilasto läpi ...
Juuri näin. OLL:n kattavuus on edelleen valitettavan alhainen.
100-prosenttiseksi sitä ei saada koskaan eikä myöskään tilastoja.
Syitä on tietysti monia. Toivon hartaasti, että OLL:n kattavuus
saadaan lähelle sataa prosenttia ja tässä merkittävän apuna voisi olla
se, että massasyötössä esiintyvät ongelmat saadaan ratkaistuiksi.
73
RV
(käytän nimimerkkiäni, koska samalla etunimellä olevia henkilöitä on
muitakin. Toivottavasti RKO:kin oppii tämän joskus)
--
Risto Vähäkainu
tietotekniikka-asiantuntija
Helsingin yliopisto
Tietotekniikkaosasto/tietohallinto
p. 09-191 23133
mp. 050-529 2909
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html