Re: [DX] RFI+vaippavirtakuristimet

Tervehdys kaikille,

olen aika monesti aikoinaan maadoittanut koko balun/koksisyöttölinjan ainoastaan radiopäässä ja saanut häiriöttömimmän lopputuloksen johtuen siitä, että tein tuon puolen maadoituksen todella hyvin. Kun systeemiin llisätään kuristimet kumpaankin päähän, pitäisi lopputuloksen olla häiriötön.

MKA

Lähettäjä: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Markku Jussila
Lähetetty: 29. lokakuuta 2010 14:52
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] RFI+vaippavirtakuristimet

Morjens

Näin sitten nakinmyyjäkin uskaltautuu keskusteluun mukaan...

Minulla on vanhaan merenpohjaan suunnattomia vaikeuksia saada kunnollista maadoitusta. Onko tällaisella sitten mahdollisuus korvata koksin puuttellinen maadoitus joko osittain tai kokonaan vai onko syöttökoksin maadoituksen pääasiallinen tarkoitus poistaa sen toimiminen antennina?

73 MJ

29. lokakuuta 2010 11.21 Roland Sandberg <roland.sandberg@xxxxxxxxxx> kirjoitti:

Moron
Olen kokeillut niitä snap-oneja ja minusta niistä ei ole mihinkään. Lähinnä niitä on kokeiltu hakkurivirtalähteiden häiriöiden vaimentamiseen. Ei auta. Ja olisin erittäin yllättynyt jos joku olisi saanut niistä jotain hyötyä.
Muista kun kävin SRAT-lla ostamassa ferrittejä ja katsoin niitä snap-oneja. Jutteltiin pitkään sen kaverin kanssa ferriitteistä( oliko se Heikinheimo, nykyisin eläkkeellä) ja hän väitti että niistä snap-oneista ei ole mitään hyötyä ja hän myy niitä vaan jos joku väkisin haluaa ostaa. Niitten permeabiliteetti on ihan mitätön, ehkäpä voisi purra korkeisiin taajuuksiin. En suosittele.
RS

----- Alkuperäinen viesti ----- Lähettäjä: "Ilpo J Leppänen" <ijl@xxxxxx>

Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>

Lähetetty: 29. lokakuuta 2010 13:33

Aihe: Re: [DX] RFI+vaippavirtakuristimet

Terve!

Ryhdyin tätä keskustelua vähän kesken seuraamaan, mutta onkos nyt sitten
kokeiltu myös snap-on ferriittejä tai koksin päälle pujotettavia
toroidipötköjä. Minulla kuten monella muullakin on amatöörikäytössä
virtabaalunina semmoinen elikä 30-40 cm pötkylä isoja "ferriittihelmiä" eli
putkimaisia toroideja. Noita ostin El-kaman miehiltä takavuosina muutaman
sata jollain 5 eurolla. Nämä ovat sopivia käyttämälleni RG-214 kaapelille (
en suostu mielelläni käyttämään muuta kuin tuplavaippaista kaapelia
häiriövaimennuksen takia jollei se ole umpivaippaista kuten
kurkkutorvikaapelit yms).
Jos ferriittimateriaali valitaan sopivasti niin voisi toimia tässäkin
tarkoituksessa ilman ylimääräisiä liitoksia.

73,s IJL

At 09:29 29.10.2010, you wrote:

Terve,
ole hyvä vaan ;-) Ei minusta kuristimia ylimääräisiä kannata laittaa, kun kuitenkin jokainen liitoksessa syntyy ajan myötä johtavuusriskiä, ellei käytä jotain aivan huippuliittimiä. Tässä tulee taas Perseus apuun: laittaa sen tallentamaan koko MW:tä ja seuraa vesiputouksesta, monennellako kuristimella häiriötason tippuminen loppuu, kun antenni on irti. Vesiputous pitää laittaa AGC-OFF -asentoon asetuksissa. Esim. minulla riitti kaksi kuristinta, kun suurin ongelma olikin suoraan antenniin säteilevät häiriöt. Kannattaa tutkia, mikä osa häiriöistä tosiaan tulee koksun kautta ja mikä antennista. Tästä löytyy paljon juttua netistä, esim. Leif Åsbrinkin sivuilta.

MR

28.10.2010 7:28, Martti Karimies kirjoitti:

Tervehdys kaikille,

ja kiitos Rollelle havainnoista. Mittasin kartasta, että JPR:n Muhoksen QTH:sta on 4, 8 km länteen 220 kV:n linja ja 4,5 km itään 400 kV:n linja. Onneksi Jari ei kuuntele aasialaisia……….

Tein Aihkiniemeen neljä kuristinta 140-77 toroidille, 5 k-ohmia/1 MHz ja varastossa on onneksi noita 114-75 toroideja joista tehdään vielä lisää. Samaa mieltä Rollen kanssa, niitä pitää laittaa reilusti. Kokeilemme näitä neljän viikon päästä, katsotaan mikä on tulos. Paras tulos näistä saadaan siellä missä muu kuin sähkölinjojen aiheuttama häiriötaso on olematon, eli maaseudulla/mökillä .

Pelkolassa oli muuntaja 50 metriä BOGin vastuspäästä ja 100 metriä Super-Kazin syöttöpäästä, ei häiriöitä millään säätyypillä. Linjoista tuli eniten häiriöitä syysmyrskyjen jälkeen, pari-kolme päivää meni vähintään ennen kuin viat oli saatu korjattua.

BNC/UHF-liittimillä varustettuja kuristimia voitaisiin tehdä porukallakin, hankitaan vain noita toroideja yhteisostona suoraan tai SRAT:n kautta.

MKA

*Lähettäjä:*dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] *Puolesta *Roland Sandberg
*Lähetetty:* 27. lokakuuta 2010 19:43
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* Re: [DX] RFI+vaippavirtakuristimet

----- Alkuperäinen viesti -----

Lähettäjä: "Martti Karimies" <martti.karimies@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:martti.karimies@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>

Vastaanottaja: "'Suomalaisten DX-lista'" <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>>

Lähetetty: 27. lokakuuta 2010 15:02

Aihe: [DX] RFI+vaippavirtakuristimet

Tervehdys kaikille,

Rolle kirjoitti OLL:ssa 400 kV linjan häiriöistä ja vaippavirtakuristimista. Jos hakee netistä tietoja tällaisen siirtoverkon magneetti- ja sähkökentistä, päätyy aika helposti n. 4-5 km häiriöetäisyyteen. Tämä vain pelkän kohinatason nousun osalta. JPR:llä on samanlainen koti-QTH ja muutama vuosi sitten tuli Jarin luona todettua, että kohina oli sietämätön, matkaa runkoverkkoon alle 2 km. Normaalilla 20 kV linjalla häiriöetäisyys on empiiristen havaintojen perusteella (Pelkolan QTH:n kokeilut 2002-2005)vastaavasti n. 50-60 metriä joka vastaa hyvin sähkökentän teoreettista etäisyyttä linjasta.

Joo, ei se 4..5 km riitä. SW Ruotsissa oli muistaakseni 10 kilsaa ja jos tietyntyyppisiä sääolosuhteita vallitsi niin S-mittari näytti S7 häiriötasoa. Yritä siinä sit kuunnella.

Jo, olen tehnyt aika paljon kokeiluja mökillä, se on sinänsä ihan mielenkiintoista. Ongelma oli lähinnä siinä ettei ollut mitään mihin verrata ja myös se että mahdolliset

"hyvät tulokset" jäivät antennin oman häiriötason alle.

Mulla on käytettävissä impedanssimittari joka on melko välttämätön kun tekee

tommoisia juttuja. Mutta nyrkkisääntönä on että jos käyttää Amidonin 114-75 niin 28...30

kierrosta on maksimoitu keskipitkille. Se tekee n. 2,5...2,8 mH. 140-77 olen myös

kokeillut ja kääminyt vähän liikaa kierroksia että paras alue siirtyy alas taajuudessa

kun 77 oikeastaan on tarkoitettu vähän korkeimmille taajuuksille.

Mun oma konsepti mökillä oli semmoinen että mulla oli 2 sarjassa koksin alkupäässä lähellä ant/koksi sovitusboksia, 2 kpl keskellä koksilinjaa molemmin puolin erillistä maadoitusta.

Mökillä on sitten kasa niitä kuristimia jotka pistin sarjaan niin monta kuin halusin. Vaimennus kun niissä on häviävän pieni.

Käytännössä jos laittaa 4 niitä sarjaan niin vaippahäiriöt kohtaa 50 kiloohmin vastuksen

1 mHz ja takuulla häiriöt pitäisi vaimentua.

Antennihäiriöitä on vähän vaikeimpia käsitellä. Kyllä niitä häiriöitä saa pois mut samalla häviää sinkutkin...... Juttelin muuten SWn kanssa näistä jutuista viime viikolla ja hän valitti ettei hän ole ikinä saanut niitä toimimaan- mutta hänellä oli sama ongelma kuin mulla- 400kV. Mutta jos jollakulla on mahdollisuus tehdä oikein vertailevia kokeiluja, siitä olisi mukava saada palautetta...

Netistä löytyy hyviä vaippavirtakuristimien malleja ja niiden laskentaohjelmia, kuristimia on tullut jo muutama väännettyä Aihkiniemeä varten. Kuristin on käyttökelpoinen, jos on tarve viedä syöttölinja sähkölinjan alitse. Mikäli antenni viedään sähkölinjan alitse, linjan magneetti- ja sähkökentät vähintään heikentävät antennin toimintaa, eivät vain teoriassa vaan myös käytännössä (Pelkolan QTH, vertailu 300 metrinen BOG sähkölinjojen alitse /Super-Kaz 60 metriä linjasta).

terveisin,

MKA
RS

___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:DX@xxxxxxxxxxxxxxxx>
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html