Yleensä kun johonkin ”asiaan” tehdään uudet säännöt, niitä aletaan käytännössä toteuttaa vasta jonkin määrätyn siirtymäajan kuluttua. Vanhat ”asiat” on tehty entisten sääntöjen ja ohjeiden puitteissa ja esim. niillä ansaitut asemapisteet yms. jäävät todennäköisesti voimaan. Tavanomaisesti säännöt tai ohjeet eivät tule voimaan takautuvasti. Asian ei välttämättä ole tarvis olla tätä monimutkaisempi. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Jari Savolainen Seurattuani keskustelua, oma luomukuuntelijan perustelematon mielipiteeni on; Jos/kun kimpparaportointi tapahtuu Jarmon esittämällä tavalla, en näe mitään syytä alkaa alentamaan kyseisten QSL-pisteiden arvoa perinteisiin verrattuna. Jos päätettäisiin että ne eivät ole perinteisiin verifiointeihin verrattavia niin mitä siitä noin teknisesti seuraisi? Riittäisikö rangaistukseksi palstoille kyseisen kuuntelijan kohdalle merkittävä K = syyllistynyt kimpparaportointiin? Vai pitäisikö tehdä erilliset rankit, QSL-palstat ja QSL-kilpailu? Olisivatko kimpparaportoijat sitten kaksilla palstoilla, toisessa ne pisteet jotka on hankittu kimpparaportoimalla ja toisessa ne pisteet jotka on hankittu perinteisesti. Melkoinen sekamelska. Näen jo silmissäni miten palstatoimittajat taputtavat innoissaan pieniä kätösiään yhteen. Tuntuu niin turhanaikaiselta "periaatteistani en luovu" touhulta, joka on enemmän repivää kuin rakentavaa. Amen, Jari Savolainen - JSA |
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html