[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Radiomaailman lokiformaatti?
Jenkkilokitoimittajan kommentteja Jounin kommentteihin:
"Välillä päivämäärissä on jopa vuosiluku, välillä ei."
- Online Login hakuohjelman automatiikka lisää vuosiluvun lokaukseen, jos se on tehty edellisen vuoden puolella. Mielestäni se on OK, koska alkuvuoden lehtien lokeissa voi olla lokauksia kahdelta vuodelta. Tammikuun lehdessä tietysti suurin osa edelliseltä vuodelta, joten se pistää silmään.
"Tilaa vie myös kaikkien eri kuuntelijoiden lokausten sijoittaminen omille riveilleen
vaikkei niissä ole minkäänlaista lokilässyä. Mitä informaatiota esim. jenkkilokissa kadotettaisiin, jos nimimerkit listattaisiin kaikki yhden lokilässyn perään, eikä jokaiselle käytettäisi omaa riviä?"
- Se informaatio, joka kadotettaisiin, olisi yksittäisen lokauksen päivämäärä ja kellonaika. Jos nimittäin runsaasti lokatun aseman ao. sarakkeissa alkaa yhdellä rivillä luetella eri päivämääriä ja kellonaikoja, niin sekavaksi menee ja informaatioarvo vähenee. Sen lisäksi - näin toimittajan kannalta katsoen - toimitustyön määrä lisääntyisi valtavasti. Mutta... itseänikin vähän kiusanneen 'kauneusvirheen' aion nyt seuraavaan lehteen korjata tekemällä sellaisen muutoksen, että 'lokilässyttömät' lokaukset niputan yhdelle riville ilman päivämääriä ja kellonaikoja tyyliin:
"- muut lokaajat: XXX, YYY, ZZZ".
Tuon 'lokilässyttömyyden' tulkitsen sitten toimittajan oikeudella, eli esim. 'kuuluu aina' voi tapauksesta riippuen kuulua 'lokilässyttömien' luokkaan. Tässä tuskin mitään arvokasta informaatiota menetetään, sillä harvemmin kuultu asema kyllä yleensä kirvoittaa lokaajalta jotain informatiivista 'lässyäkin'.
!Lisäksi jokaisen "taajuudettoman" lokilässyn edessä on mielestäni turha viiva, joka visuaalisesti sekoaa sitä edeltävään kelloajan alkamisviivaan."
- Minusta tuo ranskalainen viiva lisää luettavuutta. Ehkäpä tämä on makuasia.
73 de PUL
>-----Original Message-----
>From: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx
>[mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Jouni Keskinen
>Sent: Wednesday, January 25, 2006 10:23 PM
>To: Suomalaisten DX-lista
>Subject: Re: [DX] Radiomaailman lokiformaatti?
>
>At 21:11 25.1.2006 +0200, Suomen DX-Liitto wrote:
>>Jouni Keskinen wrote:
>>
>> >Eikö tuolle Radiomaailman lokiformaatille voi tehdä mitään?
>Nykyisellään
>> >lokit ovat tuskaista luettavaa kun tabulaattorit eivät
>tunnu millään osuvan
>> >kohdilleen.
>> >
>>Tässä ei ole kysymys tabulaattorien osumattomuudesta kohdalleen tai
>>muusta osamattomuudesta, vaan se on harkittu ratkaisu, johon on
>>pakottanut nykyinen lokiformaatti. Kun se muutettiin DXclusiven kanssa
>>yhteneväksi, tuli ongelmia saada tiedot mahtumaan samalle riville, kun
>>on pitkiä kellonaikoja, monen desimaalin taajuuksia, monta päivämäärää
>>yms. Katsokaapa vain, niin ymmärrätte tilanteen. Toinen silmää
>>häiritsevä seikka kaksipalstaisissa lokeissa liittyy pitkiin
>>lokilässyihin, joiden rivien alkua joudun siirtämään vasemmalle, jotta
>>säästyisi tilaa eikä tulisi isoja aukkoja sivuille.
>Kieltämättä se tekee
>>lokista sekavan näköisen. Tämä ratkaisu on tehty
>säästötarkoituksessa ja
>>siitä on sovittu hallituksessa.
>
>Eli ymmärränkö nyt oikein, että tuossa kaksipalstaisessa lokissa
>lokilässyjä ei edes yritetä saada sisennettyä alkamaan samalta tasolta
>ensimmäisen rivin (= ITU-koodin ja aseman nimen) kanssa!?
>Tarkoituksellista on siis esim. se että uusimman RM:n Oseania-lokissa
>sivulla 34 taajuudet ja päivämäärät sekoavat vasemmassa
>reunassa keskenään?
>
>Systeemissä ei myöskään ole minkäänlaista visuaalista linjaa,
>jota silmä
>kaipaisi. Eli välillä lyhempiä lokilässyjä sisennetään ja
>pidempiä sitten
>taas ei? Välillä päivämäärissä on jopa vuosiluku, välillä ei.
>Tilaa vie
>myös kaikkien eri kuuntelijoiden lokausten sijoittaminen
>omille riveilleen
>vaikkei niissä ole minkäänlaista lokilässyä. Mitä informaatiota esim.
>jenkkilokissa kadotettaisiin, jos nimimerkit listattaisiin
>kaikki yhden
>lokilässyn perään, eikä jokaiselle käytettäisi omaa riviä?
>Lisäksi jokaisen
>"taajuudettoman" lokilässyn edessä on mielestäni turha viiva, joka
>visuaalisesti sekoaa sitä edeltävään kelloajan alkamisviivaan.
>
>>Niinpä. Yksipalstaisella sivulla tilaa riittää. Olen siis
>kanssasi samaa
>>mieltä siitä, etteivät nykyiset lokit nättejä ole. Toisaalta, minun
>>koetettava toimia sen formaatin puitteissa, johon aikanaan on päätetty
>>siirtyä.
>
>Taaskaan en tunne tarkkaan lokin syntyprosessia, mutta esim.
>Online-lokistahan lokaukset saa tarvittaessa ulos aika
>monenlaisessa eri
>formaatissa kun olen systeemiä testaillut Kantoaallon lokeja kootessa?
>
>Jouni
>
>
>_______________________________________________________________
>____________________
>Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
>http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
>-----------------------------------------------------------------
>DX mailing list
>DX@xxxxxxxxxxxxx
>http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
>_______________________________________________
>
>THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>and/or modified under the conditions set down in the Design
>Science License
>published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
>
___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt