On 12.2.2014 9:49, Jarmo Havukunnas wrote:
Tuossahan ei edelleenkään perustella millään tasolla sitä, miksi vastauksen pitää olla henkilökohtainen - ainoastaan vedotaan "pitkään kansainväliseen perinteeseen". Ei siis anna omalta osaltani aihetta enempään kommentointiin ... jos kaikkia muutoksia vastustetaan sillä, että näin on ollut ennen ja näin pitää siis olla nytkin, niin meidän lainsäädäntökin olisi keskiaikainen ... voimassaolevakin säännöstö kaipaa varsinkin muuttuvassa ympäristössä oikeutuksensa, joka tulee asiallisista perusteluista, eikä paikalleen jämähtäneistä käsityksistä. Mutta tästähän jo aiemmin olikin juttua ...
Sitaatti:"ALT:n puolesta jäsenet voivat siis halutessaan lähettää yhteisraportteja ja kerätä yhteisverifiointeja, vaikka se olennaisesti poikkeaakin pitkästä DX-kuuntelun perinteestä. Tällaiset kollektiiviset saavutukset on kuitenkin erotettava selkeästi pistelaskennassa."
Eli ei tuossa(kaan) lausunnossa edellytetä että vastauksen pitää olla henkilökohtainen. Henkilökohtaiset ja kollektiivivastaukset vain tulee laskea erikseen. Muussa tapauksessa ollaan ongelmissa.
Jouni ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html