Näin meikämerkonomina olen mielenkiinnolla seurannut
keskustelua syöttöjohdoista sun muusta asiaan liittyvästä.
Heitänpä lusikkani tähän soppaan, omia ajatuksiani:
Mitä vahvempi signaali, sen paremmin saadaan audio
vastaanottimesta ulos. Mitä lähemmäksi lähdettä saadaan
vahvistus signaaliin, sen parempi, myös lähettimen ja
vastaanottimen välisen häiriösuhteen osalta. Koska
kaukaisen aseman lähetintehoa emme täältä käsin pysty
nostamaan, tuntuu järkevimmältä vahvistaa signaali, joko
antennissa (mitoituksella tms.), tai heti antennin jälkeen
ennen syöttöjohtoa. Radion päässähän RF:n vahvistus
vahvistaa myös syöttöjohdon kaappaamia häiriöitä.
Syöttöjohto maadoitettuna - varsinkin molemmista
päistään - aikaansaa värähtelypiirin ("kehän"), jonka
osina on johdon ominaisuudet sekä maaperän johtavuus.
Esimerkiksi koksin ominaiskapasitanssi ja sovituselement-
tien (balun/unun ym.) käämintä osaltaan määrää sen, mikä
on tämän värähtelypiirin "ominaistaajuus", osaltaan taas
erilaisiet maaperät syöttöjohdon "alla" vaikuttavat tähän
impedanssihässäkkään.
Miten tämä värähtelypiiri sitten vaikuttaa?
Täytynee todeta, että kokeileminen lienee toistaiseksi paras
keino löytää paras vaihtoehto signaalitien tässä päässä.
73 de MOP, Naantali
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html