Tervehdys suomalaiset Suomen DX-Liiton jäsenet!
ALT:n vastaus suomalaisia asemia koskevaan pistelaskentakysymykseeni Radiomaailmassa 11-12/2008 (s.18) herättää väistämättä uusia kysymyksiä:
- Eikö ALT:n pitäisi nimenomaan edistää pistelaskentaa terveeltä pohjalta? - Erikoista on se, että "kaiketi" ja "lähinnä" halutaan antaa kaksi asemapistettä, vaikka pelkkään Suomen maapisteeseen olisi riittänyt se yksikin asemapiste. Eikö tämä tuplapisteytys ole epäloogista tästä Suomen maapisteen näkökulmasta ajateltuna? - Toisin sanoen: Pelkkä Suomen HS- tai FS-asemapiste olisi tuonut myös Suomen maapisteen: 1+1=2. - Voisitteko ALT:ssa muuttaa pistelaskentaa tähän suuntaan, jos kerran pitää välttämättä puolustella suomalaisista asemista saatavia niukkoja pisteitä nimenomaan Suomen maapisteellä? - Haluaisin myös tietää, koska ja kuka on keksinyt tämän Suomen maapisteen ja siitä seuraavan 1+2=3 säännön? Onko tämä alkuperäinen periaatepäätös julkaistu joskus jossain DXK:n numerossa ja kuka sen on julkaissut? Tästä vallitsee suuri epäselvyys, kuten ALT:n tuore vastauskin Radiomaailmassa sen osoittaa. 3. Ilmeisten epäselvyyksien takia ALT ei vieläkään ole kertonut,
onko esimerkiksi Radio Hami 1584 HS vai FS tai onko Pirate 603 HS vai FS. - Kenelle asemalaskenta sitten kuuluu ellei ALT:lle? Vai jääkö suomalaisten asemalaskenta EU-QSL-palstanpitäjän itsenäisesti harkittavaksi? - Näin ollen on pakko kysyä uudestaan: Miksi suomalaisista asemista ei voida julkaista samanlaista listaa kuin muista eurooppalaisista asemista (vrt.RM 1/1989)? Suomi-listan julkistaminen oli juuri se syy, mikä sai allekirjoittaneen ottamaan kantaa ja kysymään asiasta. Aloittelijat ja monet konkaritkaan eivät ole perillä siitä, mitkä ovat suomalaisia HS- ja mitkä FS-asemia. 4. ALT on pitkässä linjassa toiminut mallikkaasti pistelaskennan sääntöjen hyväksi (joistakin epäkohdista huolimatta). Erityisellä kiitollisuudella olen noteerannut SDXL:n sivuilla olevan ohjeistuksen: http://www.sdxl.org/asemalaskennan_ohjeita.html - Toivon jatkossakin samanlaista avointa tiedottamista ja keskustelua pistelaskentaepäselvyyksien poistamiseksi. Uudet pistelaskentapäätökset olisi mielestäni saatava SDXL:n sivuille aina sitä mukaa, kun päätöksiä tehdään. Se helpottaisi kaikkien kuuntelijoiden elämää. - Avoimuuteen kuuluu mielestäni myös se, että ALT:n jäsenet esiintyisivät vastauksissaan myös omilla nimillään. Kysyjänä esitän kysymykseni reilusti omalla nimelläni enkä esimerkiksi nimimerkin tai muun organisaation takaa. ALT:n soisi tekevän tasapuolisuuden nimissä samoin. - Kysymykseni ja pohdintani eivät ole tarkoitettuja ketään henkilöä tai ketään tahoa vastaan, vaan rakentavaksi ja analyyttiseksi keskusteluksi. Enhän edes tiedä, kenen kanssa kulloinkin keskustellaan! Keskustelu asemalaskennasta tulee varmasti jatkumaan niin kauan kuin rankkia, QSL-palstoja ja muuta kilpailutoimintaa järjestetään. Vastausta esittämiini kysymyksiin tuskin saan tälläkään foorumilla, mutta tuleepahan tämäkin kommentti nyt yleisesti kaikkien listalaisten pohdittavaksi. Toivotan kaikille suomalaisille kaukokuuntelijoille tasapuolisesti
Hyvää Suomen Itsenäisyyspäivää! 73s Hannu |
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2008 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2008 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html