Vielä kansikuvista, tiedä sitten kuinka ytimessä olen.
En ole mikään mainonnan ammattilainen, mutta mielestäni lehden
kansikuvalla on olennainen merkitys siinä, ottaako joku yleensä
lehden käteensä kaupan tiskiltä tai kirjastossa. Jos joku etsii hyllystä
nimenomaan radioaiheista lehteä, on opuksen nimi ehkä vaikuttavin tekijä.
Jos taas satunnainen hyllyn plaraaja huomaa kiinnostavan kansikuvan,
hän saattaa ottaa lehden käteensä ja selailla sitä. Näistä selaajista
ehkä joku promillen luokkaa saattaa olla kiinnostunut radioasioista ja
olla potentiaalinen uusi jäsenehdokas. Sanoisin, että jos lehden kannessa
on joku epämääräinen lähetinantenninkuva vs. joku viehättävä
asemaneito tai esim. taannoisen tanskalaisen R ABC:n QSL, niin
kyllä tuo lehti hyllystä nousee useammin tuon jälkimmäisen
vaihtoehdon kohdalla. Elämme vuotta 2009.
Jari Savolainen - JSA
----- Original Message ----- From: "Suomen DX-Liitto" <toimisto@xxxxxxxx>
To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, February 27, 2009 2:23 PM
Subject: Re: [DX] Radiomaailma kaipaa juttuasi
Hei!
Juha Vehmas wrote:
Kansikuvan vetovoimaisuuden merkityksessä JSA on aivan oikeassa.
- Juu, on tärkeää yrittää saada kanteen aina mahdollisimman hyvä kuva,
siitä voimme olla yksimielisiä. Mutta siitä, millainen se sitten on,
saankin hyvin monensuuntaista palautetta. Onko kansikuva esimerkiksi
tiukasti radioaiheinen tai täytyykö sen liittyä lehdessä olevaan
artikkeliin. Toisten mielestä kuvassa pitää olla ihminen, toisille taas
sopii maisemakuva tai QSL. Sitten ovat vielä kuvien taiteellinen ja
tekninen taso ja värikkyyttäkin kannessa kuulemma pitäisi olla. Ja kun
kerholehdestä on kysymys, kuvaajienkin suhteen pitäisi noudattaa
jonkinlaista tasapuolisuutta; kannessa ei saisi olla yksien ja samojen
henkilöiden otoksia, vaikka ne olisivat kuinka tasokkaita. Eli on
kansikuvan kanssa joskus melkoinen pähkäileminen.
Viime
vuosilta aivan ylivoimainen on RM 11-12/07:n kansi, enkä tarkoita vain
kuvasisältöä ja rajausta, vaan koko kannen käyttöä: Ehdotankin, että
jatkossa koko leveyden (ja korkeuden) käyttöä suosittaisiin ihan
pääsääntöisesti!
- Mietimme tätä HPE:n kanssa ja tuo kokeilu oli varsin onnistunut.
Valitettavasti vain mikä tahansa kuva ei siihen käy. Kannen koko
leveyden käyttö vaatii, että kuva on sopivan muotoinen ja että siitä ei
esimerkiksi peity mitään olennaista otsikkotekstien alle. Julkaisen
mielelläni koko sivun laajuisia kuvia, kun vain sopivia on tarjolla.
Meidän vain pitäisi pitää huoli, että päätoimittajalla on kuvia mistä
valita.
- Aivan. Siteeratakseni TV-sarja Pulkkista: "Nyt sä olet asian
ytimessä!".
73
HAA
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html