Näin toki on, että mahdolliset painotuserot
mieltymyksissä, mitä asemien luokituksiin tulee, kannattaa oivaltaa
ja sallia eikä ainakaan suosia tietyntyyppisiä kuuntelijoita. Samalla on
kiitettävä niitä ihmisiä, jotka näitä listoja jaksavat
työpanoksellaan ylläpitää. Myös mainittu PUDXK:n lista vaikuttaa
mielenkiintoiselta.
Aivan toiseen asiaan: listalla
on melko vähän puhuttu nykyisistä mielekkäistä raportointitavoista
asemille. Kun tässä nyt väsäilen ja lähettelen ensimmäisiä
digitaalimuodossa tallennettuja raporttejani, niin jo turhan työn välttämiseksi
kysyisin heti kättelyssä, mitä kokemuksia digitaalimuotoisten
raporttien lähettämistavoista asemille kelläkin on. Kannattaako
lähettää mp3-liite + sanallinen raportti sähköpostilla
vai jäävätkö tällaiset mp3-raportit mitättömän näköisinä ja
kaikenkirjaviin sähköpostiosoitteisiin lähetettyinä asemien
henkilöstön sähköisiin roskakoreihin? Vai kannattaako lähettää CD:itä
+ sanallinen raportti aseman varsinaiseen postiosoitteeseen? Millainen
raportointitapa siis on havaittu mielekkääksi ja
tuloksellisimmaksi?
73's HF
|
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2008 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2008 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html