Re: [DX] Loki: 27.11.2014
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] Loki: 27.11.2014

Moi,
Tähän jätän kyllä vastalauseeni. Mielestäni missään ei ole koskaan todettu, että OLL olisi ainoa oikea foorum plussien jakoon. Kyseinen linjaus olisi muutenkin aivan päätön, koska lokauksia on myös muualla kuin OLL:issa. Lokausten täytyy olla tasa-arvoisia riipumatta siitä, missä ne julkaistaan. Minusta on lähinnä huvittavaa, että OLL:issa plussataan asemia, joita on takavuosina kuultu Suomessa lukuisia kertoja. OLL ei edusta mitään tyhjentävää totuutta Suomessa kuulluista asemista. Minusta on ryhdikästä jättää plussaamatta, jos asia on epävarma. Ja vielä kerran RaKo:n roolista: RaKo tarkastaa idejä. Se ei kuitenkaan tutki, onko jokin asema kuultu ensimmäista kertaa vai ei. Tämän selvittäminen kuuluu sille, joka plussaa kinuaa. 
Mielestäni plussat voisi muutenkin devalvoida. Ne ajat, jolloin plussilla vielä oli jotakin merkitystä, ovat kaukana takanapäin. Kiitos tästä kuuluu ns. uusille tekniikoille.

73's,

ANA
Mauno Ritola [mauno.ritola@xxxxxxxxx] kirjoitti: 
HKU vastaa lokissa:
> *Huom! VHI:ltä saamani tiedon mukaan SDXL:n kanta plus-lokaamiseen on > tämä: Online log on ainoa oikea väylä plussien jakoon - jos täällä ei > ole aiempaa lokausta niin asema on plus. Tämä lokaamista muutoinkin > selkeyttävä asia nyt tiedoksi muillekin. On tullut näissä > kirkkolokauksissa keskeisesti esille* Takavuosien lokauksia ei > tietysti täältä löydy, mutta tavoitteenahan on saada porukka lokaamaan > nopeasti yhteen foorumiin.
Voisiko SDXL/VHI vahvistaa tämän ihan julkisestikin? Entäs kun ehkä kolmasosa AM-lokeista ei tule ollenkaan OLL:ään tai massalokit tosi pitkällä viiveellä? Jätetääänkö vain Clusivessa tai RM:ssä ilmestyneissä lokauksissa olevat plussat pois tilastoista jatkossa ja taannehtivastikin? Mikäpä siinä, että tavoitellaan OLL:lle on virallisen foorumin asemaa, mutta tavoite ei tältä osin riitä, vaan selkeä pvm tarvittaisiin. Kaipa tätä pidetään typeränä ja harrasteen tuhoavana pilkun viilauksena, anteeksi jo etukäteen. 

MR

4.12.2014 22:28, Ilkka Martikainen kirjoitti:
>
> Eipä ole tainnut HKU käyttää "nauhoituksiaan" Rariteettikomiteassa (?) > ... tai mistäpä minä tämän tietäisin? Onko siis plussat siellä(kin) > vahvistettu? 
>
> Ohjeen mukaan ensiksi "lokannut" saa plussan, riippumatta kuulemisen > ajankohdasta. Lokauksen formaattia tai paikkaa ei tässä ole > määritelty. Kuuntelija voi myös ilmoittaa kuulleensa aseman > lähettämällä lokinsa suoraan toimittajalle tai DX-clusiven kautta, > toki harvinaisempia tapauksia nämä. Täten plussan saamisen oikeutus on > kovin hankalaa tarkastaa yksittäiseltä kuuntelijalta, kun sitä ei itse > kaikissa tapauksissa voi millään tarkistaa tai etukäteen tietää. Tai > sitten pitää antaa ohje, jolla OLL tulee ainoaksi kanavaksi > kuuntelutulosten lokaamisessa. Järkevintä olisi, että plussan antaisi > ko. palstan toimittaja, ei yksittäinen kuuntelija itse -- vaikka näin > toimittajien työmäärää valitettavasti tällä lisättäisiin. Ehkä tuo > Rariteettikomitea voisi itse antaa sen plussan -- kun nämä uudet > plus-asemat on "ohjeen" mukaan sen kautta kierrätettävä? Vai olenkohan > ymmärtänyt jotain väärin? 
>
> Kun tehdään ohjeistusta, tämän pitäisi olla hieman tarkempaa kuin > nämä nykyiset ohjeet ... siis "ohjeet" sitaateissa. Tai sitten > pitäisi olla kokonaan vastaavia päätöksiä tekemättä. Ohjeen tarkoitus > on ohjata yleensäkin jotain toimintaa ... nythän tämä ei toimi millään > tasolla. 
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
> *Lähettäjä:*DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] *Puolesta *Jyrki > Hytönen 
> *Lähetetty:* 4. joulukuuta 2014 19:51
> *Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
> *Aihe:* Re: [DX] Loki: 27.11.2014
>
> OLLin ensisijaisuutta en minäkään päätöksestä löydä:
> http://sdxl.wordpress.com/2014/03/17/plussa-ensimmaiselle-lokaajalle/
>
> Monen lähteen varmistaminen tekee plussaamisen hieman hankalaksi....
>
> Ja toki on Rako, joka sdxl.fi <http://sdxl.fi> sivuille menee nimellä > ALT..... 
>
> jhy
>
> 4. joulukuuta 2014 19.29 Mauno Ritola <mauno.ritola@xxxxxxxxx > <mailto:mauno.ritola@xxxxxxxxx>> kirjoitti: 
>
>     Lokaan jatkossakin tänne uuden kuulemani aseman plussana, jos
>     siitä ei löydy täältä aiempaa lokausta. Marko saisi tämän asian
>     järjestykseen, mutta koska se ei onnistu, niin se ei ole minun
>     ongelmani. *Uusien ohjeistusten mukaan 1. OLL-lokaus on plussa.
>     *RM:ssa voi sitten mun puolestani julkaista näitä plussia ihan
>     niin kuin lokitoimittaja parhaaksi näkee. HKU
>
>
> Minulta on tainnut mennä ohi tämä OLL-lokauksen ylikäypäisyys, onko > tämä todella jossain näin kirjattu? Itse olen käsittänyt, että > ensimmäinen lokaus voisi olla myös DX-clusivessa ja/tai > Radiomaailmassa eikä lokaajia ole edellytetty käyttämään OLL:ää > välttämättä ollenkaan. Ja tärkeintä on stämppelin saaminen Rakosta > (toistaiseksi ilm. vain AM-puolella). Korjatkaa, jos olen väärässä. 
>
> MR
>
> 28.11.2014 1:25, Risto Kotalampi kirjoitti:
>
>     Hei,
>
> > 
>     Ohessa lokaukset edellisen 7 vuorokauden ajalta.
>
> > 
>     Ko. lokin saa myös Online Logista (log.hard-core-dx.com  <http://log.hard-core-dx.com>)
>
>     seuraavasti: klikkaa "hae", lisätty jälkeen: "2014-11-20 2200 UTC",
>
>     lisätty ennen: "2014-11-27 2200 UTC", klikkaa "Hae".
>
> > 
>     73!
>
> > 
>     Risto
>
> > 
>     PS. Tämä on automaattinen postitus. Jos havaitset siinä virheitä, laita
>
>     minulle sähköpostia.
>
>     ___________________________________________________________________________________
>
>     DX mailing list
>
>     DX@xxxxxxxxxxxxxxxx  <mailto:DX@xxxxxxxxxxxxxxxx>
>
>     http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
>
>     _______________________________________________
>
> > 
>     THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>
>     and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
>
>     published by Michael Stutz athttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
>
> ___________________________________________________________________________________
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:DX@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License 
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
>
>
> ___________________________________________________________________________________
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html