HKU vastaa lokissa:
Huom! VHI:ltä saamani tiedon mukaan
SDXL:n kanta plus-lokaamiseen on tämä: Online log on ainoa oikea
väylä plussien jakoon - jos täällä ei ole aiempaa lokausta niin
asema on plus. Tämä lokaamista muutoinkin selkeyttävä asia nyt
tiedoksi muillekin. On tullut näissä kirkkolokauksissa
keskeisesti esille Takavuosien lokauksia ei tietysti täältä
löydy, mutta tavoitteenahan on saada porukka lokaamaan nopeasti
yhteen foorumiin.
Voisiko SDXL/VHI vahvistaa tämän ihan julkisestikin? Entäs kun ehkä
kolmasosa AM-lokeista ei tule ollenkaan OLL:ään tai massalokit tosi
pitkällä viiveellä? Jätetääänkö vain Clusivessa tai RM:ssä
ilmestyneissä lokauksissa olevat plussat pois tilastoista jatkossa
ja taannehtivastikin?
Mikäpä siinä, että tavoitellaan OLL:lle on virallisen foorumin
asemaa, mutta tavoite ei tältä osin riitä, vaan selkeä pvm
tarvittaisiin.
Kaipa tätä pidetään typeränä ja harrasteen tuhoavana pilkun
viilauksena, anteeksi jo etukäteen.
MR
4.12.2014 22:28, Ilkka Martikainen
kirjoitti:
Eipä
ole tainnut HKU käyttää ”nauhoituksiaan”
Rariteettikomiteassa (?) ... tai mistäpä minä tämän
tietäisin? Onko siis plussat siellä(kin) vahvistettu?
Ohjeen
mukaan ensiksi ”lokannut” saa plussan, riippumatta
kuulemisen ajankohdasta. Lokauksen formaattia tai paikkaa ei
tässä ole määritelty. Kuuntelija voi myös ilmoittaa
kuulleensa aseman lähettämällä lokinsa suoraan toimittajalle
tai DX-clusiven kautta, toki harvinaisempia tapauksia nämä.
Täten plussan saamisen oikeutus on kovin hankalaa tarkastaa
yksittäiseltä kuuntelijalta, kun sitä ei itse kaikissa
tapauksissa voi millään tarkistaa tai etukäteen tietää. Tai
sitten pitää antaa ohje, jolla OLL tulee ainoaksi kanavaksi
kuuntelutulosten lokaamisessa. Järkevintä olisi, että
plussan antaisi ko. palstan toimittaja, ei yksittäinen
kuuntelija itse – vaikka näin toimittajien työmäärää
valitettavasti tällä lisättäisiin. Ehkä tuo
Rariteettikomitea voisi itse antaa sen plussan – kun nämä
uudet plus-asemat on ”ohjeen” mukaan sen kautta
kierrätettävä? Vai olenkohan ymmärtänyt jotain väärin?
Kun
tehdään ohjeistusta, tämän pitäisi olla hieman tarkempaa
kuin nämä nykyiset ohjeet … siis ”ohjeet” sitaateissa. Tai
sitten pitäisi olla kokonaan vastaavia päätöksiä tekemättä.
Ohjeen tarkoitus on ohjata yleensäkin jotain toimintaa …
nythän tämä ei toimi millään tasolla.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
Lähettäjä:
DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Jyrki
Hytönen
Lähetetty: 4. joulukuuta 2014 19:51
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Loki: 27.11.2014
Monen lähteen varmistaminen tekee
plussaamisen hieman hankalaksi....
Ja toki on Rako, joka sdxl.fi
sivuille menee nimellä ALT.....
jhy
4. joulukuuta 2014 19.29 Mauno Ritola
<mauno.ritola@xxxxxxxxx>
kirjoitti:
Lokaan jatkossakin tänne uuden
kuulemani aseman plussana, jos siitä ei löydy täältä
aiempaa lokausta. Marko saisi tämän asian
järjestykseen, mutta koska se ei onnistu, niin se ei
ole minun ongelmani. Uusien ohjeistusten mukaan 1.
OLL-lokaus on plussa. RM:ssa voi sitten mun
puolestani julkaista näitä plussia ihan niin kuin
lokitoimittaja parhaaksi näkee. HKU
Minulta on tainnut mennä ohi tämä OLL-lokauksen
ylikäypäisyys, onko tämä todella jossain näin kirjattu?
Itse olen käsittänyt, että ensimmäinen lokaus voisi olla
myös DX-clusivessa ja/tai Radiomaailmassa eikä lokaajia
ole edellytetty käyttämään OLL:ää välttämättä ollenkaan.
Ja tärkeintä on stämppelin saaminen Rakosta
(toistaiseksi ilm. vain AM-puolella). Korjatkaa, jos
olen väärässä.
MR
28.11.2014 1:25, Risto Kotalampi
kirjoitti:
Hei,
Ohessa lokaukset edellisen 7 vuorokauden ajalta.
Ko. lokin saa myös Online Logista (log.hard-core-dx.com)
seuraavasti: klikkaa "hae", lisätty jälkeen: "2014-11-20 2200 UTC",
lisätty ennen: "2014-11-27 2200 UTC", klikkaa "Hae".
73!
Risto
PS. Tämä on automaattinen postitus. Jos havaitset siinä virheitä, laita
minulle sähköpostia.
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
distributed
and/or modified under the conditions set down in the
Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
|