Re: [DX] BrittiQSL-palsta RM 3/2014

Mistäköhän ALT:n päätöksestä on kyse? ALT:n ratkaisuehdotus (vaihtoehto nro 1) sai 5.9% äänistä.

Minusta on erikoista, että äänekkäimmin vuosikokouksen (ei siis hallituksen, vaan jäsenistön!) päätöksiä tällä listalla kritisoivilla on lähestulkoon lyhin matka kokoukseen, eivätkä silti vaivautuneet paikalle vaikuttamaan asioihin.

From: harry.forsblom@xxxxxxxxxx
To: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
Date: Tue, 18 Mar 2014 13:46:57 +0200
Subject: Re: [DX] BrittiQSL-palsta RM 3/2014

Moi!

Nuo 17 veljestähän (ks alla) näyttävät tehneen aika jämäköitä päätöksiä laskeuduttuaan linja-autostaan SDXL:n kokoukseen. Periaatteista ja aikaisemmista säännöistä viis. Myös ALT:n äskeisen päätöksen (julkaistu RM:ssa 2/2014) yli on ilmeisesti kävelty. Eletään jatkossa siis kaksilla standardeilla ja lisää on varmaan tulossa.

Mtähän nuo 17 sinänsä päätösvaltaista (?) veljestä seuraavaksi keksivät päättää ja mitä entisiä sääntöjä ja periaatteita sivuuttaen? Enemmistökin oli murskaava kuin Krimillä.

Ei tällainen hätähousuinen päättäminen "perusteluista" puhumattakaan ainakaan SDXL:n päättävien kokouksien todellista legitimiteettiä lisää jäsenten enemmistön silmissä, kuten oli arvattavissakin.

Hyvin juntattu, siis. Siltä ainakin vaikuttaa. Seurausten kanssa jo nyt elämme, siis näin nopeasti. Siltä heti näyttäisi.

Nuo plussatouhut ovat myös ihmeellisiä. Samat sanat niistä.

73's HF

----- Original Message -----

From: Timo Klimoff

To: 'Suomalaisten DX-lista'

Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:52 AM

Subject: Re: [DX] BrittiQSL-palsta RM 3/2014

>Lyhyesti pistelaskusta ja dx-kilpailuista ylipäätään;

>Ainakin minun kohdalla luopumisessa rankin ja maanosa-QSL-palstojen kilpailusta oli kyse jo pitkän aikaa vireillä olleesta kypsymisestä pisteidenlaskuun ja siinä kilpailemiseen. Minun mielestä pistekilpailut menettivät merkityksensä SDR-aikakaudelle siirryttäessä, kun >10-15 vuoden aikana perinteisin keinoin kovalla työllä saavutettu NA-QSL-saldo oli saatavissa yhdellä hyvin ajoitetulla ja onnistuneella Lapin reissulla. Jos minä olisin kaikista asioista päättävä despootti (DX-kuuntelun oma pieni ”Putler”), niin olisin jäädyttänyt QSL->palstat ja rankin 90-luvun loppupuolen tasolle ja eriyttänyt sen jälkeen perinteisen ja SDR-kuuntelun omiksi lajeikseen. Ja tässä vaiheessa eli nyt lopettaisin kaikenlaiset pisteiden laskuun liittyvät kilpailut liiton julkaisuissa – ja kääntäisin kehitysvoimat siihen suuntaan, >että kilpailutarpeet tyydytettäisiin vuosittaisessa dx-taitoja mittaavassa kesäkokouksien yhteydessä järjestettävässä SM-kisassa, jossa voittajasta leivotaan DX-kuuntelun Suomen mestari.

Minä en ole kyllä nähnyt QSL-palstoja enkä edes rankkiakaan varsinaisena "kilpailuna". Palkintoja kun niistä ei jaeta ja lähtökohdat ovat kaikilla kuitenkin niin kovin erilaiset. Enemmänkin ne ovat tilastoinnin välineitä. Antavat kuvan siitä kuinka paljon ja millaisia vastauksia (ne nykyään muutama kymmenen aktiivia - ei kovin montaa enempää kuin kuuluisa 17 veljestä) kuuntelijat ovat saaneet. Nyt täällä kuitenkin jatkuvasti puhutaan hampaat veressä kilpailemisesta ja sen sellaisesta ... kaikki kovin tunnepitoinen suhtautuminen asioihin on erikoista.

Ainoa varsinainen kilpailu on vuosittainen QSL-kilpailu, jossa kilpaillaan rajatulla ajanjaksolla aktiivisuudesta. Siinä voidaan leikillisesti jakaa kultaa, hopeaa ja pronssia. Sitten ennen vanhaan oli DX-kuuntelukilpailuja, jotka olivat selkeästi sellaisia.

Jos asiaa kuitenkin ajatellaan kilpailullisesta näkökulmasta niin tilannehan alkaa muistuttaa ideaalia - olen kohta kaikkien QSL-palstojen ja rankkien kärjessä, koska en ole vetänyt tuloksiani pois :)

Olen kyllä samaa mieltä siinä, että QSL-palstat voitaisiin jopa yhdistää yhdeksi, joka helpottaisi QSL:ien ilmoittamista. Ihan hirveä työmääräkään se luultavasti ei olisi, mutta vaatisi toki ylläpitäjältä työpanosta useammin. Ne maaosakohtaisetkin pisteet voisi silti jättää - jos joku ei laske pisteitä niin voisi ummistaa silmänsä sen rivikohdan kohdalla.

73, Timo TIK

aktiivikuuntelija 1979-1998, 2012-

http://thehamradio.com

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html