Re: [DX] BrittiQSL-palsta RM 3/2014
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] BrittiQSL-palsta RM 3/2014



Nyt ollaan asian ytimessä. Pääasia, että kuunnellaan ja harrasteen parissa viihdytään. Kukin muokatkoon siitä mieleisensä. Pistelaskennan voisi minun puolestani lopettaa. Siitä tuskin koskaan saadaan kaikkia miellyttävää. Mitä taas tulee HF:n kommenttiin en kyllä allekirjoita tuota. Käsittääkseni paikalle olisi voinut kuka tahansa raahautua kertomaan mielipiteensä niin puolesta kuin vastaan. Ei tuota mitenkään salassa tai valmistelematta päätetty? Tätä nyt voidaan vatvoa vaikka maailman tappiin...ajat muuttuu ja harraste sen mukana. 

Eipä mulla muuta. Jatkakaa...



2014-03-18 13:50 GMT+02:00 Mauno Ritola <mauno.ritola@xxxxxxxxx>:
Poistinpa minäkin vähäiset pisteeni listalta, koska ei QSLiä ole tullut kerättyä enää 15 vuoteen, niin eipä ne kerro kuuntelustani kovin paljon.

Palstat olisi ollut tarpeen jäädyttää jo 70-luvun alussa ja eriyttää Lapin keikkakuuntelu tavallisesta harrastamisesta. Mutta toisaalta, Lapin kuuntelustahan meidät maailmalla nykyään tunnetaan! Joten kuunnellaan nyt vaan, kuka missäkin ja julkaistaan lokit samassa paikassa, viivyttelemättä.

73, MR

18.3.2014 10:24, Jarmo Havukunnas kirjoitti:

Moi!

 

Lyhyesti pistelaskusta ja dx-kilpailuista ylipäätään;

 

Ainakin minun kohdalla luopumisessa rankin ja maanosa-QSL-palstojen kilpailusta oli kyse jo pitkän aikaa vireillä olleesta kypsymisestä pisteidenlaskuun ja siinä kilpailemiseen. Minun mielestä pistekilpailut menettivät merkityksensä SDR-aikakaudelle siirryttäessä, kun 10-15 vuoden aikana perinteisin keinoin kovalla työllä saavutettu NA-QSL-saldo oli saatavissa yhdellä hyvin ajoitetulla ja onnistuneella Lapin reissulla. Jos minä olisin kaikista asioista päättävä despootti (DX-kuuntelun oma pieni ”Putler”), niin olisin jäädyttänyt QSL-palstat ja rankin 90-luvun loppupuolen tasolle ja eriyttänyt sen jälkeen perinteisen ja SDR-kuuntelun omiksi lajeikseen. Ja tässä vaiheessa eli nyt lopettaisin kaikenlaiset pisteiden laskuun liittyvät kilpailut liiton julkaisuissa – ja kääntäisin kehitysvoimat siihen suuntaan, että kilpailutarpeet tyydytettäisiin vuosittaisessa dx-taitoja mittaavassa kesäkokouksien yhteydessä järjestettävässä SM-kisassa, jossa voittajasta leivotaan DX-kuuntelun Suomen mestari.

 

Edellä mainituista syistä (eli pistekilpailun merkityksen menetyksen johdosta) pidin itse DX-kuuntelussa 5-6 vuoden tauon 2000-luvun alussa – ja uudelleen aktivoituminen tapahtui ainoastaan ja vain siksi, että aloin käsitellä omassa pienessä mielessäni DX-harrastetta täysin uutena harrastuksena, jolla ei ollut mitään tekemistä 70-90-luvuilla harrastamani DX-kuuntelun kanssa. Nyt intoa on taas vaikka muille jakaa, mutta into ei löydy pistekilpailusta ja armottomasta revityksestä bandilla kelien kimpussa, vaan yhteisestä tekemisestä ja rentouttavasta pediksellä olosta, hyvien yhteisten fiilisten hakemisesta, kun on iso kala koukussa – yhteydenpidosta hyvien dx-kavereiden kanssa yms. Kilpailun osalta olen panokseni antanut 80-90-luvuilla, nyt kilpailulla ei ole minulle enää minkäänlaista merkitystä. Siksipä minulle on aivan sama pistemielessä olisiko kimppoja hyväksytty vai ei – kyse oli siitä, ettei tällaiselle eriarvostamiselle ole kestäviä perusteita (jos niitä ei ole sdr-kuuntelun kohdalta muutenkaan katsottu olevan). SDR-kuuntelun ja troolauksen hyväksymistä ajettiin aikanaan hokemalla ”ei se ole muilta pois” – ei ole myöskään kimppavastaukset muilta pois. Periaatekysymys, siis.

 

Tässä oli hyvä paikka hypätä kilpailuista pois, ettei omat kimppavastaukseni tuota kenellekään ylimääräistä närästystä – se kun tuntuu olevan monelle kipeä paikka. En halua, että kukaan saa tästä mainiosta harrastuksesta itselleen huonoja fiiliksiä. Minullahan on kimppavastauksia ainoastaan jenkeistä ja taitaa olla pari afrokuittiakin kimppoja – muut edelleen solo-suorituksia ja niin varmasti tulevat olemaan jatkossakin, jos ja kun toivottavasti Lurkkiporukassa pediksiä jatketaan.

 

Minun mielestä QSL-ilmoittelussa pitäisi RM:ssa siirtyä Clusiven tyyppiseen ilmoitteluun, jossa ilmoitetaan vastaukset sen paremmin pisteitä laskematta tms. Helpottuisi toimittajien työkin (eikä välttämättä tarvittaisi kuin yksi QSL-toimittaja), kun ei tarvitse pitää kortistoja ajan tasalla, eikä julkaista vastauksia maanosakohtaisesti. Ja toisaalta sinne voisi ilmoittaa kaikenlaiset vastaukset riippumatta niiden pistestatuksesta. Ei tarvitsisi vääntää peistä Sydin yms. pistestatuksesta – jokainen voi itselleen laskea minkälaiset pisteet haluaa, jos haluaa … jos kimpparaportointia vastustettiin kansainvälisillä käytännöillä, niin pistelaskulle ylipäätään ei taida löytyä minkäänlaista kansainvälistä verrokkia, koska tällaista ei tietääkseni muualla (ainakaan tällä pieteetillä) harjoiteta.

 

 

73´s de JHU

 

 

P.S. FFF-aiheesta en aio enempää kommentoida, mutta minusta tästä uudistuksesta ei käyty kovinkaan kattavaa ja hyvin valmistelevaa keskustelua ennen jossain määrin (ainakin minulle) yllätyksenä tullutta hallituksen päätöstä, mikä tulee aiheuttamaan käytännön tasolla väistämättä ongelmia. Itse katson asiaa tilastoinnin kannalta ja siinä mielessä päätös on eittämättä ongelmallinen. Tämä vaatii käytännössä tilastoihin kolmannen sarakkeen – FLF – First Logging in Finland, joka sitten oikeuttaisi plussamerkintään lokissa. FFF-arvo pitäisi minusta edelleen pitää kertomassa siitä, milloin ko. aseman signaali ensimmäisen kerran kantoi Suomeen. Toisaalta onhan meillä monta FFF-QSL:ää, jotka eivät ole aseman ensimmäisestä kuulemisesta, vaan aikaisimmasta kuuntelusta saatu vastausta – mutta siinähän ei ole kyse plussasta lokissa, vaan FFF-vastauksesta … Mitä taas tulee lokauksiin, niin minusta OLL on ainoa tällä hetkellä jossain määrin kattava väline lokausten nopeaan välitykseen – ymmärtääkseni tilastointikin toteutetaan hyvin pitkälti OLL:n lokausten kautta – joten tältä osin ilman muuta hallitus joutuu täydentämään päätöstään. Kunnollisen valmistelevan keskustelun kautta olisi tietysti saatu kattava päätös ja ohjeistus jo alun perin …

 

 

 

 

 

 

 

Lähettäjä: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Janne Heinikangas
Lähetetty: 18. maaliskuuta 2014 9:28
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] BrittiQSL-palsta RM 3/2014

 

Itkeäkö tässä sitten pitäisi ja hautautua tuhkaan? Kiukutella kuinka elämä potkii päähän. Erota liitosta, kirkosta, valtiosta, QSL-palstoilta, rankista, luottamustehtävistä, vaimosta...ei hemmeti tää nyt NIIN vakavaa ole! Mä en rehellisesti sanottuna ymmärrä mikä ihme tässä edes voi hiertää niin paljon, että tästä saadaan tällaiset tuokkanuottaset ja käräjät pystyyn?

 

T. JJH

tiistai 18. maaliskuuta 2014 alpo.heinonen@xxxxxxxxxx <alpo.heinonen@xxxxxxxxxx> kirjoitti:

Moi, trendinä tuntuu paremminkin olevan, ettei palstoja enää ilmesty (koska ilmoittajia-ilmoitettavia enää ole).

Alle 600 jäsenen liitossa ei ole enää varaa lohkaista vitsejä, vaikka olisivat kuinka hauskoja.

 

???

Epäilee, AHE

----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: fmatic@xxxxxxxxx
Päivämäärä: 17.3.2014 20:31
Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Aihe: [DX] BrittiQSL-palsta RM 3/2014

Moros,

 

Aattelin runnella seuraavan lehteen BrittiQSL-palstan, joten ilmoitukset ovat tervetulleita. Stopdate on 2.4. Tänään kun trendinä on erota QSL-palstoilta passaa moisia pyyntöjä myös postittaa allekirjoittaneelle kun tässä on sopivasti kortistot edessä ja takassa valkea :)

 

73*

 

Janne / JJH

BrittiQSL-palstan toimittaja

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


Alpo Heinonen

Tutkijantie 12 A1

FI-96900 SAARENKYLÄ

FINLAND

http://www.arcticdx.fi



___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html