Vastaanottimen oskillaattorin sivunauhakohina (Phase Noise) määrää viime kädessä tuon todellisen selektiivisyyden, sanotaan nyt vaikkapa vastaanottokaistan -80… -120 dB pisteissä. NetSDR:n REFCLOCK-oskillaattori kideuuneineen lienee näistä parhaimpia, -168 dBc/Hz/10 kHz – valitettavasti ei tule mukana vakiona. Tämän myös kuulee bandin ”puhtautena”. Pelkkä ”bittisyys” on toki teoreettinen arvo ... signaalinkesto kun riippuu myös ADC:n rakenteesta, näitäkin on monenlaisia – ja hieman myös ADC:n jälkeisistä piireistäkin. Etuvahvistimet näissä halvemmissa SDR:ssä – myös Perseuksessa - ovat todella surkeita ja tämäkin vaikuttaa testituloksiin. Mahdolliset sub-oktaavisuotimet etuasteessa on tehty poistamaan alabandien vahvojen signaalien signaalinkestoa mahdollisesti heikentävää vaikutusta – ja hyvissä laitteissa näitäkin voi löytyä. Suurin todellinen SDR-laitteiden ongelma liittyy harhatoistoihin, etenkin jos käytetään pieniä I/Q-taajuuksia, esim. 192 kHz. Jos esim. käytän 500 kHz kaistaa NetSDR:llä, harhatoistot ovat yleensä mahdollisia kaistan reunoilla – käyttökelpoinen kaista on tällöin kummaltakin reunoilta pois n. 20–30 kHz. HDSDR:n kanssa on oltava tarkkana, että I ja Q ovat balanssissa (voimakkuus, vaihe), ohjelmassahan ei ole automaattista balanssin säätöä, vaan tämä on huomattava tehdä manuaalisesti. Ainakaan käyttämässäni versiossa automatiikkaa ei ollut ja tuon Andruksen kanssa on tämän vuoksi hieman ”ongelmia”. HDSDR:n peilitaajuusvaimennuksen maksimiksi luvataan 70 dB, joka ei nyt kuitenkaan ole mitään maailman huippuluokkaa, toki kohtuullinen arvo sinänsä. Mutta ihan hyvä ohjelma muutoin. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Martti Karimies Tervehdys kaikille, Alla on vähän vielä netistä kaivamiani tuloksia omia vertailujanne ja numeroiden pyörittelyä varten. Alpolle, WR-G31 DDC:n käyttö ei jostain syystä ole ilmeisesti yleistynyt Suomessa. Minua itseäni tämä Hermeksen tekniikkaan perustuva HF2 kiinnosti, koska siinä on tuo HDSDR-ohjelman käyttömahdollisuus ja muutamia muitakin valmiina. Alla olevat luvut on kerätty muutamista eri lähteistä ja varmasti niissä on hiukan eroja mittaajasta johtuen. Mutta mitattu luku on aina vähän parempi kuin valmistajan ehkä optimistisesti ilmoittama. RMDR (Reciprocal mixing dynamic range) ARRL now uses to classify receiver performance is 124dB which is the best he has ever measured, the closest contender is the KX3 with 113dB Phase noise 1 khz -137 dBc/Hz, 10 Khz -149 dB/Hz (luvut Hermeksen, HF2 pitäisi olla vähän parempi, eli -152 dBc/Hz). WR-G31 DDC Excalibur Frequency Reciprocal mixing Reciprocal mixing Equivalent Offset 2.4kHz bandwidth 500Hz bandwidth Phase noise 1kHz 99dB 106dB -133dBc/Hz 2kHz 106dB 113dB -140dBc/Hz 3kHz 111dB 118dB -145dBc/Hz 5kHz 112dB 119dB -146dBc/Hz 10kHz 111dB 118dB -145dBc/Hz 15kHz 115dB 122dB -149dBc/Hz 20kHz 117dB 124dB -151dBc/Hz Perseus RMDR Offset kHz 2.4 kHz SSB 500 Hz CW 1 kHz 108 dB 113 dB 2 kHz 109 dB 114 dB 3 kHz 111 dB 116 dB 5 kHz 114 dB 119 dB 7 kHz 114 dB 122 dB Phase Noise 10 kHz -147 dBc/Hz Etupään dynamiikka ei pelkästään riipu siitä onko ADC 14 tai 16 bittinen, kuten luvuista voi päätellä. Ja vahvistustahan (herkkyyttä) saa aina lisää erillisillä etuvahvistimilla, mutta mukava jos sellainen on jo laitteen sisällä olemassa. MKA |
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html