1. FMDX.tk:lla on varmaan yhtä vähän tekemisistä liiton kanssa kuin tällä ryhmällä. Ihmeen paljon silti liiton asioita täällä jaksetaan puida. Voittehan sen rankin perustaa kätevästi sähköpostilistallekin, sehän on monesti tässäkin aivoriihessä todettu pesevän foorumit ja facebookit mennen tullen. 2. Foorumille rekisteröityminen ja sinne kirjoittaminen on yhtä vaivatonta kuin sähköpostin käyttö. Jos asia aidosti jotakuta kiinnostaa, rekisteröityminen ei varmaan ole ylitsepääsemätön ongelma. 3-4. Olisi kai se mukava tietää, että homma kiinnostaa muitakin kuin sinua ja minua. Mutta yhtä mukavaa on kai toimivien systeemien muuttaminenkin - vaihtelunhalusta. Kun kerran valmis alusta ei kelpaa, niin jatkakaahan toki. Date: Fri, 21 Feb 2014 16:02:13 +0200 From: alpo.heinonen@xxxxxxxxxx To: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx Subject: [DX] SDXL Brutal Rank versio24 Moi, 1. fmdx.tk? Eli sillä ei ole mitään yhteyttä SDXL:n kanssa? ajattelin systeemiä suomalaisten järjestäytyneitten dx-kuuntelijoiden yhteiseksi -hyväksytyksi palstaksi. 2. Onko FMdx.tk:lla laaja -jopa SDXL- jäsenkuntaa laajempi käyttäjäkunta? Jos näin, niin palstan voi pistää sinne tottakai. Jos diksarit ovat löytäneet uuden kanavan toimia, niin sehän on erinomaista. 3. Koska sivusto on SDXL:n ulkopuolinen sivusto, niin ei sinne ilmoittavien määrä kai kuvaa mitenkään sitä, mikä ilmoittamisaktiivisuus olisi SDXL:n omissa kanavissa =RM? 4. Vai onko näin, että SDXL:n säännöt/ hallitus/ jäsenistö ei halua muutoksia/lisäkilpailuja toimintaansa? Olivatpa vastaukset mitä tahansa, niin jatketaan... Tämä ja paljon muuta Soapin seuraavassa jaksossa (=köykäinen yritys löytää yhtymäkohtia historian hämärän valmiiksi naurettuun hauskaan saippuasarjaan TV:stä. 73't AHE ----Alkuperäinen viesti---- Lähettäjä: jmnurmela@xxxxxxxxxxx Päivämäärä: 21.2.2014 15:12 Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@xxxxxxxxxxxxxxxx> Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 Terve
___________________________________________________________________________________bbs.fmdx.tk, johon aiemmin viittasin, siellähän noita erilaisia kilpailuja jo on. Mutta kun eivät ne kiinnosta kuin 1-10 ihmistä, vaikea niitä on vakavasti ehdottaa lehteen asti vietäviksi. No, ainakin on kokeiltu. Sinne samaan mahtuu kyllä rankki jos toinenkin. Tuoteselosteen pistin post scriptumiin, koska ihmisillä on taipumusta sotkea tuo sivustomme jotenkin SDXL:oon liittyväksi. http://www.fmdx.tk/tuoteseloste.php. Jos homma tuolla ottaa tulta alleen, ei tarvitse enää turhaan yrittää kanssaharrastajia vakuutella, että kilpailu nostaisi ilmoitusaktiviteettia ja kenties palauttaisi DX-kuuntelun kultakaudelle ;). Siitä olisi sitten jo konkreettista näyttöä. Jos ei kiinnostusta ole, toimenpiteitä ei hallituksessa tarvitse tehdä. Kunhan saatte säännöstön sovittua ja rakennettua, hommaan menee se viisi minuuttia. Vai tehdäänkö kaksi palstaa, joista toiseen kelpaa vain tallennetut, ja toiseen sekä tallennetut, että qsl:tyt, tai muilla tavoin todistellut. Ja sitten näille vielä kimppasiskokset. 73 JMN P.S. Samat sanat maarankille, kuka lähtee vetäjäksi? Date: Fri, 21 Feb 2014 10:45:06 +0200 From: alpo.heinonen@xxxxxxxxxx To: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx Subject: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 Moi, 1. mikä on tämä foorumi? Kerrotko sijainnin tarkemmin- itse en oikein osannut SDXL-sivuilta mieltää, mitä paikkaa tarkoitit. 2. Kyselin mielipiteitä siksi, että näkisin onko joku vastaan ja kuinka suuri osa hyväksyy- mahdollisesti osallistuu asiaan. 3. Mielestäni rank-pohja ja siihen osallistuvien mukaantulo/ lupa käyttää aineistoa suunnitellussa Total Rankissa olisi ensiarvoisen tärkeää. a) kyseisen materiaalin/henkilöitten poissaolo tekee uuden tilaston/kilpailun käytännössä turhaksi- asia ei tule kiinnostamaan ketään ja se kuolee alta aikayksikön -eli sitä ei kannata aloittaakaan. b) vain noin saisimme mahdollisimman kattavan ja lähellä todellista tilannetta olevan aidon "tilaston" 4. Foorumi voisi ehkä sopia alustaksi, jolloin se antaisi kuuntelijoille mahdollisuuden täydentää tietojaan milloin tahansa(?). Toki ulkoasuun täytyisi panostaa, tehdä siitä näyttävä ja innostava- toisaalta selkeä. 5. RM:ssä täytyisi Sunspot-palstaesittelyissä olla selkeä esittely palstasta ja miten ilmoitukset tehdään (ihan RM-palstojen tapaan). Samoin sdxl.org sivuilla ja osoitelistoilla. 6. Maa- ja asemalaskenta alkuperäisen ideani mukaan aivan samoin kuin SDXL-rankissa/maanosakohtaisilla palstoilla (kuten mainitsitkin JMN) 7. Palstan laajentaminen piraatti/utility/suomiasemilla täytyy tehdä todella harkiten. Ainakin aluksi ne pitäisi jättää selkeästi pois- mutta palstan muotoa voidaan harkita myöhemmin 8. Jos palsta julkaistaan forumissa, niin silloin tilaa erotella QSL/ kuullut asemat on helposti (lehteä paremmin) olemassa, jolloin se kannattaa tehdä niin (ehkä jotakuinkin kuin web-sivullani näkyy -tietojen puolesta siis http://arcticdx.fi )- muotoilu kannattaa miettiä selkeämmäksi, toki 9. Jos vaikka palsta julkaistaisiin missä tahansa, niin haluan pidättää itselleni jonkinlaisen puhe/pienen päätäntävallan, mihin suuntaan ideaa viedään. [en diktatoorista valtaa vaan keskusteluun ja demokratiaan perustuvaa ;) 10. Todistustaakka, niin qsl:t, tallenteet, raportit, lokaukset, lokivihkot [ihan riittävät- jos epäilyksiä tulee esille, niin asiat täytyy selvittää sitten tapauskohtaisesti] ??? 11. Osallistujien henkilökohtaiset sivut -asemalistaukset- QSL-skannaukset -ääninäytteet/asemavierailukuvia jne... olisi mukava saada mukaan. Oli ajatukseni kuullut asemat palstallakin. 12. MNi:n kuullut maat palsta olisi mielestäni sopiva samoille tulille foorumiin! [ihan omanaan toki]. Sinnehän voisi kerätä ihmisten henkilökohtaisia 'maakokemuksia'/ privaattivalokuvia- maavierailuista myös? Jos tuo laaja aloitus ei onnistu, niin ehkä asia voisi toimia "tyhjästä" nyhjäsemällä, kuten JMN ehdotti? Let's burn, sano pyromaani! AHE ----Alkuperäinen viesti---- Lähettäjä: jmnurmela@xxxxxxxxxxx Päivämäärä: 20.2.2014 16:47 Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@xxxxxxxxxxxxxxxx> Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014 Ehdotan, että käytetään tähän ainakin näin aluksi foorumia alustana. Jos homma ottaa tulta alleen, ei tarvitse enää turhaan vakuutella, että kilpailu nostaisi ilmoitusaktiviteettia, kun siitä olisi sitten jo konkreettista näyttöä. Jos ei kiinnostusta ole, toimenpiteitä ei tarvinne hallitustasolla tehdä. Palstan luonti kestää tähän hätään noin 5 min. Ilmoittaminen rekisteröityneiltä jäseniltä on yhtä helppoa kuin sähköpostin kirjoittaminen, ja halutessaan saa kaikki suorituksensa näkyville foorumiviestiin, eikä pelkkiä numeroita taulukkoon. Jos on "foorumivamma", sähköpostillakin voi lähettää, jos sen mieltää jotenkin helpommaksi.
___________________________________________________________________________________Esitän, että: -lasketaan BC-asemia (ts. niitä, mitkä oikeuttaisivat myös SDXL-rankissa QSL-pisteeseen). -maalaskenta pohjautuu SDXL:n MLT:n maaluetteloon. -palsta alkaa tyhjästä (vain suostumuksella tiedot siirretään SDXL rankista). -optiona, jos DX-kansa haluaa, voidaan lisätä sarakkeet utilityasemille, piraattiasemille, suomiasemille, kuupisteille, mille tahansa, JOS tarpeeksi monia asia kiinnostaa. -jos asemalta ei ole QSL-korttia, kuuntelu on tarvittaessa pystyttävä osoittamaan jollakin. Mieluiten nauhoitus, mutta esim. logaus tai oma raporttikonsepti, tai siihen verrattavissa oleva merkintäkin käy, jos nauhoitusta ei ole tai se on tuhoutunut. -formaatti sama, kuin SDXL-rankissa, mutta kuullut omassa sarakkeessa. Tällöin sisälukutaitoinen lukija saa tietoa myös harrastajan mahdollisesta raportointi-innokkuudesta ja suoritusten vertailukin käy hyvin. Loppusumma TOTAL sisältää kaiken. Erillisenä palstana voidaan edelleen pistää se simppeli maarankkikin. Valitettavasti siihen ehdotukseen en saanut yhtään kommenttia, joten homma ei ilmeisesti kiinnosta lopulta edes Markkua? 73 JMN
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html |
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html