Moi Markku, enpä yksinkertaista asiaa voi ýksinkertaisemmin esittää, mutta yritetään.
1. Kuullut Asemat-palsta ei nykyiselläänkään ole mikään 1 vuoden asemakilpailu vaan toimii kuten maanosakohtaiset QSL palstatkin. Tosin siihen oli muiden toimesta asetettu joku alkamisvuosirajoite (en nyt muista vuotta, mikä oli...?)
2. En uskonut silloin, enkä usko nykyiselläänkään kyseisen palstan toimivuuteen. Epäilen, että sama ongelma olisi ehdottamallasi kuullut maat palstallasikin.
3. Paras olisi perustaa TOTAALIRANK, joka sisältäisi maanosakohtaisesti A. maanosasta saadut QSL:t (maat+asemat) lisättynä B. maanosasta kuullut, MUTTA VERIFIOIMATTOMAT maat+ asemat= TOTAALIRANKIN MAAT+ASEMAT.
Siis ihan samat sarakkeet kuin nykyisessä Rankissa, vieressä vain verifioimattaomat maat+asemat (tallenteisiin/nauhoitteisiin pohjautuen).
4. Kun kuuntelija mahdollisesti raportoisi verifioimattomia asemiaan ja saisi QSL:n, kyseiset pisteet siirrettäisiin TALLENNERANKIN puolelta QSL-puolelle.
5. Systeemi mahdollistaisi nykyisen QSL Rankin olemassaolon ja keskinäisen vertailun aivan kuten tälläkin hetkellä.
6. Tallennepisteet mahdollistaisivat kuuntelijan kokonaissaldon seurannan (QSL+ veifioimattomat) niin MAITTAIN kuin ASEMITTAINKIN.
7.Tällöin kaikki kuuntelijat olisivat tasa-arvoisampia kuitenkaan nykyjärjestelmää romuttamatta.
8. AKTIIVISUUS jäsenistössä lisääntyisi räjähdysmäisesti (uskoo ken näkee ;)
Ymmärretty? Vai piirränkö kuvan. Päivämäärä: 19.2.2014 15:15
Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Aihe: Re: [DX] Kuullut DX-maat, eli josko nyt?
Tuo homma on niin sekavaa, etten nytkään siitä jaksa tehdä selkoa, sorry vaan AHE.Sotket äärimmäisen yksinkertaisen ajatukseni.Olen tällä hetkellä mieltänyt asian niin, että ns. "Kuullut asemat" on kilpailu pelkästään vuosittain.En ole kuullut, että tuo olisi kautta vuosien toimiva ja vuosittain pinnoja lisäävä systeemi.Ja minusta esittämäsi systeemi on sekava, helekutin sekava, tai sitten en jaksa...MIKSI verifiointeja (niitä QSL- lappusia) täytyy ottaa mukaan kun esitän vain hyvin (!) yksinkertaista mallia: pelkästään kuullut maat.Ei verifiointeja, ei nauhoituksia.Pelkät kuullut maat.Ja hitot nykyisestä rankista ja Maarankista, joka käsittelee pelkät verifioidut maat, joka monen kohdalla ei kerro ns. DX- kokemuksesta lainkaan.Onko liian yksinkertaista?Minusta tuo olisi noin aluksi hyvä juttu niille, jotka kuuntelevat asemia ja maita, mutta jotka kintaalla viittaavat verifioinneille.Asemia voisi miettiä erikseen, mutta silloin tulisikin jo niin valtava tulva, että kannattaako?Jo monesta syystä.Mutta aluksi pelkät maat olisi hyvä ratkaisu.t.MNi
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html