Re: [DX] [FM-jupinaa] Satelliittikusoilu?

[ilkka suni <is.sit@xxxxxxxxxx>]

At 09:07 16.2.2014, IM wrote:
> <<<<<Satelliitit taitavat olla normaalisti niin
> pienikokoisia, että niistä ei saa
> suoraa heijastusta.>>>>

AIVAN. MUTTA, putoava, riittävän iso ja riittävän alhaalla.

Esimerkiksi GOCE oli ulkomitoiltaan oliko jopa 5 metriä pitkä ja
ulokkeineen 2 metriä vaiko ylikin leveä, en enää muista mittojaan. Itse
satelliitin runkohan tietenkään ei tuota 2 metrin leveyttä muodostanut,
vaan panelinsa. Runkonsa lienee ollut alle metrin
halkaisijaltaan.

GOCE:sta yritin marraskuussa saada teoreettisen heijastuksen kahden
viimeisen vuorokautensa aikana ja 4:llä viimeisellä Suomen ilmatilan
ylityksellään. Tuossa vaiheessa, en enää muista korkeuttaan, mutta joka
tapauksssa alle 180 km.

YHDELLÄ NOISTA viimeisistä ylilennoistaan, kun satelliitti
seurantagraafien mukaan oli Bornholmin - Pohjois-Saksan yllä, kuului
7...8 sekunnin MS-heijaste, joka kantoi 4 asemaa. Noihin asemiin nähden
GOCE seurantagraafin mukaan juuri pykelsi "puolivälissä ja suorassa
linjassa" kodistani.

Viime alkusyksyn Perseideistä lähtien joka päivä MS:aa suhisuttaneena
sekä [kymmeniä] tuhansia pingejä ja bursteja syksyn, syystalven mittaan
kuulleena tulkitsin tuon nimenomaisen heijasteen käyttäytyvän eri tavalla
kuin ns. normirefla: muun muassa hidas "feidaaminen" heijasteen
kantamien asemien välillä. Tuossa vaiheessa GOCE suinkaan ei vielä
palanut, mutta se oli riittävän alhaalla ja ehkä riittävän kookaskin
ollakseen potentiaalinen heijastuspinta.

Tapahtumasepustukseni, jonka kirjoitin suomen kieltä puhumattomien
PI-koodien lukuharrastajien foorumille,  joka tapauksessa lainattiin
Glenn Hauserin koottuihin - minun tietämättäni. En suinkaan saati
tietenkään väittänyt, että olisin saanut reflan GOCE:n kautta.
Audiotallenteeni kuunteli ja videoimani seurantagraafin katsoi kolme
aktiivista kotomaista ja ulkomaista FM-harrastajaa, jotka hekään eivät
osanneet sanoa oliko vaiko ei. "Plausible", taisi olla
loppuverdikti.

Oliko vai eikö, en tiedä.


> <<<<< Lentokoneesta saa, mutta tämä kulkeekin matalammalla
> ja
> siinä on suhteellisen suuri heijastuspinta. Meteoriheijastushan tulee
> sen
> ionisoituvasta vanasta (pölyä, kaasuja), ei itse kappaleesta. Jos
> satelliitti tulee tarpeeksi "alas", se muodosta vastaavanlaisen
> vanan ja
> tästä toki saa hyvän heijastuksen. Mitä suurempi kappale, sitä
> parempi
> heijastus - pitäisi vain pudota kohdalle
> ...>>>>>


AIVAN, AIVAN JA aivan.

"Kohdalle" putoamisen todentamista hankaloittaa se, että netin
reaaliaikaiset satelliittiseurannat loppuvaiheessa millään eivät pysty
olemaan reaaliaikaisia. Kukaan kun ei pysty tai ehdi havainnoimaan jo
kitkan vaikutuspiiriin vajonneen satelliitin hetkittäistä
korkeutta/nopeutta/sijaintia. Tai toki ehkä pystyisi, mutta
reaaliseuranta ei kiinnostane kuin korkeintaan tahoa, joka soisi
esimerkiksi Cosmos 1220:n kaltaisen jätösten päätyvän esimerkiksi
Saudi-Arabiaan, jotta hupailumielessä museoitavaksi olisi 30 vuoden
takaisia jäämiä kilpailijan teknologiasta. 

"Kohdalle" putoamisen FM-pingaamisessa täytyisi olla pitävää
visuaalista havainnointia tueksi. Mutta siinä vaiheessa, kun putoava
satelliitti jo alkaa muodostaa optisin apuvälinein saati silmin nähtävää
valoilmiötä, satelliitin lento lienee jo katkeamassa kuin kanan
konsanaan. Oletan, että jollain "vain" 30-40.000 kilometrin
tuntivauhdilla... Oletan mitä oletan.     
 

> <<<<Itselläni ei noista kuitenkaan ole käytännön
> kokemusta.>>>>>

EI OLE SATELLIITEISTA bongaamisessaan kokemusta minullakaan muuta kuin
että marraskuussa aktiivisesti GOCEn yritin bongata. Ja
meteoriheijasteita en käytännössä vv.1993-2013 bongannut käytännössä
lainkaan.   

[seuraa sarkasmiosio]

Putoavasatelliittibongauksen ja sukuisensa MS-bongauksen puolelta tiedän
ulkomaisia "asiantuntijoita", jotka koko englannin kieltä
ymmärtävälle kansainosalle julistivat. Muun muassa: 
"No I heard, fake, get the fuck out of these MS".

Samaiset "kokeneet" FM-kuuntelijat taannoin joulu-tammikuussa
keksivät, että:
-haa, meteoriheijasteita kuuluu jopa audiona, ei vain tallentuneina
PI-koodeina
-hoo, MS-heijasteita voi tunnistaa radioasemien webbistriimien
avulla
-uuh, MS-heijasteita voi kuulua jopa yli 1900 kilometrin päästä, ja 0,5
kW:n lähetinteho ei olekaan mahdollinen maailmanennätys.
-ehh, radioasemien tunnistamisessa auttaa, jos ymmärtää tahi osaa
soveltaa muitakin kieliä kuin muuttavien kuningaskobrien kieltä. 

Mutta on tämän läppärin näyttökin ankea, eikä tällä näytöllä näe omin
silmin oikolukea. 


73, IS

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html