[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Yksilöraportointi on kiellettävä!
At 20:35 6.2.2014, JMS wrote:
JMS kirjoittaa:
Tilanne on valitettavasti se, että 95 % aktiivisista dx-kuuntelijoista on
lopettanut tämän listan ja näiden keskusteluiden seuraamisen ajat sitten.
Demokratiaa tämä lista ei edusta, päinvastoin. Suurin osa aktiivisista
kuuntelijoista ei käytä aikaa näiden kirjoitusten
lukemiseen.
IS kysyy ja
toteaa:
Jos 95% aktiiveista on lopettanut näiden keskustelun seuraamisen, mistä
tuo kertoo? Siitäkö, että tällä listalla keskustelevat vain, tai lähinnä
passiiviset harrastajat? Jos noin olisi tilanne, mitkä ovat
"aktiivisen DX-kuuntelijan" kriteerit eli normit? Ja joutaisiko
tämä listakin lakkauttaa?
Käsittääkseni. Syitä, miksi aktiiviset DX-kuuntelijat eivät tälle
listalle kirjoittele on mm. se, että aktiivisilla on omat pienet ja
pitkäaikaiset maantieteellisestikin keskittyneet DX-kaveriporukkansa,
jotka porukat keskustelevat mm. keskinäisissä meileissään sekä kasvokkain
sitä vastaavaa, mitä hajallaan asuvat ja paikallisosastoihin kuulumatomat
yksittäiset kuuntelijat tarinoivat tällä listalla.
Minun käsittääkseni näitä keskusteluja seuraa monikin käsittääkseni
aktiivinen DX-kuuntelija. Itseironisena anekdoottina väitän naamani aivan
peruslukemilla olleeni Suomen aktiivisin FM-kuuntelija viimeisimmän
puolen vuoden aikana, paitsi että. Minulla ei ole SDR-patteria eikä
tornikaupalla ulkoisia terabittejä, vaan passiivisesti kuuntelen 25
vuotta vanhalla stereovirittimellä. MS-monitorointi FM:llä lienee ainoa
sektori, jolla ongenkoukkukin voi vielä pärjätä troolarelle.
Jos tämä lista edustaa demokratian vastakohtaa, tyranniaako tämä lista
siis edustaa?
Olisiko aktiivisten kuuntelijoiden kenties ajoittain syytä laskeutua
tänne - karrikoiden - passiivisen tyrannian keskuuteen vilkaisemaan
keskustelua, jos tai kun teemana on aktiivisille kuuntelijoillekin
käsittääkseni relevantteja teemoja?
JMS kirjoittaa IM:lle:
Noin puolet Lapin peditionisteista on harrastanut tai harrastaa
säännöllisesti tai epäsäännöllisesti kimpparaportteja. Mistä Ilkka olet
päätellyt, että toivomasi ajattelumalli on voimassa oleva käytäntö?
Mielestäni tämä vain todistaa, että et ole lainkaan selvillä siitä, missä
harrasteemme tällä hetkellä menee. Katsot asiaa vain yhdestä,
rajallisesta perspektiivistä.
IS kysyy ja
toteaa:
Oletko, JMS, itse selvillä siitä, missä ja miten kukin SDXL:n noin 600
jäsenestä harrastaa, missä ja miten menevät, mitä painottavat
harrasteessaan? Saati SDXL:oon kuulumattomat DX-kuuntelijat? Ovatko Lapin
tehopeditionistit DX-harrasteen koko kuva, ja todellinen nykykuva? Onko
ei-lapintehopeditionistin näkökulma paheksuttavampi, väheksyttävämpi tai
väärempi kuin aktiivisen "troolipeditionistin"? Tai onko muiden
kuin Lapin-tehopeditonistien tapa harrastaa DX-kuuntelua
valheellinen?
Kaikilla ei ole aikaa, varaa tai terveyttä hankkia liutaa SDR-kalustoa ja
käväistä kerran, pari vuodessa Lapin perukoilla troolaamassa.
JMS vuodattaa
lisää:
Toivon, että jokainen voi harrastaa dx-kuuntelua haluamallaan tavalla.
Meitä aktiiveja on enää viitisenkymmentä, miksi vähäistä porukkaa pitäisi
pirstaloida?
IS kysyy ja
toteaa:
Miten aktiiveja voisi tulla lisää? Onko sijoitus SDXL-rankissa tai
QSL-palstoilla mahdollisesti motivaattori mahdollisille uusille
kuuntelijoille? Myönnän, että itselleni aikoinaan osittain oli: 90-luvun
alulle saakka jopa tavoittelin mahdollisimman korkeaa sijoitusta [vain]
NA- ja SA-palstoilla.
Miten uusi, tai vasta vähän aikaa harrastanut kuuntelija saataisiin
innostumaan niukasta pistesaldostaan? Millä eväillä uusi tai uudelleen
aktivoitunut kuuntelija voisi saavuttaa pistekärkeä, kun 20 vuodessa
puolet vaiko ylikin radioasemista on lopettanut MW/SW:llä, ja
viimeisimmän kymmenen vuotta aktiiviharrastajat ovat SDR:illään repineet
huikean pistepotin? Olisiko ehkä SDXL-rank laitettava uuteen malliin:
saapuneet verifioinnit jaettuna henkilön SDXL-jäsenyysvuosilla =
pistetilanteensa SDXL-rankissa? Vain esimerkkinä tuo.
:
JMS kirjoittaa:
Raportit voisivat olla tosi
kovaa tasoa, jopa parempia kuin nykyiset Lurkkien raportit. Ja ne
taitavat olla tällä hetkellä radioasemien mielestä ylivoimaisesti
mielenkiintoisinta, mitä tästä maasta raportointimielessä ulos
lähtee.
IS kysyy ja
toteaa:
Mihin, Jim, perustat tuon mutusi, mitä tulee raporttien kiinnostavuuteen
radioasemien kannalta?
Itse en vastusta kimpparaportteja edellyttäen, että jokainen raportin
osallinen oikeasti on itse ja omilla laitteillaan kuullut aseman. Kuten
olen tällä listalla viitannutkin, 20 ja rapiat vuotta sitten olin jopa
aktiivinen yrittäen saada aikaan kimppavastauksia Etelä-Amerikasta
Suomeen.
Sinällään, kimpparaportteja voisi soveltaa laajemminkin. Esimerkiksi,
viisi eri puolilla Suomea asuvaa ja kuuntelevaa harrastajaa lähettävät
yhteisraportin asemalle. Raportista kävisi karttagraafista ilmi kunkin
kuuntelijan sijainti, lisäksi raporttiin voisi liittää malliksi lyhyen
audioleikkeen jokaisen raporttiosallisen kuuluvuudesta erilaisilla
laitteillaan.
No, katsellaan ja etenkin kuunnellaan.
73, IS
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html