Re: [DX] SDXL:n vuosikokous 15.3
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] SDXL:n vuosikokous 15.3



Risto. Ei minusta kimpparaportointi (tai dx-tallenteiden kuuntelu vs aito (!) dx-kuuntelu) ole mitenkään aluepoliittinen kysymys. Kas kun vain Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla asuu melkoisen paljon jäseniämme.
Ja nimenomaan niitä aktiiveja Lapissa käyjiä...

ps. Mika Mäkeläisellä on tuossa suhteessa järki päässä mielestäni. =)
Minusta DX-kuuntelun täytyy olla yksilösuoritus, muuten menee pohja koko harrasteesta ainakin pistekeräyilyn suhteen.
Joku voi olla toista mieltä ja demokratiassa sekin suotakoon.

t. Ihan yhteistyöhengessä jäsen 2314, MNi


4. helmikuuta 2014 12.00 Risto Vähäkainu <risto.vahakainu@xxxxxxxxxxx> kirjoitti:

Hei,

olet Markku jostain saanut päähäsi, että kimpparaportointiasia olisi aluepoliittinen kysymys. Nythän tiedetään ainakin sen verran, että esimerkiksi pääkaupunkiseudulla asuvat Jarmo Havukunnas ja Tapio Kalmi ovat selkästi kirjoittaneet ja argumentoineet asian puolesta ja pääkaupunkiseulla asuva Mika Mäkeläinen selkeästi sitä vastaan. Tällä listalla aktiiveista esim Helsingissä asuva Harry Forsblom on selkeästi vastaan, ilmeisesti Ilkka Martikainen (hänkin asuu pääkaupunkiseudulla). Rovaniemellä asuvan Alpo Heinosen mielipidettä en muista nähneeni, hän kirjoitti ainakin nyt vain tästä valtakirja-asiasta.

Minä en ole ottanut kantaa suuntaan enkä toiseen. Pyysin vain Harrylta kommentteja hänen kirjoitukseensa, koska siinä ollut teksti on minun mielestäni kovin karrikoiva, mutta hän varmaan tarkkana ja perusteellisena ihmisenä kohta meille selvittää, miksi SDXL on perinteisesti toivottoman epädemokraattinen.

73


RV




Lainaus Markku Niiranen <moukeri.niiranen@xxxxxxxxx>:

Harryn puolesta tuohon jo voisin osin vastata. Eli SDXL:n kuumat asiat,
kimpparaportointi yms., taitavat saada siunauksen tulevassa
vuosikokouksessa.
Kas kun lobbaus ollut hyvä ja siellä taatusti paikalla kaikki, jotka
tuota/noita juttuja kannattavat.
Jos koko jäsenistöltä kysyttäisiin niin olettaisin, että vastaus on
kielteinen.
MIKSI näistä jutuista ei siis tehty jäsenkyselyä?
Se olisi nimenomaan demokraatista.
Vuosikokous (johon kerääntyy kaiketi eniten jäseniä Helsingistä, Espoosta,
Vantaalta... sieltä, jossa kimpparaportointia yms kannatetaan) on hitusen
epädemokraattinen.
Sorry vaan Risto.

t, jäsen 2314 MNi



4. helmikuuta 2014 11.02 Risto Vähäkainu <risto.vahakainu@xxxxxxxxxxx>kirjoitti:


Moi vaan,

yhdistyslain oletusarvo on se, että valtakirjaäänestys ei ole mahdollista.
Jotkut järjestöt ovat sen sääntöihinsä laittaneet, jotkut eivät (en tiedä
jakaumaa enkä muutakaan tarkempaa asiasta). Juha Solasaari viittasi
kommentissaan SRALlista siihen, että ei tämä valtakirjaäänestys välttämättä
ole yksiselitteisesti positiivinen asia.

Ihan kuinka vaan. Silti kaipaisin Harrylta ihan selkeitä konkreettisia
esimerkkejä siitä mitä, tämä lause käytännössä tarkoitaa: "Tämä taitaakin
näet olla yksi selitys sille, miksi SDXL on jo perinteisesti niin
toivottoman epädemokraattinen liitto."


73

RV



Lainaus Harry Forsblom <harry.forsblom@xxxxxxxxxx>:


 Moi
Tuo tieto (ei mahdollisuutta äänestää valtakirjalla!) tuli sittenkin
yllätyksenä eli puskista, puun takaa, ja synnytti ainakin minussa
välittömästi ahaa-elämyksen. Tämä taitaakin näet olla yksi selitys sille,
miksi SDXL on jo perinteisesti niin toivottoman epädemokraattinen liitto.
    Tulevan vuosikokokouksen jälkeen valtakirjoilla voikin jo olla
vähemmän painoarvoa, kun sääntömuutos on varmaan silloin jo naulattu
kiinni. Liiton nimenkin voisi sääntömuutoksen jälkeen pikku hiljaa tosiaan
muuttaa STKL:ksi (Suomen Tallennekuuntelijoiden Liitto). Ainakin
muutoksesta ja sen valmistelijoista tihkuneiden ennakkotietojen mukaan.
                          73's HF
  ----- Original Message -----
  From: Markku Niiranen
  To: Suomalaisten DX-lista
  Sent: Tuesday, February 04, 2014 9:48 AM
  Subject: Re: [DX] SDXL:n vuosikokous 15.3


  Tuo olisi kyllä ihan hyvä lisätä yhdistyksen sääntöihin (eikös se
vuosikokouksessa käy?)
  Tuo lisäys toisi meille pitkämatkalaisille (eli kaukana Hesasta) hieman
tasa-arvoisuutta, jos/kun sellaisen kirjallisen valtakirjan
allekirjoituksella sitten jollekin osallistujalle lähettäisi.


  t. MNi



  4. helmikuuta 2014 9.35 Risto Vähäkainu <risto.vahakainu@xxxxxxxxxxx>
kirjoitti:


    Yhdistyslain mukaan valtakirjamahdollisuutta ei ole, ellei
yhdistyksen säännöissä ole tästä erikseen mainittu. Suomen DX-Liiton
säännöissä ei tällaista mainintaa ole.


    t. RV



--
Risto Vähäkainu
tietotekniikka-asiantuntija
Helsingin yliopisto
Tietotekniikkakeskus/järjestelmäpalvelut
p. 050-529 2909

____________________________________________________________
_______________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



--
Risto Vähäkainu
tietotekniikka-asiantuntija
Helsingin yliopisto
Tietotekniikkakeskus/järjestelmäpalvelut
p. 050-529 2909

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html