Kun näitä vastaanottimia arvioidaan niin luonnollisesti suomalaisista DX-kuuntelijoista suurin osa kiinnittää suuren huomion keskiaaltojen kuunteluun ja monet ihan pelkästään siihen. Tässä on sitten se iankaikinen ongelma. 99% vastaanottimien ostajista maailmalla kuuntelee maailmanradioilla ja liikennevastaanottimilla lyhytaaltoja. Sen mukaan valmistajatkin noita laitteita tekevät. Rakenteellisesti oli varsinkin ennen taajuussynteesiä ihan selkeästi kallista lisätä kunnollinen samalla tekniikalla toteutettu LW-ja MW-alue kaikkine viritettävine etupiireineen kuin laitteessa oli SW:llä. Niimpä useissa maailmanradioissa oli nämä alueet tehty erillisellä - voisiko sanoa tavallisen matkaradion tasoisella erillisellä yksiköllä ja isompi raha oli sitten investoitu noihin lyhytaaltoalueisiin. Eikä tämä varmaan myyntiin vaikuttanut koska suurin osa ostajista oli kiinnostunut SW-alueiden yleisradio- ja radioamatööriliikenteestä. Radioamatööriliikennehän on muutenkin huomioitu erityisen paljon likimain kaikissa ns. lyhytaaltovastaanottimissa eli niistä löytyy DX-kuuntelussa täysin tarpeettomia toimintoja kuten kaikki cw-vastaanottoon liittyvä.
Kuten olen joskus 80-luvun alussa kirjoitellut niin pelkästään MW-alueen kuunteluun sopivan korkealaatuisen vastaanottimen tekeminen olisi ollut aikoinaan melko edullista. Sille vaan ei ole kovin suuria markkinoita.
Voi täten sanoa, että "vahingossa" on voinut syntyä vastaanotinmalleja joissa MW on hyvä jos valmistaja on tehnyt laitteita markkina-alueelle jossa MW:llä on ollut paikallisradiokuuntelun kannalta oleellista merkitystä.
Ammattimaiseen käyttöön on nuo asiat huomioitu jo kauan sitten ja jo 50-luvulta alkaen moniin vastaanottimiin oli saatavana VLF-MF-alueiden konvertteri mikäli rx ei niitä alueita muuten kattanut. Tässäkin oli mitä ilmeisin kustannusmerkitys sillä, että asiakkaan ei välttämättä tarvinnut ostaa itselleen tarpeettomia taajuusalueita jos käyttö oli vain lyhytaaltoalueella, mutta lisähinnalla sai sitten laitteen joka nuo alueet kattoi. 80-luvulta alkaen useimpien ammattikäyttöön tehtyjen vastaanottimien taajuusalueeksi vakiintui 10 kHz-30 MHz.
Tästä voidaan vielä poissulkea useat laivakäyttöön tehdyt laitteet joissa myös kustannussyistä on usein rajallisemmat taajuusalueet ja modevaihtoehdot.
73;s IJL
On 4.7.2013 11:04, Markku Niiranen wrote:ESKAn versio Sangeanin vanhemmasta vastaanottimesta (ennen malleja 808, 818 ja 909) 803A voisi olla keskiaalloilla varsin mielenkiintoinen kokeiltava.Kas kun tuo Sangeanin 803A lie se paras kyseisen firman MW- vastaanottimista.
Tuosta ESKA:n versiosta kyseistä Sangeanista.Uskokaa tai älkää näkömuistiini, mutta kyseiset jutut löytyvät jostain ikivanhasta DX- kuuntelijalehdestä oikean sivun oikeasta ylälaidasta, pitkä ja kapea artikkeli kirjoittajana HN, eli Hannu Niilekselä.Minun täytyy löytää vain tuo lehti kun vuodesta ei mitään tietoa (ei muistia).
HN kertoo artikkelissaan, että Lemmenjoella oli sähkökatko, ja ainoana aparaattina oli ESKA:n versio kyseisestä Sangeanista.Ja sillähän kuunneltiin.Kun sähköt palasivat oli yllätys suuri, ESKA pesi rivissä kaikki NRD:t!Eli se hinta- laatusuhteesta! =)
Tuon artikkelin (jos jaksan pölyistä kaappiani kaivella) yritän etsiä.Silmissäni vain näen, että missä kohden sivulla se pikkuartikkeli on.Eli lehtien plaraus sinällään nopeaa.
t. MNi
4. heinäkuuta 2013 10.40 ilkka suni <is.sit@xxxxxxxxxx> kirjoitti:
Pahkeinen, kun minulla oli jokin putki-Lafayettekin aikoinaan. Mutta oli myös HA-600. Tosin minulla saattavat mallimerkintöjen muistikuvat heittää, kun sadat käyttämäni elektroniikka- ja fotoaparaatit mallimerkintöineen vielä sotkevat hataraa muistiani.
Radioissa kirjoitan laitteista, jotka pääsääntöisesti olen omistanut minimissään pari kuukautta. Tuossa ajassa, yleensä ehti jo riittävän paljon saamaan kokemusta laitteen ominaisuuksista, etenkin kun rinnallaan oli verrokkilaiteita.
Usean putkilaitevalmistajan ensimäiset transistorivehkeethän olivat enemmän tai vähemmän hasardeja. Drakellakin muistaakseni oli yksi suoranainen floppi ensimmäisissä transistorivastaanottimissaan.
Samperi kun en muista, mikä se karmaiseva Realisticini 1980-luvun alussa oli mallimerkinnältään. Ja muistaakseni minulla oli toinenkin huikea transistorivitsi, "liikennevastaanotin", oliko peräti Radio Shackin omalla brändillä. Ja mikäs lempo se olikaan mallimerkinnältään se Eskan "mullistava" liikennevastaanotin, joka tuli oliko 1983 vai 1984. Kyllä lähti Drake R-4C.n rinnalta läväkästi mäkeen eli palasi Ruotsiin. On noita ns. liikennevastaanottimia ollut kuitenkin yli 20, en enää muista niitä kaikkia.
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html