2013/5/31 Ilkka Martikainen
<ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx>
Vertikaaliantenni ei ole kovin hyvà kuunteluantenni, koska se on
ympÃrisÃteilevÃ. Esim. matalilla taajuuksilla Beveragen etuna on
suuntaavuus, jolla signaali-kohinasuhde saadaan optimoitua Â... ja hÃiriÃt
vaimennettua. Itse asiassa Beverage vaimentaa melkoisesti (isotrooppiseen
antenniin nÃhden), mutta tÃssÃhÃn vahvistus ei olekaan niin tÃrkeÃÃ.
Voidaan ajatella, ettà Beverage vaimentaa muita suuntia kuin pÃÃkeilaa max.
20-30 dB. Jos oletetaan, ettà vertikaaliantennilla on matalampi tulokulma,
ero Beverageen - tÃstà johtuen - tuskin ylittÃà Â30 dB.
Voidaan myÃs verrata teoreettisesti (pitkÃÃ) Beverage-antennia EtelÃssà ja
vertikaalia Pohjoisessa. Beveragen kapea keila vaimentaa hÃiriÃtason tuon
20-30 dB - jos hÃiriÃt eivÃt ole aivan pÃÃkeilan suunnassa. Pohjoisen
pohjataso lienee harvoin 30 dB alle EtelÃn pohjien ... ja tÃllÃin
vertikaaliantenni voi jÃÃdà toiseksi, vaikka ympÃristà olisikin kuinka
hÃiriÃtÃn. Toinen juttu taas on, ettà Pohjoisessa eivÃt Keski-Euroopan
asemat ole niin hÃiritsevià ja pimeÃÃkin on EtelÃà huomattavasti pidempÃÃn
...
Vertikaaliantenneja voi kuitenkin myÃs vaiheistaa ja rakentaa nÃistÃ
kuunteluantennien ryhmiÃ. Ks. esim. Devolderen mainio "Low-Band
DXing"-kirja. Matala tulokulma vertikaaliantennilla on - ja amatÃÃrit
kÃyttÃvÃt sità etenkin matalien alueiden lÃhetinantennina. Valitettavasti
DX-kuuntelijat eivÃt ole kovin usein ns. teknisesti suuntautuneita.
Veikkaisin, ettà paljon olisi vielà kokeiltavaa - jos tÃhÃn kiinnostusta
riittÃÃ.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
-----AlkuperÃinen viesti-----
LÃhettÃjÃ: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx]
Puolesta Juha Solasaari
LÃhetetty: 31. toukokuuta 2013 10:53
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] TÃmmÃinen pikku antenni...
Millainen mahtaisi olla Porin (Preiviiki) vertikaali keskiaaltojen
kuunteluantennina? NythÃn siellà on lÃhetin kylmillÃÃn.
SikÃli kuin muistan, niin edesmennyt VÃinà Lehtoranta kertoi aikoinaan
kokeilleensa Espoon Tapiolan (558 kHz) antennia kuuntelussa. Sità en enÃÃ
muista mità hÃn sanoi tuloksista.
73 de JTS
- - -
On 31.5.2013 10:21, Ilkka Martikainen wrote:
> Monielementtinen jagi on valitettavasti melko kapeakaistainen ... toki
> antennilla "kuuluu" muillakin kuin resonassitaajuuksilla, mutta
> alkuperÃisen mitoituksen mukainen suuntaava antenni ei ko. taajuuksilla
enÃÃ ole. Ns.
> "vireeseen meno" eli sovitus alkaa myÃs muuttua melkoisesti
> resonanssitaajuuden ulkopuolella. Toki kaikilla antenneilla on
> jonkinmoinen suuntakuvio aina olemassa ...
>
> Suuntaavuuden idea on, ettà saadaan vahvistusta - ja saadaan muiden
> suuntien kuin pÃÃkeilan asemia minimoitua. Noilla mitoilla saisi myÃs
> rakennettua mahtavan logperiodisen, joka HF-alueiden
> laajakaistaisempaan kuunteluun olisi sopivampi kuin kapeakaistainen
> jagi. Kerrostettujen antennien idea taas puolestaan on, ettà niitÃ
> vaiheistamalla saadaan muutettua pystysuunnan keilaa ja toki
> vahvistustakin lisÃÃ. SÃÃdettÃvÃÃ keilaahan esim. VOA on kÃyttÃnyt
> lÃhetysantenneissaan. Matalin tulokulma on korkeimmalla olevalla
> antennilla, mutta tÃmà ei aina ole paras vastaanotossa - tulokulma
vaihtelee.
>
> Esim. FM:llà kÃytetÃÃn yllÃttÃvÃn paljon kovin matalia
> sijoituskorkeuksia - pisin yhteysetÃisyys saavutetaan korkealla
> olevalla antennilla, jonka tulokulma (take-off angle ) voisi olla esim.
jotain 1-3 asteen luokkaa.
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
>
> -----AlkuperÃinen viesti-----
> LÃhettÃjÃ: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx
> [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx]
> Puolesta Matti Ponkamo
> LÃhetetty: 31. toukokuuta 2013 10:00
> Vastaanottaja: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
> Aihe: Re: [DX] TÃmmÃinen pikku antenni...
>
> Sovituksilla tuolla Monsterilla vois kuulua keskiaalloilla paljonkin,
> tarttis katsoa analysaattorilla sopivuus.
> Ei juuri roiku elementtien pÃÃt (huomaa myÃs kapasitanssihatut!).
> Tuonne OH8X:ÃÃn olisi kiinnostavaa tehdà pediotioreissu - tuo
> kilpa-asema taitaa olla melkoisen varattu.
> Muistaakseni Kanarialla ja Jamaikallakin on melko hieno
> kilpailukÃyttÃÃn sopiva hamssiasema, kuulisi varmaan lattareita
> mukavasti. Ja rahaakin palaa tietysti jo reissaamiseen ja kaluston
> roudaamiseen melkoisesti. (Joo, en ota kantaa pistelaskentaan.) IRA:n
> kanssa kuunneltiin pari vuotta sitten Laivaston RadioamatÃÃrien
> (OH1AJ) 80 metrin beamilla (3 el., monta metrià ASL) keskipitkiÃ,
> eurooppalaiset kuuluivat aika hyvin, antenni sojotti etelÃÃn. Harmi,
> ettà kÃÃntÃmoottori oli juuri silloin jumissa, ei saatu kokeiltua muita
suuntia.
> OH1AA:n 80 m dipoli Turun Hirvensalossa "piikkaa" analysaattorin
> (MiniVNA) ja muistini mukaan n. 1100 kHz kohdalla, joten siellÃkin
> pystyisi jotain kuulemaan. Ehtis ja viitsis vaan.
> 73, MOP
>
>> MitenkÃhÃn tuolla 160 metrin antennilla kuuluisi X-bandi?
>> http://www.radioarcala.com/nbspStation/TowersandAntennas/Tower7/tabid
>> /
>> 358/Default.aspx
>> t. MNi
>
>
____________________________________________________________________________
_______
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html