Tervehdys kaikille, Katselin tuossa joidenkin kohteiden etäisyyksiä ja totesin, että esim. Tokio on yli 600 km lähempänä Partakkoa kuin Hämeenlinnaa 7131/ 7796 Muita tsekkaamiani, Partakko aina ensin, Sydney 14818/15226, Los Angeles 8218/8931, Rio Grande, Argentiina 15675/15117, Lima 11815/11864, Wellington 17073/16389. Eurooppa, Iberia ja Afrot menisivät tietysti Partakon eduksi. Jos tuosta lasketaan äkkinäisesti, Hämeenlinnan eduksi tulee n. 1900 km lännestä itään pohjoisen kautta oleviin suuntiin ja toista kautta häviöksi 2800 km. Tämä tasoittuu jos lasketaan mukaan CA, lopputuloksena on n. 500 km ero Partakon hyväksi. Eli tässä kisassa voisi menestyä pelkästään Etelä- ja Keski-Suomessakin kuunteleva. Ja saisihan sitä matkustaa muuallekin ja mitata kuulemansa aseman matkan sieltä. Mukaan tulevat kilpailukohteet voisivat olla maanosia tai ”alueita” esim. Aasian voisi jakaa moneen osaan samoin kuin Oseanian. Jenkkilästä Alaska omakseen ja sitten ollaankin näköjään laskujeni mukaan tilanteessa jossa kilpailun lähtökohdat ovat aika tasapuoliset. QTH:n sijainnista riippumatta. Ja koska kyseessä olisi uusi kisa otettaisiin mukaan vain kisan aloittamisen jälkeen kuuluneet asemat, ei historian havinoita. Ainakin tämä olisi helppo kilpailumuoto, tasapuolinen, FS-asemien kuuntelukin oli joskus se paras vaihtoehto, jne. Manelle vastauksena AM-Kesäkingiin, Eurot, Ibsut, Afrot, Lähi-Itä Keski-Aasia, SEA,FE, PAC, SA, KA, NA. Näyttäisi elokuun alusta olevan viimeistään keliä jo vähän joka suuntaan muualla paitsi Lapissa. MKA |
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html