User-agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130215 Thunderbird/17.0.3
Aivan. En tarkoittanutkaan, että kaikessa pitäisikään olla asetelma
jäsen vs. ei-jäsen, mutta olennaisissa asioissa pitää olla
eli jäsenmaksun maksaminen pitäisi tehdä tarjottujen palveluiden
kautta houkuttelevaksi. Onko nykyään jäseniä 700; minusta se ei ole
vieläkään liian pienen piirin puuhastelua.
73, MR
24.2.2013 11:22, Risto Kotalampi
kirjoitti:
Olet 100% oikeassa... tähän jostain syystä aina palataan parin
vuoden välein, eikä liene syytä alkaa samoja juttuja jauhaa aina
uudelleen. Kertauksen vuoksi kuitenkin oma kantani:
1) jäsenistön joukosta ei löydy tarpeeksi rahaa, että sillä
saataisin mitään merkittävää parannusta OLL:iin palkkioiden
pohjalta. Hommaan on löydyttävä tekijöitä vapaaehtoispohjalta, ja
niitä on haettu, mutta eipä ole vielä montaa vastaan tullut.
2) Kaikessa ei pidä aina olla mustavalkoinen jäsen vs. ei-jäsen
sulkeutunut. Moni asia toimii mielestäni paljon paremmin kun
niissä ei jäsenkirjoja kysellä, vaan enemmän toimitaan harrasteen
(ei yhdistyksen) parhaaksi.
Totta kai OLL:stä
hyötyy myös samalla SDXL:n jäsenet, mutta en usko, että
kannattaa ruveta rahoittamaan kaikille avointa palvelua
kerhon jäsenmaksua korottamalla. Ainakin merkittävä korotus
varmasti ohjaa jättämään jäsenmaksun jättämättä, koska saman
palvelun saa joka tapauksessa ilmaiseksikin. Varmaan moni
muukin kuin PUL alla on mieltänyt OLL:n Liiton palveluksi,
vaikka se ei ole koskaan sitä ollut kuten ei tämä
keskustelufoorumikaan. Muita kaikille avoimia palveluita on
esim. KOJE-KOMEX-KOH, tilastot etc.
Tähänkin samaan asiaan (ml. OLL:n kehitystyö) palataan aina
muutaman vuoden välein. Kun RKO ehdotit JLN kulujen
korvaamista SDXL:n budjetista, entä toisin päin: mitä
maksaa, että OLL olisi vain Liiton jäsenille tarkoitettu
palvelu? Vai onko se periaatekysymys? Ja onko muuten OLL:n
toiminnan jatkuvuus turvattu mitenkään?
Onko Liiton toiminnan tarkoitus tosiaan rahan keräys ja
bisnes? Eikö sen pitäisi olla tuottaa palveluita
jäsenistölle, jäsenmaksua vastaan? Nykytyylillä se on
jäsenmaksumielessä pelkkä kannatusyhdistys, joka julkaisee
Radiomaailmaa.
OLL on yksinkertaisuudessaan toimiva ratkaisu, mutta en
usko, että se sinänsä edistää suomalaista DX-kuuntelua
yleisesti. Jos itse menisin uutena tai uusvanhana
harrastetta harkitsevana henkilönä menisin OLL:n etusivulle,
tuskin huudahtaisin, että tässäpä hieno harraste!
Jäsenhankinnalle ja DX-harrasteesta tiedottamiselle ovat
parempia pienet julkisuuskampanjat, kuten nuo toteutetun
messujutut ja esim. Jimin esiintyminen Radiogaalassa. Kerhon
pitäisi vihdoin selkeästi rajata yleiseen jakeluun menevä,
DX-kuuntelua esittelevä materiaali jäsenistölle tarjotuista
julkaisukanavista.
Muuten jäsenmaksuja ei tule kauan. Tietysti kaikki tämä
edellyttää sitä, että SDXL:n halutaan olevan olemassa.
73, MR
toistaiseksi maksava jäsen nro 3880
20.2.2013 18:54, Ismo Kauppi kirjoitti:
Moikka,
Mä olisin valmis maksamaan hieman korkeampaa
jäsenmaksua jos sen voisi ohjata OLL:n
jatkokehitystyöhön. OLL on vuosien ajan toiminut
mainiosti ja ilman sitä olisi “DX-elämä” aika
vaikeaa. Kuitenkin: sovellukset ja teknologia
kehittyvät huimaa vauhtia ja siten myös käyttäjien
toiveet ja odotukset
Ymmärrän täysin, että kehitys on aikaa ja rahaakin
nielevää tekemistä ja siten ilmaisen softan
tekijältä ei voi loppukäyttäjänä paljoa uusia
ominaisuuksia vaatia. Usein näitä uudistuksia on
tälläkin maililistalla toivottu ja Risto on niille
ollutkin suopea, mikäli koodari löytyy. Sitä ei ole
tainnut sitten löytyä, ainakaan sellaista, joka
toimisi harrastuspohjalla. Nyt siis voisi olla hyvä
hetki kartoittaa OLL:n kehitystoiveet ja lyödä
hilloa pöytään, jotta ne saataisiin toteutettua.
Maailma on pullollaan lokaussoftia ja jotkut
niistä hyviäkin. Esim www.mwlist.org’ssa
pidän siitä, että siinä on asematietokanta pohjalla,
jossa lokaukset “kiinnitetään” asemiin. Lisäksi sen
paikkatietojärjestelmä on hyvä, sekä oman QTH:n että
aseman. Tällöin saa nopeasti perspektiiviä, mistä on
asemia kuulemassa/kuullut. Sitten taas sen lokausten
selausjärjestelmä on mielestäni onneton. Samalla kun
sen Visual loki Google Earthin kautta on todella
siisti (toki hakuominaisuudet rajoittavat sitäkin).
Siinä on myös erinomainen ominaisuus, että asemien
tietoihin voidaan liittää klippejä ja esim
webbiosoitteita. Aina voi toivoa siis, että saisi
sen “best of both worlds” ratkaisun
Erityisesti kaipaisin itse lokausten kohdalle
kommentointimahdollisuutta. Siten, että jokaisesta
lokauksesta voisi aloittaa keskustelu-säikeen.
Sellainen monesti auttaisi minua ainakin
harrasteessa eteenpäin.
OLL on avoin kaikille suomalaisille jäsenkirjaa
kysymättä. Tarkoituksena on edistää suomalaista
DX-kuuntelua ja helpottamalla lokaamista ja
kuuntelusuoritusten ilmoittelua.
>>Samalla
logiikalla varmaan kannattaa siis laittaa
OLL maksulliseksi? Eikös
OLL ole ’maksullinen’? Siinä mielessä,
että se on käyttäjätunnuksen ja
salasanan takana ja käyttäjätunnuksen
saa vain SDXL:n jäsen? Vai miten tuo
tunnuksen myöntäminen menee, RKO?
a) rahankeräys ja bisness
b) DX-kuuntelun edistäminen
Jäsenmaksu ei välttämättä tarkoita lisää
ja parempia palveluja vaan vähemmän ja
pienemmän piirin systeemejä. Samalla
logiikalla varmaan kannattaa siis laittaa
OLL maksulliseksi?
Saattaapa Mauno
uumoilla oikein, että mitä enemmän
ilmaista materiaalia järjestetään,
sitä vähemmän löytyy halukkuutta
maksaa jäsenmaksua, vaikka miten
korotettaisiin...
:-)
73 de JTS
- - -
Mauno Ritola wrote:
Eikö jäsenmaksua
kannattaisi ennemmin laskea, jotta
jäsenmaksun maksaisi
nekin, jotka käyttävät samoja
foorumeja nyt kerhon ulkopuolelta?
Mitä
seuraavaksi? Radiomaailma ladattavaksi
ilmaiseksi?
73, MR
19.2.2013 12:02, Mäenpää Teijo
kirjoitti:
Minä myös komppaan Ristoa !
Ja HF puhuu asiaa myös.
73s
TSM
*Lähettäjä:*dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx]
*Puolesta *Harry Forsblom
*Lähetetty:* 19. helmikuuta 2013 11:47
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* Re: [DX] Fwd: DXclusive 2013
Kannatan RKO:n ehdotusta, Jopa
jäsenmaksua voisi nostaa hiukkasen.
clusivetilauksia tälle vuodelle on
tippunut alta 30, mikä kyllä on
sen verran iso pudotus, että
julkaisun jatkaminen vuodelle 2014
lienee tarpeetonta. Tämä vuosi
yritetään kyllä vielä jatkaa,
jos/kun päätoimittaja Jari
Lehtinen jaksaa lehteä työstää. Talven
laajoissa keskusteluissa tällä
listalla oli myös joitain
ehdotuksia clusiven uudistamisesta
tai uudesta käytöstä.
Hallituksessa ei toistaiseksi ole
tästä ollut puhetta, joten
minulla ei tähän ole mitään uutta
kerrottavaa.
Tämä vuosi siis jatketaan entiseen
tapaan ja jos vielä halukkaita
tilaajia löytyy, niin ohjeet ovat
tuossa alempana.
Suomen DX-Liiton elektroninen
julkaisu DXclusive jatkaa edelleen
ilmestymistä päätoimittajanaan
Jari Lehtinen. Julkaisu ilmestyy
parin viikon välein (kaikkiaan
noin 20 numeroa vuodessa) ja
sisältää koosteen AM -lokauksista,
peditionlokit, DX -uutisia sekä
QSL -tietoja. Tämäntyyppiselle
koosteelle näyttää olevan edelleen
kysyntää, vaikka valtaosa
materiaalista tulee Online Login
kautta.
DXclusiven tilaajamäärä on
kuitenkin edelleen lievässä
laskusuunnassa, joten tilanne
tarkistetaan sitten taas ensi vuotta
varten.
Kuka tahansa Suomen DX-Liiton
jäsen voi tilata DXclusiven
(saatavana vain
sähköisessä muodossa) maksamalla
10 euroa SDXL:n tilille FI59 8000
1000 4878 69
(vanha tilimuoto 800010-487869).
Laita viitenumeroksi 1009 ja
lähetä ilmoitukseksi maksusta
sähköpostina os. jln at sdxl.org
<http://sdxl.org>.
Toivomme, että maksut maksetaan
tammikuun
aikana. Ja jos arvostat DXclusivea
hyvänä palveluna, niin aina on
luvallista ja kannatettavaa tukea
SDXL:n toimintaa pienellä
lisäsummalla. Tilausmaksun
rekisteröinnin jälkeen päätoimittaja
Jari Lehtinen toimittaa Sinulle
käyttäjätunnuksen ja salasanan.
Suomen DX-Liitto suosittelee, että
kaikki DXclusiveen säännöllisesti
lokaavat käyttäisivät www.hard-core-dx.com
<http://www.hard-core-dx.com>
-osoitteesta löytyvää Online
Logia, jolloin myös lokausten
tilastointi menee kätevästi.
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS
FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions
set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may
be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in
the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be
copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the
Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design
Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html